Lue keskustelun säännöt.
Sinä joka vaadit työttömiä tekemään jotain tukien eteen, mitä tehtäviä antaisit?
21.01.2026 |
Kun työttömät tulee ovellesi kysymään mitä voivat tehdä?
Kommentit (114)
Vierailija kirjoitti:
Ennen työttömät piti puistot siistinä, miksei nykyisin ? - Vanhusten apuna voisivat olla ym hyödyllistä, nyt saavat vain vastiikkentota tukea, miksi ?
Puistotyöstä ja vanhustyöstä kuuluu saada PALKKAA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen työttömät piti puistot siistinä, miksei nykyisin ? - Vanhusten apuna voisivat olla ym hyödyllistä, nyt saavat vain vastiikkentota tukea, miksi ?
No eikö heidän silloin kuuluisi saada palkkaa, koska noita kyseisiä töitä tekee myös sellaisia ihmisiä, joille maksetaan palkka. Tosin pian ei varmaan enää tee, vaan hekin jäävät työttömiksi, jos työt annetaan ilmaistekijöille. Saattavat sitten kyllä päästä takaisin vanhaan työpaikkaansa, tosin ilmaistekijän
roolissa. Sekö on sinusta hyvä ja oikeudenmukainen ratkaisu?
Ei ole rahaa palkkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Ennen työttömät piti puistot siistinä, miksei nykyisin ? - Vanhusten apuna voisivat olla ym hyödyllistä, nyt saavat vain vastiikkentota tukea, miksi ?
Koska kunnan pitää tarjota vanhuksille luotettavaa ja ammattitaitoista hoivaa ja tukea. Vanhusten kanssa tekemisissä olevien pitää käydä kaikenlaiset seulat läpi. kunta on vastuussa ketä vanhusten koteihin pääsee. kuntaa on vastuussa ja kuntaa syytetään ensimmäisenä jos vanhukselta katoaa rahaa, omaisuutta tai lääkkeitä. Työttömät ovat samanlaisia kuin työssäkäyvät. Ei sen parempia tai huonompia. MUTTA vanhukset ovat hyvin haavoittuvia ja helppo saalis jo nytkin monelle elämäntapa-jekkujätkälle.
Hyvin huonokuntoisetkin vanhukset asuvat nykyään liiankin pitkään siellä kodeissaan, jonne heitä hoivataan ja lääkitään. kotihoidolla on suuri osa vanhuksista jo siinä kunnossa että dementia on tehnyt heistä vainoharhaisia ja jopa väkivaltaisia. Tämän takia on tärkeää että vanhukset saavat ammattitaitoista hoivaa.
Antaisitko sinä jonkun täysin tuntemattoman, puskistareväistyn tyypin "seuraneidiksi" mummollesi? ja todennäköisesti vielä 600€ kk sinnittelevän piruparan? Joskus epätoivoinen tilanne ajaa ihmisen epätoivoisiin tekoihin kuten käymään mummon lompakolla jos omat ruokarahat loppui jo viikko sitten.
Tuota kotitalkkari/puistosiivoushommaa kokeiltiin jo 10 vuotta sitten Pirkanmaan työttömillä mutta se lopetettiin vähin äänin kun kaikenlaiset kiinteistöhuolto/remontti/maisemointi-yrittäjät alkoivat protestoida että heiltä viedään leipä. Jos olet pienyrittäjä jolla on omaisuus kiinni työkoneissa ja ala on muutenkin kilpailtu, niin työttömien "puisto-osasto" tai "rempparyhmä" on kuolinisku firmallesi, jouďut itse sossunluukulle ja et saa penniäkään ennen kuin olet myynyt ja "syönyt" kalustosi, kalustosi jonka olet ehkä ostanut velkarahalla.
Vierailija kirjoitti:
Siis minun ei tarvitsisi maksaa mitään? Keskituloisena kaikki kyllä menee aina. Hommia löytyisi kyllä, koiranulkoilutusta, siivousta, ruokakaupassa käyntiä, lasten kuskausta, hierontaa ym. :D
Kukapa ei ottaisi ilmaista työvoimaa? Itse lepäilisi kaiken vapaa-aikansa laakereillaan, tai käyttäisi sen harrastuksiin ja baari-iltoihin yms. Työttömät ja avustuksia nostavat tekisivät vastikkeena kaiken, mitä itse ei halua tehdä. Ilmaisen työnteon määräyksessä lukisi vain, työssäolevan avustaminen vastikkeena avustuksiin. :D
Jos kerran tekemätöntä työtä löytyy miksi siitä ei sitten kukaan maksaisi palkkaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen työttömät piti puistot siistinä, miksei nykyisin ? - Vanhusten apuna voisivat olla ym hyödyllistä, nyt saavat vain vastiikkentota tukea, miksi ?
No eikö heidän silloin kuuluisi saada palkkaa, koska noita kyseisiä töitä tekee myös sellaisia ihmisiä, joille maksetaan palkka. Tosin pian ei varmaan enää tee, vaan hekin jäävät työttömiksi, jos työt annetaan ilmaistekijöille. Saattavat sitten kyllä päästä takaisin vanhaan työpaikkaansa, tosin ilmaistekijän
roolissa. Sekö on sinusta hyvä ja oikeudenmukainen ratkaisu?
Ei ole rahaa palkkoihin.
Mutta osa saisi samasta hommasta palkan ja osa ei. Reilua?
Vierailija kirjoitti:
En vaadi... mutta pari päivää kuukaudessa voisi olla jotain luontopolkujen tai grillipaikkojen kunnostamista tjsp.
Tämäkin siis lähinnä estämään syrjäytymistä ja arvottomuuden tunnetta. Pieni puuhastelu ulkosalla hyvässä porukassa tekee ihmisen psyykkeelle hyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen työttömät piti puistot siistinä, miksei nykyisin ? - Vanhusten apuna voisivat olla ym hyödyllistä, nyt saavat vain vastiikkentota tukea, miksi ?
No eikö heidän silloin kuuluisi saada palkkaa, koska noita kyseisiä töitä tekee myös sellaisia ihmisiä, joille maksetaan palkka. Tosin pian ei varmaan enää tee, vaan hekin jäävät työttömiksi, jos työt annetaan ilmaistekijöille. Saattavat sitten kyllä päästä takaisin vanhaan työpaikkaansa, tosin ilmaistekijän
roolissa. Sekö on sinusta hyvä ja oikeudenmukainen ratkaisu?
Ei ole rahaa palkkoihin.
Oliko tuo viimeinen rivi eri kirjoittajalta?, joka tarkoitti, ettei ole varaa palkkoihin näillä tietyillä aloilla, kuten hoivatyöt ja puistojen hoito ym. julkisten alojen työt?
Sitten pitää muuttaa kaikki työntekeminen palkattomaksi. Kaikkien työn tulokset, koulutuksesta, ammatista, työnlaadusta, ahkeruudesta välittämättä, jaettaisiin kaikille tasapuolisesti. Kun ei kerta ole rahaa palkkoihin. Kuulostaa tutulta vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni pitäisi olla joku tietty tuntimäärä viikossa, mikä tulee tehdä vapaa-ehtoistyötä. Esimerkiksi roskien siivoaminen tai vanhusten ulkoilutus voisivat olla tällaisia yleishyödyllisiä töitä. Sopiva tuntimäärä n. 20 tuntia viikossa, siinä jää ihan riittävästi aikaa hakea töitä.
Ja nimenomaan työttömyyskorvauksen saisi vain tätä työpanosta vastaan, se olisi palkka siitä. Ei kenellekään tarvi maksaa pelkästään siitä, että on kotona ja lähettää sen neljä työhakemusta kuukaudessa.
kannatan! kaikki narkit mummoja taluttamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennemminkin ehkä kuulisin perustelun sille, ett miksi muka työttömyyspäiväraha ei voisi olla vastikkeellista?
Koska työnteosta pitää saada palkkaa, ei työttömyyskorvausta. Vai poistetaanko sultakin palkka ja muut edut ja aletaan maksaa vain työttömyyskorvausta?
Voisivat tehdä lumityöt sillä välin kun olen töissä. Kesällä leikata pensasaidan ja nurmikon. Sopivan yksinkertaisia hommia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista lukea näitä harhoja. Nuorena pidin muuten noita puistoja siisteinä ihan palkkatyönä eli sekin homma korvattaisiin työttömillä. Eräs tuttavani käy muutaman kerran viikossa ulkoiluttamassa vanhuksia palkkaa vasten eli hänenkin pitäisi heittäytyä työttömäksi ja tehdä sitä lähes ilmaiseksi? Mielenkiintoista.
Siis, on tämä irvokasta. Näillä konsteillako Suomi sitten nousuun? Joo, käytetään työttömiä orjina!
Siis aikuinen ihminen haluaa PALKKATYÖTÄ eikä mitään orjatyötä jolla ei edes elä ja josta kunta ei saa edes verotuloja. Eikö olisi parempi idea jos työssäkäyvät ihan PALKKAISIVAT näitä työttömiä ulkoiluttamaan mummojaan ja koiriaan? Kylllä minäkin pentuna tienasin taskurahaa ajamalla naapurin nurmikon, ulkoiluttamalla naapurin koiraa ja viemässä sitä jopa koirakouluun ja käymällä halipussailtavana isäni vanhapiikatädin luona ja kävin mopolla ruokakaupassa hänelle ym. Mutta kaikki kakarat teki niin. Ne oli taskurahoja joita tienattiin jotta päästiin leffaan ja saatiin ostettua sarjakuvia, karkkeja ja limsaa. Suosituin oli naapuruston pappa, jonka lumia käytiin alaikäisinä luomassa keskikaljapalkalla.
Mutta en voisi kyllä näin aikuisena kuvittelevani tekeväni näitä pennuille mieltämiäni taskurahahommia. Kun on aikuinen korkeasti koulutettu ja työuraa takana ja edessä. Enkä voisi kuvitella katsovani jotain pakkotyöläis-orjaa kotonani puuhailemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni pitäisi olla joku tietty tuntimäärä viikossa, mikä tulee tehdä vapaa-ehtoistyötä. Esimerkiksi roskien siivoaminen tai vanhusten ulkoilutus voisivat olla tällaisia yleishyödyllisiä töitä. Sopiva tuntimäärä n. 20 tuntia viikossa, siinä jää ihan riittävästi aikaa hakea töitä.
Ja nimenomaan työttömyyskorvauksen saisi vain tätä työpanosta vastaan, se olisi palkka siitä. Ei kenellekään tarvi maksaa pelkästään siitä, että on kotona ja lähettää sen neljä työhakemusta kuukaudessa.
20 tuntia kuukaudessa olisi suunnilleen pienimmät palkat korvaava summa, tai sitten pitää olla työterveyshuolto, lomarahat ja muut edut mitä töissäkin on.
Työterveyshuoltoa ei ole suurella osalla työssäkäyvistäkään ,luuletko että muutaman tunnin tekeville työttömille se kuuluisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisivat tehdä lumityöt sillä välin kun olen töissä. Kesällä leikata pensasaidan ja nurmikon. Sopivan yksinkertaisia hommia.
Tulen mielelläni pihallesi puuhastelemaan. Kenen on vastuu ja kuka korvaa tai korjaa, jos laitteesi hajoavat tai leikkaan vaikka pensasaidan päin persettä? Olen kyllä ammatiltani puutarhuri, mutta ammattitaitoni kyllä häviää sillä hetkellä kuin palkkakin.
Vierailija kirjoitti:
Ennen työttömät piti puistot siistinä, miksei nykyisin ? - Vanhusten apuna voisivat olla ym hyödyllistä, nyt saavat vain vastiikkentota tukea, miksi ?
Entäs ne joiden palkallista työtä nuo jo on? Työttömäksi ja tuelle tekemään samaa hommaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen työttömät piti puistot siistinä, miksei nykyisin ? - Vanhusten apuna voisivat olla ym hyödyllistä, nyt saavat vain vastiikkentota tukea, miksi ?
Puistotyöstä ja vanhustyöstä kuuluu saada PALKKAA.
Ja kotona olemisestä ei kuuluisi maksaa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni pitäisi olla joku tietty tuntimäärä viikossa, mikä tulee tehdä vapaa-ehtoistyötä. Esimerkiksi roskien siivoaminen tai vanhusten ulkoilutus voisivat olla tällaisia yleishyödyllisiä töitä. Sopiva tuntimäärä n. 20 tuntia viikossa, siinä jää ihan riittävästi aikaa hakea töitä.
Ja nimenomaan työttömyyskorvauksen saisi vain tätä työpanosta vastaan, se olisi palkka siitä. Ei kenellekään tarvi maksaa pelkästään siitä, että on kotona ja lähettää sen neljä työhakemusta kuukaudessa.
Oletko oikeasti tuota mieltä? Olen tehnyt duunia vuodesta 1989. Jos nyt jäisin työttömäksi niin pitäisin lähinnä vi......... .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen työttömät piti puistot siistinä, miksei nykyisin ? - Vanhusten apuna voisivat olla ym hyödyllistä, nyt saavat vain vastiikkentota tukea, miksi ?
Puistotyöstä ja vanhustyöstä kuuluu saada PALKKAA.
Ja kotona olemisestä ei kuuluisi maksaa mitään.
Niin, sehän on siis korvaus yhteiskunnalta, kun töitä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen työttömät piti puistot siistinä, miksei nykyisin ? - Vanhusten apuna voisivat olla ym hyödyllistä, nyt saavat vain vastiikkentota tukea, miksi ?
No eikö heidän silloin kuuluisi saada palkkaa, koska noita kyseisiä töitä tekee myös sellaisia ihmisiä, joille maksetaan palkka. Tosin pian ei varmaan enää tee, vaan hekin jäävät työttömiksi, jos työt annetaan ilmaistekijöille. Saattavat sitten kyllä päästä takaisin vanhaan työpaikkaansa, tosin ilmaistekijän
roolissa. Sekö on sinusta hyvä ja oikeudenmukainen ratkaisu?
Ei ole rahaa palkkoihin.
Mutta osa saisi samasta hommasta palkan ja osa ei. Reilua?
Osa saa tuet On reilua.
Mielenkiintoista lukea näitä harhoja. Nuorena pidin muuten noita puistoja siisteinä ihan palkkatyönä eli sekin homma korvattaisiin työttömillä. Eräs tuttavani käy muutaman kerran viikossa ulkoiluttamassa vanhuksia palkkaa vasten eli hänenkin pitäisi heittäytyä työttömäksi ja tehdä sitä lähes ilmaiseksi? Mielenkiintoista.