Sinä joka vaadit työttömiä tekemään jotain tukien eteen, mitä tehtäviä antaisit?
Kun työttömät tulee ovellesi kysymään mitä voivat tehdä?
Kommentit (668)
Vierailija kirjoitti:
Ennen työttömät piti puistot siistinä, miksei nykyisin ? - Vanhusten apuna voisivat olla ym hyödyllistä, nyt saavat vain vastiikkentota tukea, miksi ?
Mitäs ne työttömiksi jäävät puistotyöntekijät ja vanhustyöntekijät sitten tekisivät korvauksiaan vastaan? Tulisivatko sinun työpaikallesi tekemään vastikkeena korvauksille, teidän töitänne? Kenen töitä teidän firman työntekijät sitten menisivät avustuksia vastaan tekemään?
Mielestäni olen tehnyt jo sen eteen jotain. Jos jäisin nyt työttömäksi, olen tehnyt ansiosidonnaisen eteen jo 30 vuotta töitä, ja maksanut työttömyyskassan maksuja, veroista ja muista veroluonteisista maksuista puhumattakaan.
Olen tehnyt jo sen eteen ihan riittävästi.
Vierailija kirjoitti:
Neukkulassa koitettiin tätä mallia 70 vuotta ja miten siinä kävi? Ihan turha keksiä sosialismia uudelleen kun siitä on eroon kerran päästy.
Mutta Suomen n*tsihallitus juuri on kommunistinen. Kyseessä vähän erilainen kommunismi niin, että sitä kutsutaan korporaatiokommunismiksi. Kaikki työntekijät potkitaan pois palkkatöistä ja pannaan pakkotyöhön valtion 600 eur/kk netto yleistuella. Ulkomaiset jättiyhtiöt saa näin työntekijät ilmaiseksi. Tämä on se kokoomuksen ihanne. On vain yläluokka ja palvelusväki. Harmi vaan, että se todettiin mahdottomaksi jo 1800-luvulla.
Pertti M36
Vierailija kirjoitti:
Siis minun ei tarvitsisi maksaa mitään? Keskituloisena kaikki kyllä menee aina. Hommia löytyisi kyllä, koiranulkoilutusta, siivousta, ruokakaupassa käyntiä, lasten kuskausta, hierontaa ym. :D
Hierontaa voisin kyllä sinulle antaa. Koirasikin voisin viedä ulos... No lapset jätän rauhaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neukkulassa koitettiin tätä mallia 70 vuotta ja miten siinä kävi? Ihan turha keksiä sosialismia uudelleen kun siitä on eroon kerran päästy.
Mutta Suomen n*tsihallitus juuri on kommunistinen. Kyseessä vähän erilainen kommunismi niin, että sitä kutsutaan korporaatiokommunismiksi. Kaikki työntekijät potkitaan pois palkkatöistä ja pannaan pakkotyöhön valtion 600 eur/kk netto yleistuella. Ulkomaiset jättiyhtiöt saa näin työntekijät ilmaiseksi. Tämä on se kokoomuksen ihanne. On vain yläluokka ja palvelusväki. Harmi vaan, että se todettiin mahdottomaksi jo 1800-luvulla.
Pertti M36
Persuissakin on kieltämättä sellaista leirinvartijan luonnetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen työttömät piti puistot siistinä, miksei nykyisin ? - Vanhusten apuna voisivat olla ym hyödyllistä, nyt saavat vain vastiikkentota tukea, miksi ?
Kouluttamattomat ja varasteluun taipuvat päihdeongelmaiset vanhuksia "auttamaan"? Onkohan tuo nyt varmasti ihan toteuttamiskelpoinen suunnitelma.
Hyvin profiloit teidät työttömät.
Eri. Teidän työllisten joukossa on myös päihdeongelmaisia ja varasteluun taipuvaisia.
Teen töitä joko pimeesti tai 15 eurolla tunti. Muuten ei kannata ehdotella mitään.
Joku työtön voisi kyllä tulla siivoamaan ja tekemään pihatöitä. Ps. kai työtönkin saa samat palvelut? T. Työtön
Vierailija kirjoitti:
Ennen työttömät piti puistot siistinä, miksei nykyisin ? - Vanhusten apuna voisivat olla ym hyödyllistä, nyt saavat vain vastiikkentota tukea, miksi ?
No eikö heidän silloin kuuluisi saada palkkaa, koska noita kyseisiä töitä tekee myös sellaisia ihmisiä, joille maksetaan palkka. Tosin pian ei varmaan enää tee, vaan hekin jäävät työttömiksi, jos työt annetaan ilmaistekijöille. Saattavat sitten kyllä päästä takaisin vanhaan työpaikkaansa, tosin ilmaistekijän
roolissa. Sekö on sinusta hyvä ja oikeudenmukainen ratkaisu?
Tervetuloa orjayhteiskunta. Työttömät laitetaan palvelemaan työssäkäyviä ilmaiseksi. Kuvottavaa ja sairasta! Jos tällainen oikeasti tulisi, niin maksaisin sille työttömälle pimeästi.
Mielenkiintoista lukea näitä harhoja. Nuorena pidin muuten noita puistoja siisteinä ihan palkkatyönä eli sekin homma korvattaisiin työttömillä. Eräs tuttavani käy muutaman kerran viikossa ulkoiluttamassa vanhuksia palkkaa vasten eli hänenkin pitäisi heittäytyä työttömäksi ja tehdä sitä lähes ilmaiseksi? Mielenkiintoista.
Vierailija kirjoitti:
Ennen työttömät piti puistot siistinä, miksei nykyisin ? - Vanhusten apuna voisivat olla ym hyödyllistä, nyt saavat vain vastiikkentota tukea, miksi ?
Puistotyöstä ja vanhustyöstä kuuluu saada PALKKAA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen työttömät piti puistot siistinä, miksei nykyisin ? - Vanhusten apuna voisivat olla ym hyödyllistä, nyt saavat vain vastiikkentota tukea, miksi ?
No eikö heidän silloin kuuluisi saada palkkaa, koska noita kyseisiä töitä tekee myös sellaisia ihmisiä, joille maksetaan palkka. Tosin pian ei varmaan enää tee, vaan hekin jäävät työttömiksi, jos työt annetaan ilmaistekijöille. Saattavat sitten kyllä päästä takaisin vanhaan työpaikkaansa, tosin ilmaistekijän
roolissa. Sekö on sinusta hyvä ja oikeudenmukainen ratkaisu?
Ei ole rahaa palkkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Ennen työttömät piti puistot siistinä, miksei nykyisin ? - Vanhusten apuna voisivat olla ym hyödyllistä, nyt saavat vain vastiikkentota tukea, miksi ?
Koska kunnan pitää tarjota vanhuksille luotettavaa ja ammattitaitoista hoivaa ja tukea. Vanhusten kanssa tekemisissä olevien pitää käydä kaikenlaiset seulat läpi. kunta on vastuussa ketä vanhusten koteihin pääsee. kuntaa on vastuussa ja kuntaa syytetään ensimmäisenä jos vanhukselta katoaa rahaa, omaisuutta tai lääkkeitä. Työttömät ovat samanlaisia kuin työssäkäyvät. Ei sen parempia tai huonompia. MUTTA vanhukset ovat hyvin haavoittuvia ja helppo saalis jo nytkin monelle elämäntapa-jekkujätkälle.
Hyvin huonokuntoisetkin vanhukset asuvat nykyään liiankin pitkään siellä kodeissaan, jonne heitä hoivataan ja lääkitään. kotihoidolla on suuri osa vanhuksista jo siinä kunnossa että dementia on tehnyt heistä vainoharhaisia ja jopa väkivaltaisia. Tämän takia on tärkeää että vanhukset saavat ammattitaitoista hoivaa.
Antaisitko sinä jonkun täysin tuntemattoman, puskistareväistyn tyypin "seuraneidiksi" mummollesi? ja todennäköisesti vielä 600€ kk sinnittelevän piruparan? Joskus epätoivoinen tilanne ajaa ihmisen epätoivoisiin tekoihin kuten käymään mummon lompakolla jos omat ruokarahat loppui jo viikko sitten.
Tuota kotitalkkari/puistosiivoushommaa kokeiltiin jo 10 vuotta sitten Pirkanmaan työttömillä mutta se lopetettiin vähin äänin kun kaikenlaiset kiinteistöhuolto/remontti/maisemointi-yrittäjät alkoivat protestoida että heiltä viedään leipä. Jos olet pienyrittäjä jolla on omaisuus kiinni työkoneissa ja ala on muutenkin kilpailtu, niin työttömien "puisto-osasto" tai "rempparyhmä" on kuolinisku firmallesi, jouďut itse sossunluukulle ja et saa penniäkään ennen kuin olet myynyt ja "syönyt" kalustosi, kalustosi jonka olet ehkä ostanut velkarahalla.
Vierailija kirjoitti:
Siis minun ei tarvitsisi maksaa mitään? Keskituloisena kaikki kyllä menee aina. Hommia löytyisi kyllä, koiranulkoilutusta, siivousta, ruokakaupassa käyntiä, lasten kuskausta, hierontaa ym. :D
Kukapa ei ottaisi ilmaista työvoimaa? Itse lepäilisi kaiken vapaa-aikansa laakereillaan, tai käyttäisi sen harrastuksiin ja baari-iltoihin yms. Työttömät ja avustuksia nostavat tekisivät vastikkeena kaiken, mitä itse ei halua tehdä. Ilmaisen työnteon määräyksessä lukisi vain, työssäolevan avustaminen vastikkeena avustuksiin. :D
Jos kerran tekemätöntä työtä löytyy miksi siitä ei sitten kukaan maksaisi palkkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen työttömät piti puistot siistinä, miksei nykyisin ? - Vanhusten apuna voisivat olla ym hyödyllistä, nyt saavat vain vastiikkentota tukea, miksi ?
No eikö heidän silloin kuuluisi saada palkkaa, koska noita kyseisiä töitä tekee myös sellaisia ihmisiä, joille maksetaan palkka. Tosin pian ei varmaan enää tee, vaan hekin jäävät työttömiksi, jos työt annetaan ilmaistekijöille. Saattavat sitten kyllä päästä takaisin vanhaan työpaikkaansa, tosin ilmaistekijän
roolissa. Sekö on sinusta hyvä ja oikeudenmukainen ratkaisu?
Ei ole rahaa palkkoihin.
Mutta osa saisi samasta hommasta palkan ja osa ei. Reilua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen työttömät piti puistot siistinä, miksei nykyisin ? - Vanhusten apuna voisivat olla ym hyödyllistä, nyt saavat vain vastiikkentota tukea, miksi ?
No eikö heidän silloin kuuluisi saada palkkaa, koska noita kyseisiä töitä tekee myös sellaisia ihmisiä, joille maksetaan palkka. Tosin pian ei varmaan enää tee, vaan hekin jäävät työttömiksi, jos työt annetaan ilmaistekijöille. Saattavat sitten kyllä päästä takaisin vanhaan työpaikkaansa, tosin ilmaistekijän
roolissa. Sekö on sinusta hyvä ja oikeudenmukainen ratkaisu?
Ei ole rahaa palkkoihin.
Oliko tuo viimeinen rivi eri kirjoittajalta?, joka tarkoitti, ettei ole varaa palkkoihin näillä tietyillä aloilla, kuten hoivatyöt ja puistojen hoito ym. julkisten alojen työt?
Sitten pitää muuttaa kaikki työntekeminen palkattomaksi. Kaikkien työn tulokset, koulutuksesta, ammatista, työnlaadusta, ahkeruudesta välittämättä, jaettaisiin kaikille tasapuolisesti. Kun ei kerta ole rahaa palkkoihin. Kuulostaa tutulta vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni pitäisi olla joku tietty tuntimäärä viikossa, mikä tulee tehdä vapaa-ehtoistyötä. Esimerkiksi roskien siivoaminen tai vanhusten ulkoilutus voisivat olla tällaisia yleishyödyllisiä töitä. Sopiva tuntimäärä n. 20 tuntia viikossa, siinä jää ihan riittävästi aikaa hakea töitä.
Ja nimenomaan työttömyyskorvauksen saisi vain tätä työpanosta vastaan, se olisi palkka siitä. Ei kenellekään tarvi maksaa pelkästään siitä, että on kotona ja lähettää sen neljä työhakemusta kuukaudessa.
kannatan! kaikki narkit mummoja taluttamaan.
Juu, mutta se leikkaantuu tuossa vaiheessa merkittävästi vähemmän kuin mitä meillä on edes aloitustaso saati sitten meillä sen parin kuukauden tuen jälkeen.