Lue keskustelun säännöt.
Trumpin Gröönlanti-uhkailun perimmäinen syy testata Euroopan passiivisuutta?
21.01.2026 |
Ehkä Trump halusi nähdä, miten napakasti eurooppalaiset reagoivat tällaiseen uhkaan. En ihmettele tätä, koska Eurooppa katsoi sivusta kun Venäjä valtasti osan Georgiaa. Eurooppa laittoi vain heppoisia talouspakotteita kun Venäjä valtasi Krimin. Täyden sodan sytyttyä vain osa Euroopasta oli valmis auttamaan sotilaallisesti. Eivätkö Eurooppalaiset näe, miten heikolta tämä näyttää Kiinan, Venäjän ja Yhdysvaltojen silmissä?
En kannata Trumpia missään nimessä, mutta ymmärrän Yhdysvaltoja siinä mielessä, että Euroopan on otettava itseään niskasta kiinni puolustuksen suhteen. Jos eurooppalaiset maat ajattelevat puolustavansa yksin itseään ilman yhtenäistä linjaa suurvaltoja vastaan, peli on menetetty.
Kommentit (41)
Miksi AINA yritetään selittää Trumpin infantiilia yötwiittaus sekoilua jollain salaisella muka järkevällä taustamotiivilla.
Se äijä on seonnut. Se on se syy. Ei ole kovin kivaa tajuta, että ydinaseista vastaava henkilö on mielipuoli, mutta siinä tilanteessa me nyt ollaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa. No voin kertoa vain oman kokemukseni, jonka mukaan kaikki jotka käyttäytyivät kuin kusipäät lopulta olivatkin kusipäitä.
Mafiapomon neuvottelutaktiikkaa uhkailemalla ja kiristämällä koittaa saada haluamansa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi AINA yritetään selittää Trumpin infantiilia yötwiittaus sekoilua jollain salaisella muka järkevällä taustamotiivilla.
Se äijä on seonnut. Se on se syy. Ei ole kovin kivaa tajuta, että ydinaseista vastaava henkilö on mielipuoli, mutta siinä tilanteessa me nyt ollaan.
Sitä äijää ohjataan Yhdysvaltojen sisältä. Välillä sen sekoiluja toppuutellaan ja ohjataan suunta muualle.
Vieläkö ne paukuttaa Ukrainasta juttua vai viedääkö tällä huomio pois häviöstä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakin jotain herätystä tullut eurooppaan. Hävettää miten heikkoja pasifisteja täällä ollaan. Eurooppa on tosi isossa pulassa kun kuvitteli 20v sitten että yhteiselämä isojen valtojen kanssa on kivaa ja voidaan laskea aseet kylmän sodan ajalta.
Niin. Toisaalta olen tyytyväinen, että eurooppalaiset johtajat ovat edelleen sivistyneitä eivätkä mitään sekopäisiä öyhöttäjiä, pl. ne tietyt Itä-Euroopan maat. Mutta vaikka pasifisteja ollaankin, niin silti pitää olla varautunut siihen, etteivät muut ole.
Vähän niinkuin parisuhteessakin; aina pitää olla rahat ja keinot häipyä suhteesta, jos se meneekin pieleen.
Trump ottaa Grönlannin, vaikka se maksaa usan ja koko maailman talouden romahtamisen, mutta trump ei ymmärrä eikä vielä tässä vaiheessa osaa säikähtääkään tai välittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina kuvitellaan että Trumpilla on joku hieno salainen suunnitelma ja loogiset motiivit kaikelle. Entäs jos ei olekaan? Mitä jos Trump vain vetää aika lailla fiiliksellä? Tänään tuntuu siltä että Grönlanti olisi hyvä saada ja huomenna että sen voisi ehkä saada jos uhkaa asialla X. Ylihuomenna tuntuu joltain muulta.
Ainakin kun ulkopuolelta seuraa niin tuo vaikuttaa paljon todennäköisemmältä kuin joku suuri ovela taktiikka joka Trumpilla olisi.
Tähän asti Grönlannissa oli vain amerikkalaisia sotilaita ei mitään tanskalaisia joukkoja. Nyt kun Trump vähän härkki ja härnäsi niin Grönlannissa onkin eurooppalaisia joukkoja. Trumpin suunnitelma toimi 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sekopää mikä sekopää. Ajaa Usankin vielä sisällissotaan.
Venäjä hyökkää varmasti Suomeen kun ottavat Trumpista mallia 😭😭😭
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Trump ei ole laittanut Venäjälle kunnon pakotteita? Koska on Kremlin mies
Onko Eurooppa laittanut?
Perimmäinen syy on se, että juutalaiskysymys on edelleen ratkaisematta
How a billionaire with interests in Greenland encouraged Trump to acquire the territory
US presidents friend Ronald Lauder who first proposed Arctic expansion is now making deals in the island
Lauder was born in New York City to a Jewish family
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei, ei ole. Arktisen alueen merkitys on Yhdysvaltojen papereissa kasvanut. Ilmastonmuutos on lisännyt kauppareittien kelpoisuutta ja mineraalien käyttömahdollisuuksia. Valkoisen talon harmiksi Venäjä on monessa asiassa, varsinkin sotilaallisesti, Yhdysvaltoja edellä arktisella alueella. Alueesta taistelee sekä Yhdysvallat, Kiina ja Venäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Trump ei ole laittanut Venäjälle kunnon pakotteita? Koska on Kremlin mies
Onko Eurooppa laittanut?
Venäjä hyökkäsi Eurooppaan...
USA:nko sekin asia pitäisi maksaa ja hoitaa.
EU pitää vain palaverejä ja kokouksia...
Trump potkii Eurooppaan vauhtia. Ihan oikein meille "Kyllä USA hoitaa" Vätyksille.
Vierailija kirjoitti:
Ei, ei ole. Arktisen alueen merkitys on Yhdysvaltojen papereissa kasvanut. Ilmastonmuutos on lisännyt kauppareittien kelpoisuutta ja mineraalien käyttömahdollisuuksia. Valkoisen talon harmiksi Venäjä on monessa asiassa, varsinkin sotilaallisesti, Yhdysvaltoja edellä arktisella alueella. Alueesta taistelee sekä Yhdysvallat, Kiina ja Venäjä.
Yhdysvallat tietää, jos se sitä itse tee, sen tekee joku muu. Yhdysvalloille maailman herruus kun on pitkälti eksistentiaalinen kysymys samalla tavalla kuin Suomelle itsenäisyys.
Vierailija kirjoitti:
Trump potkii Eurooppaan vauhtia. Ihan oikein meille "Kyllä USA hoitaa" Vätyksille.
Iigori on iloinen kun Trumpetti kurmoottaa Eurooppaa...
Ainakin Iran on jäänyt vähemmälle huomiolle kun kaikki juoksevat tämän Grönlanti-asian perässä.
Jos muistatte, ensimmäisellä kaudellaan Trump vuonna 2019 EI rankaissut Irania iskustaan Saudi-Arabian öljyntuontantoon. Tuo isku tiputti saudien tuotantoa 50%. USA:lla ja Saudeilla on ollut jo 70- luvulta asti sopimus, jossa Saudit tukevat dollaria maailman öljyvaluuttana.
Vastineeksi saudit saivat lupauksen USA:n aseellisesta tuesta, jos saudien kimppuun hyökätään. Trump ei kuitenkaan tehnyt mitään 2019.
Tämä sai saudit etsimään sovittelua mm. Kiinan kautta Iranin kanssa. Vuonna 2023 Kiinan toimiessa välimiehenä, Iran ja Saudi-arabia solmivatkin diplomaattisuhteet keskenään.
Jos Trump olisi nyt kaatanut Iranin papiston, tämä saudien-Iranin sopimus olisi kaatunut siinä samalla.
Toisin sanoen: Trump kyllä möykkäsi kovaan ääneen, kuinka hän tuhoaa Iranin nykyisen hallinnon, jos hallinto alkaa tappamaan kansaa.
Sitten Trump yhtäkkiä perui koko jutun, koska saudit eikä myöskään Israel hyväksy tällaista.
Trump onkin onnistunut sössimään tämän kuvion niin lahjakkaasti että se uhkaa jo petrodollarin maailmanvaltaa.
No eihän siinä sitten muuta, otetaan vaikka tuo Grönlati tuosta puheeksi, eivätpähän kiinnitä huomiota kuinka solmuun Trump on itsensä saanut Lähi-Idässä.
Trump on seniili-ikäinen narsisti. Ei hänellä ole punaista lankaa toimissaan.
Jos haluaa, että Eurooppa osallistuu niin hän voi helposti vaatia sitä Naton kautta. Eurooppalaisten arktinen puolustus on myös parempaa kuin Yhdysvaltalainen. Meillä on enemmän arktisiin olosuhteisiin kouluttautuneita erikoisjoukkoja.
Trumpin ainoa tarkoitusperä on henkilökohtainen: hän haluaa, että Putin arvostaa häntä.
Trump ei ole Euroopan liittolainen. On todella tärkeää ymmärtää tämä. Voimme esittää liittolaisia tiettyyn pisteeseen asti, mutta Trump antaisi vaikka Suomen Venäjälle jos pystyisi siihen. Hänen ainoa motiivi on leikkiä kahden kuninkaan valtataistelua. Lisäksi on varmaan muistisairas, joten kohta ei enää edes muista omia sekoilujaan.