Jos kaksi pariskuntaa ja yksi sinkku vuokraa mökin niin miten kulut jaetaan?
Kommentit (102)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mökissä on kolme makuuhuonetta, niin kulut jaetaan kolmeen osaan. Jos sinkku joutuu nukkumaan jossain oleskelutilan tai keittiön sohvalla, niin sitten jaetaan 5 osaan.
Jos molemmille pariskunnille on oma makuuhuone, niin 1/5 on ihan liian suuri osuus yhteistilojen sohvasta.
Mä olin kerran joutumassa mukaan reissuun, jossa sinkkuna olisin saanut nukkumapaikan olohuoneen nurkasta varavuoteella kun kahdella parilla oli makuuhuoneet. Olisin maksanut majoituksesta 1/5 hinnasta + varasängyn, koska sehän oli mua varten siellä, eikö niin. Olisin siis maksanut huonoimmasta nukkumapaikasta enemmän kuin muut. Juu ei tullut lähdettyä.
Silloin ei kannata lähteä, jos taso ei vastaa toiveita. Jos lähtee, niin viiteen osaan majoitustasojen erosta huolimatta.
Jokainen perhe maksaa omien petipaikkojensa mukaan. Sinkku maksaa yhdestä pedistä, parit kahdesta, lapsiperheet niin monesti kuin tarvivat.
Vierailija kirjoitti:
Mä en mene muiden kanssa samaan mökkiin, otan mieluummin naapurista oman mökin niin saan olla aamut ja illat rauhassa.
Tämä. En jaksaisi herätä mihinkään sosialisoimiseen. Tahdon Olla aamut ihan rauhassa.
Tämä on mun mielestä ihan sopimisjuttu ja kannattaa ottaa etukäteen selvää mitä muut ovat maksamisesta ajatelleet. Jotkut ajattelevat maksun menevän per perhe ja jotkut nuppiluvun mukaan. Riippuu myös millainen majoitus. Hotellihuoneensa jokainen maksaa tietenkin itse, jos mökissä on kaksi makkaria ja sohvapaikka, niiin silloin on rehtiä mennä nuppiluvun mukaan, jos on kolme makkaria, niin sitten voisi ehkä jakaa kolmella. Jos kaikki nukkuvat samantasoisesti parvella, niin sitten taas nuppiluvun mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän samaa problematiikkaa on yhteisten lahjojen hankkimisessa. Jos lahjan hankkimiseen osallistuu kaksi pariskuntaa ja yksi sinkku, jaetaanko lahjan hankintahinta kolmeen vai viiteen osaan.
Oman kokemukseni mukaan aina kolmeen. Kenellekään ei tule mieleenkään että sen voisi jakaa viiteen osaan.
Miksi sinkun pitää osallistua samalla summalla kuin pariskunnat? Tässä ei ole reiluuden häivääkään, vaikka kyllähän se sinulle käy kun olet puolison kanssa.
Niin sitähän minä yritin kysyä että miksi se menee näin. En kyllä kuolemaksenikaan tajua mistä ihmeestä repäisit oletuksen parisuhdetilanteestani. Eikö olisi paljon loogisempaa ajatella, että nimenomaan sinkku tällaista pohtii?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mökissä on kolme makuuhuonetta, niin kulut jaetaan kolmeen osaan. Jos sinkku joutuu nukkumaan jossain oleskelutilan tai keittiön sohvalla, niin sitten jaetaan 5 osaan.
Jos molemmille pariskunnille on oma makuuhuone, niin 1/5 on ihan liian suuri osuus yhteistilojen sohvasta.
Mä olin kerran joutumassa mukaan reissuun, jossa sinkkuna olisin saanut nukkumapaikan olohuoneen nurkasta varavuoteella kun kahdella parilla oli makuuhuoneet. Olisin maksanut majoituksesta 1/5 hinnasta + varasängyn, koska sehän oli mua varten siellä, eikö niin. Olisin siis maksanut huonoimmasta nukkumapaikasta enemmän kuin muut. Juu ei tullut lähdettyä.Silloin ei kannata lähteä, jos taso ei vastaa toiveita. Jos lähtee, niin viiteen osaan majoitustasojen erosta
Yhtä laillahan sinä voit nukkua puolison kanssa olohuoneen vuodesohvalla ja sinkulle oma makuuhuone. Ai ei? No niin, kas kun se ei sitten käykään.
Jos mökissä on 6 vuodepaikkaa, niin siellä ei taatusti ole kolmea saman tasoista makuuhuonetta. Todennäköisemmin yksi makuuhuone, osa makuupaikoista jollain avoparvella yhden hengen sänkyinä ja joku vielä sohvalla. Eiköhän siinä tule pariskuntienkin välillä riita, että kumpi saa makkarin ja kumpi joutuu parvelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän samaa problematiikkaa on yhteisten lahjojen hankkimisessa. Jos lahjan hankkimiseen osallistuu kaksi pariskuntaa ja yksi sinkku, jaetaanko lahjan hankintahinta kolmeen vai viiteen osaan.
Oman kokemukseni mukaan aina kolmeen. Kenellekään ei tule mieleenkään että sen voisi jakaa viiteen osaan.
Miksi sinkun pitää osallistua samalla summalla kuin pariskunnat? Tässä ei ole reiluuden häivääkään, vaikka kyllähän se sinulle käy kun olet puolison kanssa.
Niin sitähän minä yritin kysyä että miksi se menee näin. En kyllä kuolemaksenikaan tajua mistä ihmeestä repäisit oletuksen parisuhdetilanteestani. Eikö olisi paljon loogisempaa ajatella, että nimenomaan sinkku tällaista pohtii?
"Oman kokemuksen mukaan kolmeen. Kenellekään ei tule mieleenkään jakaa 5 osaan". Tämän perusteella arviointi että olet perheellinen tai sinulla on puoliso. Totta hitossa tulee mieleen, että jaetaan nuppimäärän mukaan.
Mulla oli viime reissulla ihana oma mökki aivan yksin. Oli ihanaa. 😍
Oltiin just reissussa. Kaksi sinkkua ja yksi pariskunta. Neljään osaan jaettiin mökin vuokra. Olen itse sinkku enkä ois maksanut enempää.
Sovitaan porukan kesken. Sinkku voi tienata tuplasti sen mitä pariskunta ja haluta maksaa kolmasosan kustannuksista tai olla paljon pienituloisimpi kuin muut ja maksaa vain nimellisen summan. Mitä väliä miten sen jakaa kunhan kaikki ovat tyytyväisiä?
Vierailija kirjoitti:
Jos mökissä on 6 vuodepaikkaa, niin siellä ei taatusti ole kolmea saman tasoista makuuhuonetta. Todennäköisemmin yksi makuuhuone, osa makuupaikoista jollain avoparvella yhden hengen sänkyinä ja joku vielä sohvalla. Eiköhän siinä tule pariskuntienkin välillä riita, että kumpi saa makkarin ja kumpi joutuu parvelle.
Ei muuta kuin fiftisiksti. Puolivälissä lomaa vaihdetaan. Tai sit vedetään pitkää tikkua vaan. Arvotaan makuupaikat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän samaa problematiikkaa on yhteisten lahjojen hankkimisessa. Jos lahjan hankkimiseen osallistuu kaksi pariskuntaa ja yksi sinkku, jaetaanko lahjan hankintahinta kolmeen vai viiteen osaan.
Oman kokemukseni mukaan aina kolmeen. Kenellekään ei tule mieleenkään että sen voisi jakaa viiteen osaan.
Miksi sinkun pitää osallistua samalla summalla kuin pariskunnat? Tässä ei ole reiluuden häivääkään, vaikka kyllähän se sinulle käy kun olet puolison kanssa.
Lahjojen suhteen tämä on ymmärrettävää jos kyseessä on esim. sukulainen tai vain toisen pariskunnan jäsenen ystävä. Jos on äitini syntymäpäivät johon ostamme yhteisen lahjan niin silloin jaamme kustannuksen kolmeen osaan. Jokainen sisarus maksaa yhtä paljon äitinsä lahjasta riippumatta siitä onko parisuhteessa vai ei. Sinkut eivät lahjoista valittaessaan ymmärrä sitä että kun pariskunnassa on kaksi ihmistä niin on myös kaksinkertainen määrä lahjansaajia. Jos pariskunnat maksaisivat aina kaksi kertaa enemmän kuin sinkku niin tulisi heille lopulta nelinkertaiset kustannukset lahjoista sinkkuun verrattuna.
Jaatte ne kulut niin kuin sovitte keskenään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä ihmeen matematiikalla tuon voisi jakaa kolmeen osaan? Miksi se toinen pariskunta ei maksaisi mitään?
Esimerkiksi jos mökissä on kolme makkaria ja jokainen perhekunta maksaa oleskelustaan per makkari oli siellä majoittujia sitten yksi, kaksi tai useampi.Entä muut tilat? Syökö pariskunta yhteisillä ruokailuvälineillä, käyttääkö vain toinen heistä vessaa, saunaa, oleskelutilaa, terassia jne?
Muut tilat ja ruokailuvälineet ovat yhteisiä. Makuusijat ovat jokaiselle omiksi varattuja.
Eli pääsen käyttämään yhteisiä tiloja ja ruokailuvälineitä ilmaiseksi, kun majoitun telttaan enkä tarvitse mökistä makuusijaa.
Kokemukseni mukaan pariskunnat haluavat jakaa kolmeen osaan. Reiluahan tämä ei ole, vaan reilua olisi jakaa nuppiluvun mukaan viidellä.
Loistoidea ottaa sinkku mukaan lomareissulle kitisemään kuluista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän samaa problematiikkaa on yhteisten lahjojen hankkimisessa. Jos lahjan hankkimiseen osallistuu kaksi pariskuntaa ja yksi sinkku, jaetaanko lahjan hankintahinta kolmeen vai viiteen osaan.
Oman kokemukseni mukaan aina kolmeen. Kenellekään ei tule mieleenkään että sen voisi jakaa viiteen osaan.
Miksi sinkun pitää osallistua samalla summalla kuin pariskunnat? Tässä ei ole reiluuden häivääkään, vaikka kyllähän se sinulle käy kun olet puolison kanssa.
Lahjojen suhteen tämä on ymmärrettävää jos kyseessä on esim. sukulainen tai vain toisen pariskunnan jäsenen ystävä. Jos on äitini syntymäpäivät johon ostamme yhteisen lahjan niin silloin jaamme kustannuksen kolmeen osaan. Jokainen sisarus maksaa yhtä paljon äitinsä lahjasta riippumatta siitä onko parisuhteessa vai ei. Si
Tuohan on aivan eri asia.
Kyllä se menee aivan kuten silloinkin, jos kukaan ei ole yhdessä toistensa kanssa. Jokaista varten on yksi sänkypaikka, usein lakanoineen ja pyyhkeineen. Sänkypaikasta maksetaan.
Toki jos pariskunnilla mukavat sängyt yksityisessä huoneessa ja sinkku nukkuu vuodesohvalla olkkarissa, niin siinä tapauksessa ainakin itsellä pariskunnan osapuolena tekisi mieli pyytää sinkulta vähän vähemmän kuin pariskunnan osapuolilta. Siis esim. jos hinta on 500 e, ja kaikilla hyvä sänkypaikka, niin jokainen henkilö maksaa 100 e. Mutta jos sinkulla sohvasänky yhteisissä tiloissa, niin ehkä voisi maksaa vaikka vain 60e ja pariskunnat sitten maksaa 110e per lärvi, eli 220 per pariskunta.
Toki kuluja on muitakin, eli riippuu myös siitä, kuka osti ruuat ja juomat, kenen autolla mentiin, kuka maksoi bensat jne.
Miksi sinkun pitää osallistua samalla summalla kuin pariskunnat? Tässä ei ole reiluuden häivääkään, vaikka kyllähän se sinulle käy kun olet puolison kanssa.