Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eikö sinua pelota se, että olet matkalla helvettiin ikuisesti?
20.01.2026 |
eikä Jeesus ole vieläkään sydämessä? luuletko että pystyt tai ehdit tekemään parannuksen joskus eläkkeellä kun surkea elämäsi on jo ohi ja olet ehkä parkinsonissa?
Kommentit (1317)
Vierailija kirjoitti:
Vietän suht eettistä elämää, mutta en ole uskossa.
Ovatko Jeesukseen uskovat sikailijat ja pedofiilit mun edellä taivasjonossa? Eikö se ole vähän epäreilua?
Tämä ei siis tarkoita, että kaikki uskovat olisivat sikailijoita, vaan kyseenalaistaa sitä harhaa, että usko pesee synnit puhtaiksi.
Jumalan palkka on sama kaikille, joille se annetaan.
Raamatusta:
Kun sitten tuli ilta, viinitarhan omistaja sanoi tilanhoitajalleen: Kutsu työmiehet ja maksa heille palkka, viimeksi tulleille ensin ja ensimmäisille vasta sitten. 9Ne, jotka oli palkattu yhdennellätoista tunnilla, tulivat ja saivat kukin denaarinsa. 10Kun ensiksi palkatut tulivat, he luulivat saavansa enemmän, mutta hekin saivat vain denaarin. 11Silloin he nostivat metelin ja sanoivat isännälle: 12Nämä viimeksi tulleet tekivät työtä yhden ainoan tunnin, ja silti sinä annat heille saman kuin meille, jotka olemme kantaneet päivän kuorman ja helteen. 13Mutta isäntä sanoi yhdelle miehistä: Ystäväni, enhän minä tee sinulle vääryyttä. Emmekö me sopineet denaarista? 14Ota omasi ja mene. Minä tahdon maksaa tälle viimeksi tulleelle saman kuin sinulle, 15ja kai minä saan omallani tehdä mitä haluan? Katsotko sinä karsaasti sitä, että minä olen hyvä?
16Näin viimeiset tulevat ensimmäisiksi ja ensimmäiset viimeisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesus on ainoa tie Taivaaseen. Muuta tietä ei ole.
Miksi Jeesus sitten valitsee ketkä pelastuu?
"Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut.."
Eri
Paavalin näkemykset eivät perustu kovin kehittyneeseen ymmärrykseen.
Paavli ei vääristele Jeesuksen sanoja ,niinkuin itse teet.
Asia on niin, että Paavalin näkemykset eivät perustu kovin kehittyneeseen ymmärrykseen.
Anna esimerkki niin arvioidaan mielipidettäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesus on ainoa tie Taivaaseen. Muuta tietä ei ole.
Miksi Jeesus sitten valitsee ketkä pelastuu?
"Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut.."
Eri
Paavalin näkemykset eivät perustu kovin kehittyneeseen ymmärrykseen.Raamattu on Jumalan Sana.
Ei ole, vaan ihmisen keräämä kooste ihmisten tekemistä kirjoituksista.
Olisi Jumalalla tekemistä sen kanssa että Raamattua on levitetty ja käännetty eri kielille koko maailmaan tuhansia vuosia?
Vierailija kirjoitti:
Mitäs pelottavaa siinä matkassa on, jos ei koskaan pääse perille? 🤔
Tämä. Usein sanotaan et itse matkanteko on tärkein. Ja jos oet matkalla ikuisesti niin ...muista naattia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Raamatussa lukee että ateistit ei taivaaseen pääse, se ei ole minun keksintöäni. Jos minä saisin päättää, niin kaikki pääsisi taivaaseen. "
Mainitsetko Raamatun kohdan, jossa on sana "ateisti".
En tiedä onko sitä sanaa.
Mutta ateisti ei usko Jumalaan, ja Raamatun mukaan juuri usko on ratkaisevaa pelastuksen kannalta.
On kyllä kumma että herkkäuskoisuus on se avainasia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä päivä/hetki ja mitä juuri nyt teet on tärkeintä. Oli mielestäsi Jumalaa tai ei.
Aika kuluu nopeaa ja kohta kuolet, niinkuin kaikille käynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä itse olen matkalla kristittyjen taivaaseen. En tiedä aloittajasta.
Ei kannata uskotella itselleen olevansa menossa taivaaseen.Sinä olet sokea sokean taluttaja,molemmat kuoppaan lankekaa.
Projisoitkohan minuun omaa tilannettasi?
-Katsotaan senjälkeen kun olet antanut Raamatunjakeet jälleensyntymisestä.
.Antanut esimerkin Paavalin kehittömättömyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reaalimailmassa ihmiset kuollu läpi historian. Haudattu / tuhkattu jne. Ruumiista mitään jäljellä.
Oliko ajatus että tavataan kuolleet jotenkin kuoleman jälkeen? Miten?
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan ole ainakaan raamatun mukaan matkalla helvettiin ikuisesti. Nythän kaikki kuolleet odottavat samassa odotushuoneessa taivaaseen tai helvetttiin pääsyä. En ne tiedä minne ne on menossa. Siellä se koko Jeesuksen julistuksien jälkeen syntynyt ja elänyt osa ihmiskunnasta odottelee edelleen Jeesuksen paluuta ja tuomiopäivää. Osa odotellut vasta reilut 2000-vuotta.
Tässä tulkitaan raamattua väärin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anna esimerkki niin arvioidaan mielipidettäsi.
Enpä taida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Raamatussa lukee että ateistit ei taivaaseen pääse, se ei ole minun keksintöäni. Jos minä saisin päättää, niin kaikki pääsisi taivaaseen. "
Mainitsetko Raamatun kohdan, jossa on sana "ateisti".
En tiedä onko sitä sanaa.
Mutta ateisti ei usko Jumalaan, ja Raamatun mukaan juuri usko on ratkaisevaa pelastuksen kannalta.
On kyllä kumma että herkkäuskoisuus on se avainasia.
Eri
On se kieltämättä minustakin aika käsittämätöntä, mutta niin se menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vietän suht eettistä elämää, mutta en ole uskossa.
Ovatko Jeesukseen uskovat sikailijat ja pedofiilit mun edellä taivasjonossa? Eikö se ole vähän epäreilua?
Tämä ei siis tarkoita, että kaikki uskovat olisivat sikailijoita, vaan kyseenalaistaa sitä harhaa, että usko pesee synnit puhtaiksi.
Siinäpä se koko kupletin pointti on, että ainoastaan armosta voi ihminen pelastua. Synnitöntä ihmistä ei ole olemassakaan. Jonkun synnit ovat raskaammat kuin toisen, mutta koska koko luomakunta on syntiinlankeemuksen seurauksena kuolemaan asetettu, on ristinkuoleman myötä ihan jokaiselle annettu mahdollisuus palata yhteyteen luojan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vietän suht eettistä elämää, mutta en ole uskossa.
Ovatko Jeesukseen uskovat sikailijat ja pedofiilit mun edellä taivasjonossa? Eikö se ole vähän epäreilua?
Tämä ei siis tarkoita, että kaikki uskovat olisivat sikailijoita, vaan kyseenalaistaa sitä harhaa, että usko pesee synnit puhtaiksi.
Siinäpä se koko kupletin pointti on, että ainoastaan armosta voi ihminen pelastua. Synnitöntä ihmistä ei ole olemassakaan. Jonkun synnit ovat raskaammat kuin toisen, mutta koska koko luomakunta on syntiinlankeemuksen seurauksena kuolemaan asetettu, on ristinkuoleman myötä ihan jokaiselle annettu mahdollisuus palata yhteyteen luojan kanssa.
Meitähän on ollu ja kupattu varmaan se 110 miljardia, osa jo ennen Jeesusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä itse olen matkalla kristittyjen taivaaseen. En tiedä aloittajasta.
Ei kannata uskotella itselleen olevansa menossa taivaaseen.Sinä olet sokea sokean taluttaja,molemmat kuoppaan lankekaa.
Projisoitkohan minuun omaa tilannettasi?
-Katsotaan senjälkeen kun olet antanut Raamatunjakeet jälleensyntymisestä.
.Antanut esimerkin Paavalin kehittömättömyydestä.
Voin vastata asiallisiin kysymyksiin. En viitsi kirjoittaa pitkiä selityksiä. Minulla on jokaiselle jotain sellaista sanottavaa, josta hän ei pidä. Jos kerrot, mitä ajattelet tai uskot, niin voin kertoa, mitä se on sinulle. Te kaikki muut nimittäin olette väärässä ja minä olen oikeassa. Se johtuu siitä, että teidän mielenne vääristää asioita. Minä taas olen ylittänyt mieleni ja minulla on oikeaa tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Jos kuoleman jälkeen ei olekaan mitään? Täysi tyhjyys ja tiedottomuus? Ajasta siirtyminen ikuisuuteen.
Se ei ole mahdollista.
Jos mitään ei ole olemassa, silloin se olemattomuus kuitenkin on. Se on olemattomuuden paradoksi.
Jotain on oltava olemassa koska olemattomuutta ei voi olla ilman olemassa oloa. Tämä paradoksi luo ajan, paikan ja ihmisen tietoisuuden.
Tarkoittaa siis että ihmisen tietoisuus ei voi kadota, koska siinä vaiheessa törmätään aina tuohon samaan paradoksiin.
Tyypillistä mukauskoa. Ollaan ylimielisiä siihen asti kunnes joku esittää kysymyksen tai ongelman johon ei tiedä vastausta. Silloin mukauskovainen vaan siirtyy eteenpäin. Ei huomioi ongelmaa ollenkaan. Hiljaisuutta.
Ei ole toista mahdollisuutta. On vain yksi elämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesus on ainoa tie Taivaaseen. Muuta tietä ei ole.
Miksi Jeesus sitten valitsee ketkä pelastuu?
"Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut.."
Eri
Paavalin näkemykset eivät perustu kovin kehittyneeseen ymmärrykseen.
Anna esimerkki omasta kehittyneestä ymmärryksestäsi.
Mitä tuo otsikko tarkoittaa?
Suomea se ei ainakaan ole.
Alue: Aihe vapaa
Asia on niin, että Paavalin näkemykset eivät perustu kovin kehittyneeseen ymmärrykseen.