Empatiataulu on ihan kaunis ajatus, mutta tuosta tulee vain mieleen se, että ihmisiä aletaan profiloida sen perusteella, ketä sääliä
Empatia on hyvä asia ja sitä tulisi olla enemmän, mutta ei empatia toimi sillä lailla, että katsot jostain taulukosta, ketkä kaikki ovat itseäsi huonommassa sekä heikommassa asiemassa ja jaat sääliä sen pohjalta.
Entä jos me kaikki vaan kunnioitettaisiin toinen toisiamme, siitä riippumatta, mikä elämäntilanne?
Kommentit (239)
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi lihavia pitäisi sääliä? Jotenkin outo ja syrjivä taulukko.
Entä perheettömät? Hiukan on raskaampaa pienten lasten totaali-yhlla joka ei edes saa nukkua, annettaisiinko todellakin enemmän empatiaa vaikkapa 28 v Eetulle joka in tulossa hymysuin tas yksistä bileistä tyrtöystävänsä kanssa? Koska on niin rankkaa hänellä. Tai 47 vuotias toimitusjohtaja homomies pitkäaikaisen rakkaansa kanssa tulossa Cancunin ja Ibizan reissusta, mutta kun ovat perheettöm, niin voi voi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi lihavia pitäisi sääliä? Jotenkin outo ja syrjivä taulukko.
Entä perheettömät? Hiukan on raskaampaa pienten lasten totaali-yhlla joka ei edes saa nukkua, annettaisiinko todellakin enemmän empatiaa vaikkapa 28 v Eetulle joka in tulossa hymysuin tas yksistä bileistä tyrtöystävänsä kanssa? Koska on niin rankkaa hänellä. Tai 47 vuotias toimitusjohtaja homomies pitkäaikaisen rakkaansa kanssa tulossa Cancunin ja Ibizan reissusta, mutta kun ovat perheettöm, niin voi voi!
Katsokaas kun se positiivinen ei ole oikeasti positiivista. Saatte nähdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Äänestää tai kannattaa eduskuntapuolutta." Siis mitä ihmettä? Eikö tuo ole arkaluontoista tietoa, vaalisalaisuus jne? Pakotetaanko ihmiset kertomaan puoluekantansa? No nyt ollaan jännän äärellä.
Ja oma lokero pienpuoluetta äänestäneille.
Pienpuolueiden äänestäjät tarvitsevat keskitason empatiaa.
Positiivista erityiskohtelua medianäkyvyyteen että moniarvoisuus pääsee kunnolle esille.
Vaan mitäpä arvelette, uskotteko että toteutuu :D?
Täytyy olla itse melkoisen syvällä huijauksessa (tai rahalla esim työssään korruptoitu) jos ei erota näitä jatkuvia ja räikeitä kaksoisstandardeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä taulua ole tehty ohjeeksi tavan tallaajille vaan kuntapäättäjille. Esimerkiksi pyörätuolin käyttö, mahdollisuus digipalvelujen käyttöön, neuroepätyypillisyys, paino, kivut, kielitaito ym. on tarkoitus ottaa huomioon kuntapalveluiden suunnittelussa (onko tarpeettoman kovaa musiikkia ja hajusteita aistiherkille, sopivatko tilat tai esimerkiksi pukuhuoneet ihmiselle jonka paino on korkea tai matala, onko pääsy julkisiin tiloihin esteetön, pystyykö asioimaan muutenkin kuin digipalveluiden kautta jne.)
Yksi esimerkki empatiataulun noudattamisesta on se, että nyt ollaan rakentamassa lisää kouluja alueille, joilla on paljon haasteita, vuokrataloja, suuret luokkakoot ja matala koulutustaso. Siinä esimerkki positiivisesta huomioinnista. Ei se ole mitään sääliviä katseita arjessa, vaan kuntapäätöksiä.
Kertomasi kuulostaa ihan järkevältä (paitsi, että suurin osa noista voidaan toteuttaa ilman taulukkoa), mutta miksi tuota sitten pitäisi soveltaa yksilön kohdalla? Ainakin itse saan tuosta käsityksen, että yksilöiden ohjaamisesta kyse.
"Taulukon avulla kaupungin henkilöstö voi tunnistaa ihmisiä, jotka tarvitsevat tukea palveluiden pariin pääsemiseen."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valikoiva empaattisuus. Aikamoista.
Näin ihmiset sen tajuaa. Ihan sama miten hieno ajatus tuossa on taustalla.
Totuus on yksinkertaista: Tasa-arvosta ei voi puhua jos aletaan pisteyttämään ihmisiä ominaisuuksiensa perusteella eri kategorioihin. Kaikenlaiset valheet kuorrutetaan paksulla sokerilla jotta ne saadaan alas. Eipä mennä tähän mätään munkkiin.
Se toimii jo nyt niin. Paremmassa asemassa olevia kohtaan ei tarvitse tuntea empatiaa. On oikeutettua ajatella, että kun itsellä ei ole jotain, ei toisellakaan saa olla. Tämä ei ole mielipide, vaan huomio.
SDP tulee häviämään vaalit, jos eivät ryhdistäydy. Ensin häirintäkohu ja nyt tämä.
Vierailija kirjoitti:
SDP tulee häviämään vaalit, jos eivät ryhdistäydy. Ensin häirintäkohu ja nyt tämä.
Ei ehkä olekaan mikään menetys. Niillä on kovin vastenmielisiä tapoja ja ajatuksia...
Vierailija kirjoitti:
Aivan mielisairas aloite. Juuri tämä mättää vassareiden touhussa. Ei niin minkäänlaista empatiaa tämmösille Ilmareille.
Pahoin pelkään, että profilointia ja kotrollointia kannatetaan yli puoluerajojen (mistä lie käskyt tulee?). Vai mites ne kotietsinnät ilman rikosepäilyä ja kameravalvonta koteihin? Aina vaan hullummaksi menee!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan mielisairas aloite. Juuri tämä mättää vassareiden touhussa. Ei niin minkäänlaista empatiaa tämmösille Ilmareille.
Pahoin pelkään, että profilointia ja kotrollointia kannatetaan yli puoluerajojen (mistä lie käskyt tulee?). Vai mites ne kotietsinnät ilman rikosepäilyä ja kameravalvonta koteihin? Aina vaan hullummaksi menee!
Tästäkin kommentista tuli varmaan miinuspisteitä. Toivottavasti eivät sentään pankkitiliä jäädytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan mielisairas aloite. Juuri tämä mättää vassareiden touhussa. Ei niin minkäänlaista empatiaa tämmösille Ilmareille.
Pahoin pelkään, että profilointia ja kotrollointia kannatetaan yli puoluerajojen (mistä lie käskyt tulee?). Vai mites ne kotietsinnät ilman rikosepäilyä ja kameravalvonta koteihin? Aina vaan hullummaksi menee!
Ja kelalle pääsy ihmisten pankkitileille, joka on kokoomuksen hanke.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on niin mystistä että käyn kenkäkaapilla.
Toivomus: laittakaa jotain kontekstia aloitukseen kun alatte höpistä.
Juuri sanottiin, että on "linkkihullu" jos laittaa ihmisille linkin.
Varmaan tarkoitettiin samojen linkkien spämmäämistä joka ketjuun. Kai sitä nyt aloitukseen voi lähteen laittaa.
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö tuntea erityistä empatiaa ei-suomenkielisiä kohtaan? Koulussa tietenkin voi tarvita enemmän tukea jos suomi ei ole äidinkieli, mutta miten empatia liittyy siihen, voi sinua raukkaa, kun et suomenkieliseksi syntynyt, halipusi. Jokaisen tulisi saada tasa-arvoista kohtelua, mutta nämä positiiviset syrjinnät lähinnä kiukuttavat, syrjintä on väärin, mutta jos syrjitään enemmistöä niin se onkin positiivista. Jos ei saa palkata heteromiestä ihan vain tuon takia niin ei pitäisi saada palkata non-binaariä ihan vain siksi kun se ei ole mies.
Finlandssvenskar ligger bra till i Tammerfors.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan mielisairas aloite. Juuri tämä mättää vassareiden touhussa. Ei niin minkäänlaista empatiaa tämmösille Ilmareille.
Pahoin pelkään, että profilointia ja kotrollointia kannatetaan yli puoluerajojen (mistä lie käskyt tulee?). Vai mites ne kotietsinnät ilman rikosepäilyä ja kameravalvonta koteihin? Aina vaan hullummaksi menee!
Ja kelalle pääsy ihmisten pankkitileille, joka on kokoomuksen hanke.
Tuo on kätevää, koska suurin osa saa jotain Kelalta, lapsilisät esim. Näin se yksityisyys viedään meiltä tai mitä siitä enää jäljellä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä mielipiteet määritellään enemmistön ja mitkä vähemmistön mielipiteiksi? Kysytäänkö ovella mielipide ja arvotetaan sen mukaan pääseekö sisään? Pitääkö ilmoittaa ketä äänestää kirjastohoitajalle, jotta voi saada varattua kirjastosta työtilaa käyttöönsä positiiviseen erityiskohteluun vedoten? Entä jos äänestän radikaalia pientä ääripuoluetta, joka haluaa terrorisoida kaupunkia, niin mihin etuihin olen oikeutettu?
Jos olet liikuntavammainen ja ilmoitat sen kirjastoon, voit saada kirjoja toimitetuksi kotiin. Se on postitiivista erityiskohtelua.
Tota äänestysjuttua en ymmärrä tuossa taulukossa, enkä montaa muutakaan kohtaa.
Rahaa ja resursseja tarvitaan tällaisiin kotiinkuljetuksiin, ei niitä empatialla maksella.
Kuinkahan paljon tuo empatia-taulu on maksanut? Olen hämilläni, mitä täällä tapahtuu? Aivan tosissaanko nämä ihmiset häärää empatia-taulua, jossa ihmiset määritellään empatian arvoisiksi? Lähtökohtaisesti kaikkia tulee kohdella asiallisesti. Mutta siis empatia-taulu, tähän aikaa ja rahaa? Oikeasti?
Vierailija kirjoitti:
Oli kyllä epämiellyttävä taulukko.
Ja olen vasemmiston äänestäjä. Ja äänestän vasemmistoliittoa siksi että minusta ajatus universaaleista palveluista on se jota arvostan. Että kaikki palvelut on kaikille tarpeen mukaan eikä minkään syrjivän taulukon. Myös empatian pitäisi olla.
Kuka maksaa ne kaikki palvelut?
Eiköhän jokainen ansaitse kohteliasta ja empaattista kohtelua. Miten eri tavalla tulee kohdella pienituloista sairasta ihmistä ja suurituloista yritysjohtajaa? Sääli ja empatia eivät kuitenkaan ole synonyymejä. Ja jos tässä haetaan sääliä, niin haluaako joku osakseen sääliä?
Todella sairas yhteiskunta jossa täytyy luoda tällainen taulu, josta ihminen katsoo tarvitseeko joku positiivista erityiskohtelua. Minun mielestäni vasempaan reunaan voisi laittaa "ei ymmärrä oikean ja väärän eroa, eikä osaa tehdä valintoja niiden pohjalta" ja oikeaan reunaan "ymmärtää oikean ja väärän eron ja osaa tehdä valintoja niiden pohjalta".
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan paljon tuo empatia-taulu on maksanut? Olen hämilläni, mitä täällä tapahtuu? Aivan tosissaanko nämä ihmiset häärää empatia-taulua, jossa ihmiset määritellään empatian arvoisiksi? Lähtökohtaisesti kaikkia tulee kohdella asiallisesti. Mutta siis empatia-taulu, tähän aikaa ja rahaa? Oikeasti?
Diversiteetti on maailman tärkein asia ja sitä pitää ylläpitää kaikin keinoin kuluja kaihtamatta.
Yx vihree Kalliosta
BDSM-harrastajana toivon myös kuntarahoin rakennettua kunnon peuhukellaria meidän kaupunginosaan. Huomasin taulukosta että vähemmistönä meilläkin on oikeus positiiviseen erityiskohteluun.