Lue keskustelun säännöt.
Auli Viitala kohahduttaa: "Siunaa, Jeesus, seksimme, aamen"
19.01.2026 |
"Ihmiset jakautuvat tässä asiassa kahtia: itse kuulun niihin, joiden mielestä seksistä on hyvä kiittää kumppania. Ei kiitos käyttämällä kulu. Mutta ehkäpä siitä pitäisi kiittää myös Jumalaa, kaiken kauniin antajaa. Ala-asteella 1980-luvulla rukoilimme aina ennen koululounasta siunaa, Jeesus, ruokamme, aamen ja sen jälkeen kiitos, Jeesus, ruoasta, aamen. Siinä on simppeli rukous myös petipuuhiin.
Kannattaa kuitenkin ottaa huomioon seuransa. Etenkin satunnaisen kumppanin kanssa on syytä olla alkurukouksen kanssa varovainen. Jos pikkupöksyjä riisuttaessa pyytää siunausta, voi jäädä kokonaan saamatta. Sellaisiakin rakastajia taatusti on, joille Jeesuksen mainitseminen on turn-off. Hirveä sääli tietenkin, mutta ei heitä siitä voi rankaista, sillä hehän ovat uhreja. Väärinkäsitys, jonka mukaan kristityt pitävät Jumalan mielessä ja housut jalassa, on laajalle levinnyt. Älä levitä sitä. Muuten joku voi jäädä ilman just kun tarttis!"
Koko kolumni löytyy täältä: https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/kolumni-siunaa-jeesus-seksimme-aamen
Kommentit (22)
Taas tuli todistettua Raamatun paikkansapitävyys. Siellä on mainittu sekin, minkälaisia viimeisten aikojen ihmiset ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saako Auli satunnaiset seksikumppanit sopimaan yhteen Raamatun kanssa vai onko hän sitä mieltä, että Raamatulla voi heittää vesilintua?
Veikkaan jälkimmäistä, vaikka toisaalta Auli on suhteellisen tuore kristitty eikä hän varmaankaan tunne Raamattua kovin hyvin.
Hirveän groteskia ja irvokasta, eikö mikä on enää ole pyhää, puhdasta, kaunista? Tuollaiset Aulit yms pilkkaa vaan ja yöks...
Vierailija kirjoitti:
Saako Auli satunnaiset seksikumppanit sopimaan yhteen Raamatun kanssa vai onko hän sitä mieltä, että Raamatulla voi heittää vesilintua?
No voihan sillä!
Mitä nyt TAAS? Mistä tällaisia tulee😳🤯🤯🤯🤯🤯🤯
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hirveän groteskia ja irvokasta, eikö mikä on enää ole pyhää, puhdasta, kaunista? Tuollaiset Aulit yms pilkkaa vaan ja yöks...
Miksi väität Aulia pilkkaajaksi? Aulihan on mennyt aikuisena kasteelle ja liittynyt omasta tahdostaan kirkkoon.
Miten tuollainen kirjoitus on ylipäänsä julkaistu ko. lehdessä? Kai niilläkin nyt jokin vastuu on...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä nyt TAAS? Mistä tällaisia tulee😳🤯🤯🤯🤯🤯🤯
Auli on kertomut kääntyneensä kristityksi sittemmin tuomiorovastiksi valitun Päivi Vähäkankaan kanssa käymiensä keskustelujen ansiosta. Auli on siis saanut opetusta tai ainakin voimakkaita vaikutteita korkealta taholta.
Kyllä minäkin luojaa aina kiitän, kun saan pimppiä. Ja en ole yhtään uskovainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seksi voi olla taivaallista, mutta menee kyllä halut, jos samalla pitää kiittää ja ylistää herraa (jos ei Mr. partneria lasketa).
Typerä kirjoitus. Kirkon jutut on hulluja nykyään.
Miksi tällaisille oksennuksille annetaan palstatilaa samalla kun naispappeutta vastustavilta lähetysjärjestöiltä kielletään ehtoollisen vietto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siellä taas yksi wokettajanainen - ettei olisi naispappi?
Jumalanpilkkaaja.
Tämä oli hyvä muistutus siitä miksi aikoinaan erosin ev.lut kirkosta. Ei ole ikävä eikä näemmä meno tule muuttumaankaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt huomasin että juttu on siis todella kirkollisissa uutisissa
Vierailija kirjoitti:
Mitä nyt TAAS? Mistä tällaisia tulee😳🤯🤯🤯
---
Kirkko ja kaupunki.
Kirkollisten lehti. 😡
Mä luen toisinaan Raamattua tumputtaessani.
Seksijutut ja uskon asiat kannattaa pitää omana tietonaan.
Ai nytkö luterilaiset uskoo evoluutioon?!?
Mitä tuossa on niin kovin ihmeellistä. Minäkin kiitän hyvästä seksistä jumalaa, ja rukoilen saavani sitä pian uudelleen.
Saako Auli satunnaiset seksikumppanit sopimaan yhteen Raamatun kanssa vai onko hän sitä mieltä, että Raamatulla voi heittää vesilintua?