Tampereen kaupunginvaltuusto aikoo tänään hyväksyä syrjintään ohjaavan empatiataulun

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä pahaa on siinä että ihmisille halutaan hyviä ja positiivisia asioita? Mikä ihmeen vimma persuilla on vastustaa hyvää tarkoittavien asioiden edistämistä?

koska sekä te vihvassit että persut molemmat omasta mielestänne parannatte maailmaa. Persujen mielestä maahanmuuttoon on suhtauduttava kriittisesti eikä Suomessa saa olla rajat auki, maailma paranee Suomen osalta näin. Te taas parannatte maailmaa empatiataulukolla.

Mikä teitä yhdistää? Te luokittelette ihmisiä. Mielenkiintoista, että näette keinoissa mitään ongelmaa, vaikka teette aivan sitä samaa kuin persut, mutta vain eri kantilta. Ja vielä niin, että teillä lukee virallisessa taulukossa "mielipide" ja "poliittinen toiminta", joita ei rekisteröidä mihinkään (ei edes saa, laitonta) ja ovat asioita, joiden takia ei missään tapauksessa saisi ihmisiä luokitella

Sulla menee nyt puurot ja vellit iloisesti sekaisin.

1) Valtiolla tulee olla oikeus määritellä maahantulon määrät ja kriteerit sille, keitä otetaan maahan

2) Valtion ei tarvitse tarjota kaikkia sosiaalietuuksia ja palveluita ihan jokaiselle maahantulijalle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä pahaa on siinä että ihmisille halutaan hyviä ja positiivisia asioita? Mikä ihmeen vimma persuilla on vastustaa hyvää tarkoittavien asioiden edistämistä?

 

Minä nyt koitan mennä mahdollisimman lähelle konkretiaa jotta tulisin ymmärretyksi:

 

Jättää siitä taulusta kokonaan pois se sektori missä mainitaan ryhmät, jotka eivät "empaattista kohtaamista" tarvitse. Kun siinä sarakkeessa on runsaasti yksilöitä,  jotka todellakin tarvitsevat, perustein joita taulussa ei ole esitetty. Miksi lähteä vastakkainasettelun kautta jos tarkoitus on vain tuoda "hyvää ja positiivisia asioita"? Mikä siis on se käytännön tarve kirjallisesti esittää että Mervin kuuluu saada "empaattinen kohtaaminen" mutta Matin EI KUULU?

 

Oletko huomannut, että ihminen voi kuulua siinä tau

Lasketaanko pisteet yhdessä jotta varmasti on reilua? Miten mielipiteitä tarkastellaan? Täytyykö esittää somehistoria?

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas: Suomen lain ja kansainvälisten sopimusten mukaan ihmisiä pitää kohdella tasa-arvoisesti ja yhdenvertaisesti. Empatiataulu kehotti kohtelemaan tamperelaisia ihmisiä eriarvoisesti esim. Ihon värin perusteella, eli tämä atsteekkien jälkeläinen on sen mukaan arvokkaampi kuin sinä senkin valkoinen suomalainen. 

Eli mielestäsi siis Suomessa ei ole syrjintää ihonväriin ja äidinkieleen perustuen? Vau. Kuinka paljon koet syrjintää valkoisena kantasuomalaisena heteromiehenä? Anna konkreettisia kokemuksia.

Vierailija kirjoitti:

Jos sinä tai läheisesi sairastuu vakavasti, niin mielestäni ansaitsette yhtä empaattista ja huomioon ottavaa palvelua kuin kuka tahansa, huolimatta siitä olitko valkoinen tai ruskea, rikas vai köyhä, töissä vai työtön.

 

Miten tämä voi olla taas näin hankalaa.

Ehdotuksesi on oikea, mutta vasemmiston sosialismissa mahdoton. Se merkitsisi yksilön tunnistamista muista eroavana entiteettinä. Se ei ole sosialismissa kollektiivin kannalta mahdollista. Se syö koko hommalta pohjan pois. Vain eliitillä on oikeus määrittää muita ja olla yksilö.

Vierailija kirjoitti:

Viestit liian pitkiä lainattavaksi, mutta safkaajashamanismia sulle. Ei se taulu ole mikään pääsylippu palveluihin, vaan suuntaa-antava työkalu, jotta voidaan paremmin löytää ja auttaa ihmisiä, jotka hyötyisivät heille mahdollisista palveluista. Varmasti kaverisi saisi tukea tilanteeseensa, jos sellaista tukea on kaupungilla tarjota, mikä häntä auttaa. Miksi ihmeessä ei saisi. Ei se ole mikään uhripistetaulukko, vaikka muut täällä niin möyhää.

Älä selitä. Se on nimenomaan työkalu määritellä keitä on ok syrjiä.

Vierailija kirjoitti:

Ja nytkö palveluita ei ole osattu kohdentaa niitä tarvitseville?

 

Esim. perheettömät, yksinäiset ja ulkopuolisuutta kokevat miehet eivät ole kovin kohdennetusti päässeet palveluiden pariin. Siksipä on tärkeää, että nämäkin haavoittuvuudet taulussa mainitaan. 

Torille kokoontuvat vai kotoa käsin haetaan ja ohjataan palveluiden pariin, vai miten tämä empatia käytännössä toimii?

Vierailija kirjoitti:

Tahallinen väärinymmärrys on vaan noloa. "Taas sorretaan valkoista lihaasyövää hetero miestä" ei kyllä ole mitenkään syrjitty olo.

Malliesimerkki vasemmiston empatian tasosta ja kritiikinsietokyvystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja nytkö palveluita ei ole osattu kohdentaa niitä tarvitseville?

 

Esim. perheettömät, yksinäiset ja ulkopuolisuutta kokevat miehet eivät ole kovin kohdennetusti päässeet palveluiden pariin. Siksipä on tärkeää, että nämäkin haavoittuvuudet taulussa mainitaan. 

Torille kokoontuvat vai kotoa käsin haetaan ja ohjataan palveluiden pariin, vai miten tämä empatia käytännössä toimii?

Sepä. Ajattele, joku edes yrittää ja koitti kehittää työkaluakin tuommosten huomaamiseen. Sinä vaadit kieltämään valkoisen perheettömän yksinäisen miehen huomioimisen heti lähtöönsä, kun et ymmärrä tuommosia tauluja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja nytkö palveluita ei ole osattu kohdentaa niitä tarvitseville?

 

Esim. perheettömät, yksinäiset ja ulkopuolisuutta kokevat miehet eivät ole kovin kohdennetusti päässeet palveluiden pariin. Siksipä on tärkeää, että nämäkin haavoittuvuudet taulussa mainitaan. 

Torille kokoontuvat vai kotoa käsin haetaan ja ohjataan palveluiden pariin, vai miten tämä empatia käytännössä toimii?

Esim pakollisissa työkkäritapaamisissa on nykyään usein Sossu mukana, tai lääkäri voi tehdä havainnon. Eri 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EMPATIA KUULUU KAIKILLE. Eiköhän se pitäisi ilman taulu tuherruksia tietää että heikommassa asemassa tarvitsevat esim. fyysisen vamman tai muun takia enemmän tukea kuin muut , vaikkakin muillakin on oikeus hyvään ja empaattiseen palveluun koska kaikilla on joskus vaikeita tilanteita.

 

Mutta taulu muuttaa sen syrjinnäksi?

Onko ihonväri tai pienpuolueen äänestäminen mielestäsi vamma?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viestit liian pitkiä lainattavaksi, mutta safkaajashamanismia sulle. Ei se taulu ole mikään pääsylippu palveluihin, vaan suuntaa-antava työkalu, jotta voidaan paremmin löytää ja auttaa ihmisiä, jotka hyötyisivät heille mahdollisista palveluista. Varmasti kaverisi saisi tukea tilanteeseensa, jos sellaista tukea on kaupungilla tarjota, mikä häntä auttaa. Miksi ihmeessä ei saisi. Ei se ole mikään uhripistetaulukko, vaikka muut täällä niin möyhää.

 

Älä selitä. Se on nimenomaan työkalu määritellä keitä on ok syrjiä.

 

 

Nyt on kunnon wokea😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tahallinen väärinymmärrys on vaan noloa. "Taas sorretaan valkoista lihaasyövää hetero miestä" ei kyllä ole mitenkään syrjitty olo.

Malliesimerkki vasemmiston empatian tasosta ja kritiikinsietokyvystä.

Niinpä. Osaa tuntea empatiaa eri asemassa olevia kohtaan eikä uhriudu omien etujen puolesta. Toista se on oikealla jossa ollaan itse ainut ketä kohtaan tunnetaan empatiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja nytkö palveluita ei ole osattu kohdentaa niitä tarvitseville?

 

Esim. perheettömät, yksinäiset ja ulkopuolisuutta kokevat miehet eivät ole kovin kohdennetusti päässeet palveluiden pariin. Siksipä on tärkeää, että nämäkin haavoittuvuudet taulussa mainitaan. 

Torille kokoontuvat vai kotoa käsin haetaan ja ohjataan palveluiden pariin, vai miten tämä empatia käytännössä toimii?

 

Esimerkiksi päihdehoidossa, sosiaalipalveluissa yms. voivat paremmin tarjota palveluita näille ihmisille. Luultavasti moni on asiakkaana näissä. Tämä kartta on havainnollistava, eli siitä voi katsoa kuinka otetaan näitä ihmisiä huomioon, muttei muuta tietenkään jo olemassa olevaan kaikille tasa-arvoista ja empaattista palvelua. Jos olet toimeentuleva ja elämässäsi on kaikki kunnossa, kuinka usein käyt kaupungin palveluissa? Yleensä siis tarvitset jonkin tarpeen ja tarve lähtee tuon taulukon pohjalta enemmän tai vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Mitä pahaa on siinä että ihmisille halutaan hyviä ja positiivisia asioita? Mikä ihmeen vimma persuilla on vastustaa hyvää tarkoittavien asioiden edistämistä?

 

Ei riitä, että pelkästään tarkoitetaan hyvää, jos mennään menetelmällä tarkoitus pyhittää keinot. Jos vain joillekin tarkoitetaan hyvää ja joillekin ei. Ja vielä; tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EMPATIA KUULUU KAIKILLE. Eiköhän se pitäisi ilman taulu tuherruksia tietää että heikommassa asemassa tarvitsevat esim. fyysisen vamman tai muun takia enemmän tukea kuin muut , vaikkakin muillakin on oikeus hyvään ja empaattiseen palveluun koska kaikilla on joskus vaikeita tilanteita.

 

Mutta taulu muuttaa sen syrjinnäksi?

Onko ihonväri tai pienpuolueen äänestäminen mielestäsi vamma?

Lukiko taulussa niin vai miksi eivät tyhmiä kysymyksiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EMPATIA KUULUU KAIKILLE. Eiköhän se pitäisi ilman taulu tuherruksia tietää että heikommassa asemassa tarvitsevat esim. fyysisen vamman tai muun takia enemmän tukea kuin muut , vaikkakin muillakin on oikeus hyvään ja empaattiseen palveluun koska kaikilla on joskus vaikeita tilanteita.

 

Valitettavasti elämme nyt maailmassa missä esim. työttömiä haukutaan ja syrjitään, puhumattakaan muista ryhmistä. Että vaikka luulisi empatian kuuluvan kaikille, se ei todellisuudessa samanarvoisesti välity kaikille.

Vassujen marxilaiset woketustaulut vain lisäävät polarisaatiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viestit liian pitkiä lainattavaksi, mutta safkaajashamanismia sulle. Ei se taulu ole mikään pääsylippu palveluihin, vaan suuntaa-antava työkalu, jotta voidaan paremmin löytää ja auttaa ihmisiä, jotka hyötyisivät heille mahdollisista palveluista. Varmasti kaverisi saisi tukea tilanteeseensa, jos sellaista tukea on kaupungilla tarjota, mikä häntä auttaa. Miksi ihmeessä ei saisi. Ei se ole mikään uhripistetaulukko, vaikka muut täällä niin möyhää.

 

Älä selitä. Se on nimenomaan työkalu määritellä keitä on ok syrjiä.

 

 

Sun mielestä siinä on jotain syrjivää, jos sossu käy vaikka sanomassa kadunkulmassa istuvalle asunnottomalle, että tuus mun kanssa ja käydään hoitamassa sulle asunto tai ainakin näyttämässä noi sun paleltuneet koivet jollekin terveydenhuollon ammattilaiselle? Tai kirjastotäti hoksaa, että ne turvislapset ei pääse vokista kirjastoon, joten meidän kirjastoautohan voi kiepata sitä kautta ja meidän satutäti voi samalla kertoa niille kirjastopalveluista?

Oookei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja nytkö palveluita ei ole osattu kohdentaa niitä tarvitseville?

 

Esim. perheettömät, yksinäiset ja ulkopuolisuutta kokevat miehet eivät ole kovin kohdennetusti päässeet palveluiden pariin. Siksipä on tärkeää, että nämäkin haavoittuvuudet taulussa mainitaan. 

Torille kokoontuvat vai kotoa käsin haetaan ja ohjataan palveluiden pariin, vai miten tämä empatia käytännössä toimii?

 

Esim pakollisissa työkkäritapaamisissa on nykyään usein Sossu mukana, tai lääkäri voi tehdä havainnon. Eri 

Joo olen huomannut. Se vi tuttaa suunnattomasti, että minut luokitellaan ongelmatapaukseksi kauttaaltaan vaikka olen vain ilman työpaikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tahallinen väärinymmärrys on vaan noloa. "Taas sorretaan valkoista lihaasyövää hetero miestä" ei kyllä ole mitenkään syrjitty olo.

Malliesimerkki vasemmiston empatian tasosta ja kritiikinsietokyvystä.

Miten tällä taulukolla syrjitään ketään? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja nytkö palveluita ei ole osattu kohdentaa niitä tarvitseville?

 

Esim. perheettömät, yksinäiset ja ulkopuolisuutta kokevat miehet eivät ole kovin kohdennetusti päässeet palveluiden pariin. Siksipä on tärkeää, että nämäkin haavoittuvuudet taulussa mainitaan. 

Torille kokoontuvat vai kotoa käsin haetaan ja ohjataan palveluiden pariin, vai miten tämä empatia käytännössä toimii?

Vaikkapa niin (miten tapahtuukin jo), että sote-ammattilaiset jalkautuvat virtuaalisesti eri alustoille ja mainostavat siellä palveluja. Tai vaikka kirjastossa järkätään teemaryhmä jutuista, jotka voisi kiinnostaa nimenomaan nuoria miehiä tai poikia.