Onpa yllättävää, että paloturvallisuus on uusissa taloissa retuperällä?!

Omituista miten tämmöinen voi päästä tarkastuksista läpi?

Eikö näitä nykyisin enää valvota laisinkaan?

Aika pienestä puutteesta on kyse. Tuohon pitää pruutata palovaahtoa ja homma on sillä selvä. Tarvikkeet maksaa muutaman kympin.

Vierailija kirjoitti:

Aika pienestä puutteesta on kyse. Tuohon pitää pruutata palovaahtoa ja homma on sillä selvä. Tarvikkeet maksaa muutaman kympin.

Jossain kohteessa oli 600 virhettä ja kustannukset 200 000, joten ei ihan pienestä asiasta kyse 

Oma kokemus on sellainen, että ylivoimaisesti suurin ongelma on takavuosikymmenten rivitalot. Niissä on yläpohjan ontelotila, eli siis se vesikaton alapuoli, jossa on ne katon lämmöneristeet, ja niiden yläpuolella loiva harjakatto. Niin SE matala tila on jokaisen asunnon kohdalla katkaistu siten, että asunnon väliseinän kohdalla on kipsilevyllä levytetty umpiseinä joka siis toimii osastoivana seinäkkeenä. Siinä seinäkkeessä on kuitenkin ihmisen mentävä saranoitu luukku, josta pääsee ryömimään seinän läpi koko rakennuksen pituudelta, jos/kun siellä on huollettavia esim. ilmanvaihtokojeita. Huoltomiehen, tai jonkun, jäljiltä ne pikku luukut on järjestään unohdettu auki. Arvatkaa, mitä tapahtuu, kun yhden asunnon kohdalta palo pääsee sinne yläkertaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika pienestä puutteesta on kyse. Tuohon pitää pruutata palovaahtoa ja homma on sillä selvä. Tarvikkeet maksaa muutaman kympin.

Jossain kohteessa oli 600 virhettä ja kustannukset 200 000, joten ei ihan pienestä asiasta kyse 

Mihin tuo arvio kustannuksista perustuu? Jos ongelma on betoniin tehdyt läpiviennit ja niistä unohtuneet palokatkovaahdot. Noiden korjaaminen on helppoa ja halpaa.

Joku raksaukkeli sinne pariksi päiväksi pyörimään. Käy läpiviennit tarkastamassa ja tarvittaessa palokatkovaahtoa sinne. Ei tuosta millään järjellä saa satojen tuhansien eurojen kustannusta aikaiseksi.

Aijai korruptio rehoittaa vuodesta toiseen, nyt on annettu Signaalia että se on ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika pienestä puutteesta on kyse. Tuohon pitää pruutata palovaahtoa ja homma on sillä selvä. Tarvikkeet maksaa muutaman kympin.

Jossain kohteessa oli 600 virhettä ja kustannukset 200 000, joten ei ihan pienestä asiasta kyse 

Mihin tuo arvio kustannuksista perustuu? Jos ongelma on betoniin tehdyt läpiviennit ja niistä unohtuneet palokatkovaahdot. Noiden korjaaminen on helppoa ja halpaa.

Joku raksaukkeli sinne pariksi päiväksi pyörimään. Käy läpiviennit tarkastamassa ja tarvittaessa palokatkovaahtoa sinne. Ei tuosta millään järjellä saa satojen tuhansien eurojen kustannusta aikaiseksi.

Johonkin sen luulisi perustuvan, kun se tuossa ap:n linkin jutussa lukee. Jospa siellä on vähän enemmänkin korjattavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika pienestä puutteesta on kyse. Tuohon pitää pruutata palovaahtoa ja homma on sillä selvä. Tarvikkeet maksaa muutaman kympin.

Jossain kohteessa oli 600 virhettä ja kustannukset 200 000, joten ei ihan pienestä asiasta kyse 

Mihin tuo arvio kustannuksista perustuu? Jos ongelma on betoniin tehdyt läpiviennit ja niistä unohtuneet palokatkovaahdot. Noiden korjaaminen on helppoa ja halpaa.

Joku raksaukkeli sinne pariksi päiväksi pyörimään. Käy läpiviennit tarkastamassa ja tarvittaessa palokatkovaahtoa sinne. Ei tuosta millään järjellä saa satojen tuhansien eurojen kustannusta aikaiseksi.

Johonkin sen luulisi perustuvan, kun se tuossa ap:n linkin jutussa lukee. Jospa siellä on vähän enemmänkin korjattavaa. 

Olisi mielenkiintoista tietää mitä ne puutteet ovat. Jos kerran siellä on jotain valtavia rakenteellisia korjaustarpeita. Nuo mitä jutussa esitellään on aika vähäpätöisiä - siinä mielessä kuinka helposti ne on korjattavissa. Tottakai ne pitää vakavissaan ottaa ja puutteet korjata. Aika rutiinihommaa kuitenkin tuollainen läpivientien palokatko. Se on varmasti raksalla vain unohtunut tehdä, ei se kummempaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika pienestä puutteesta on kyse. Tuohon pitää pruutata palovaahtoa ja homma on sillä selvä. Tarvikkeet maksaa muutaman kympin.

Jossain kohteessa oli 600 virhettä ja kustannukset 200 000, joten ei ihan pienestä asiasta kyse 

Mihin tuo arvio kustannuksista perustuu? Jos ongelma on betoniin tehdyt läpiviennit ja niistä unohtuneet palokatkovaahdot. Noiden korjaaminen on helppoa ja halpaa.

Joku raksaukkeli sinne pariksi päiväksi pyörimään. Käy läpiviennit tarkastamassa ja tarvittaessa palokatkovaahtoa sinne. Ei tuosta millään järjellä saa satojen tuhansien eurojen kustannusta aikaiseksi.

Johonkin sen luulisi perustuvan, kun se tuossa ap:n linkin jutussa lukee. Jospa siellä on vähän enemmänkin korjattavaa. 

Näissä rakennusten kuntotarkastusraporteissa, varsinkin sellaisissa jotka menee käräjille, on sellaista oiretta, että halutaan brassailla "vikojen" mahdollisimman suurella lukumäärällä ja siitä edelleen johtaa erittäin suuri euromäärä jonka niiden "korjaus" tulisi maksamaan. Vaikka monesti kyse on menneiden vuosien yleisestä rakentamistavasta, joka saattaa nykytulkinnan mukaan olla riskirakenne, mutta yleensä toimii aivan hyvin. Eihän 30 vuotta vanhaa autoakaan kukaan ihmettele huuli pyöreänä, että eiks tässä olekaan lukiutumattomia jarruja? Hitto miten vaarallinen?

Olen ollut mukana, kun jossain yläpohjan tuulensuojalevyssä on kuivuneen kosteuden jälkiä pölyssä. Ja sitä ihmetellään miehissä, että mitä kauheuksia tuossakin on mahtanut tapahtua, ja pitäiskö asukkaat viedä heti piipaa- autolla tutkimuksiin? 

Tuota myöskin ihmettelen, että jos satunnainen vuotokohta on kauan sitten jo korjattu, niin miksi sen jättämä jälki pitää repiä auki ja vaihtaa, vaikka siinä ei kasvaisi edes mikrobeja, vaan se on kuiva ja puhdas, mutta jälki näkyy 

Vierailija kirjoitti:

Oma kokemus on sellainen, että ylivoimaisesti suurin ongelma on takavuosikymmenten rivitalot. Niissä on yläpohjan ontelotila, eli siis se vesikaton alapuoli, jossa on ne katon lämmöneristeet, ja niiden yläpuolella loiva harjakatto. Niin SE matala tila on jokaisen asunnon kohdalla katkaistu siten, että asunnon väliseinän kohdalla on kipsilevyllä levytetty umpiseinä joka siis toimii osastoivana seinäkkeenä. Siinä seinäkkeessä on kuitenkin ihmisen mentävä saranoitu luukku, josta pääsee ryömimään seinän läpi koko rakennuksen pituudelta, jos/kun siellä on huollettavia esim. ilmanvaihtokojeita. Huoltomiehen, tai jonkun, jäljiltä ne pikku luukut on järjestään unohdettu auki. Arvatkaa, mitä tapahtuu, kun yhden asunnon kohdalta palo pääsee sinne yläkertaan.

Eihän tuossa ole ongelmana rakennustapa, vaan ne ihmiset, jotka siellä käy työskentelemässä. Oikein rakennettu, mutta väärin toimittu. Sama se on ongelma myös palo-ovissa, jos ne jätetään auki niin se ei ole rakentajan virhe.

Kiinalaista alkuperää olevat halvat rakennusmateriaalit palavat kuin soihtu palon syttyessä.

Joissakin parvekeasennuksissakin lienee toivomisen varaa materiaaleissa? Eiks niitäkin ole kosahtanut alas jossain?

Samoin sähkötyöt saattaa olla hutiloitu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika pienestä puutteesta on kyse. Tuohon pitää pruutata palovaahtoa ja homma on sillä selvä. Tarvikkeet maksaa muutaman kympin.

Jossain kohteessa oli 600 virhettä ja kustannukset 200 000, joten ei ihan pienestä asiasta kyse 

Mihin tuo arvio kustannuksista perustuu? Jos ongelma on betoniin tehdyt läpiviennit ja niistä unohtuneet palokatkovaahdot. Noiden korjaaminen on helppoa ja halpaa.

Joku raksaukkeli sinne pariksi päiväksi pyörimään. Käy läpiviennit tarkastamassa ja tarvittaessa palokatkovaahtoa sinne. Ei tuosta millään järjellä saa satojen tuhansien eurojen kustannusta aikaiseksi.

Onpa sinulla optimistinen asenne! Ne läpiviennithän on useimmiten rakenteiden sisällä, joten ensin on purettava jotakin, että päästään tekemään palokatkot. Eikä ne katkon puutteet johdu epähuomiosta, ne on jätetty tekemättä säästösyistä. Olen tehnyt palokatkoja todella paljon. Ne on työläitä tehdä silloinkin, kun ne rakenteet on vielä auki, saatika jälkikäteen rakenteita purkamalla.