Kiina: Fuusioenergian käyttöönotto ratkaisevassa vaiheessa
Kiinan pyrkimys kehittää hallittavaa ydinfuusiota on lähestymässä historiallista käännekohtaa. Alan asiantuntijat ja yritysjohtajat sanoivat sunnuntaina, että 10 miljardin yuanin (1,37 miljardin dollarin) arvosta asiaan liittyviä hankintoja on määrä saada päätökseen tänä vuonna ja fuusiolla tuotettua sähköä voidaan esitellä noin vuonna 2030.
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiina ei kykene teknologisiin läpimurtoihin ja syy on perustavanlaatuisesti kommunistisessa puolueessa. Jotain tutkimusta voi toki olla. Fuusioenergialla ei vain sorreta kansoja eikä uhata saarivaltioita.
Tuo ei ole Kiinan ainoa tavoite, vaan tavoite on myös ottaa Jenkkien paikka maailman johtavana supervaltana. Tuota tavoitetta fuusioenergia vauhdittaisi hyvinkin.
Et vain voi uhata saarivaltioita ja sortaa kansoja samaan aikaan kun pitäisi tehdä teknologisia läpimurtoja. Historia ei tiedä moista. Jos jotain kehitystä on, se päättyy sillä sekunnilla kun hyökkäys saareen alkaa.
Miljardin ihmisen valtio 20 biljoonan BKT:llä pystynee tekemään enemmän kuin yhtä asiaa kerrallaan. Kiinassa tehdään tieteellistä tutkimusta todella paljon.
Eihän kiinalaiset nyt sitä voi keksiä ennenkuin on keksitty jossain muualla ensin mistä sitten kopioivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiina ei kykene teknologisiin läpimurtoihin ja syy on perustavanlaatuisesti kommunistisessa puolueessa. Jotain tutkimusta voi toki olla. Fuusioenergialla ei vain sorreta kansoja eikä uhata saarivaltioita.
Tuo ei ole Kiinan ainoa tavoite, vaan tavoite on myös ottaa Jenkkien paikka maailman johtavana supervaltana. Tuota tavoitetta fuusioenergia vauhdittaisi hyvinkin.
Et vain voi uhata saarivaltioita ja sortaa kansoja samaan aikaan kun pitäisi tehdä teknologisia läpimurtoja. Historia ei tiedä moista. Jos jotain kehitystä on, se päättyy sillä sekunnilla kun hyökkäys saareen alkaa.
Miljardin ihmisen valtio 20 biljoonan BKT:llä pystynee tekemään enemmän kuin yhtä asiaa kerrallaan. Kiinassa tehdään tieteellistä tutkimusta todella paljon.
Jatkoa:
https://quincyinst.org/research/chinas-historic-rise-to-the-top-of-the-…
For decades, Western scientists and policymakers dismissed Chinas research boom as a matter of quantity over quality. Those days are over. In 2024, China achieved what seemed impossible just a few years ago, overtaking the United States in the number of publications appearing in the worlds most prestigious scientific journals.
Ihmisten poliittiset mielipiteet ja toiveet eivät valitettavasti määrittele todellisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Niin juu, ja uskon kun näen. Tiedelehtiä vuosituhannen vaihteesta seuranneena fuusioenergian on lupailtu olevan melkein nurkan takana koko tuon ajan.
Onko sen saman nurkan takana myös Suomen talouskasvu?
ja samaan aikaan EU tuhosi EU maiden teollisuuden tuhoisalla energiapolitiikalla jonka ainoa tarkoitus oli saada valtavat ilmastomaksut rikkaan rahastavan EU eliitin omille tileille
Vierailija kirjoitti:
Kiina ei tule tässä universumissa tekemään yhtäkään innovaatiota tai keksintöä. KAIKKI Kiinan "osaaminen" on varastettu joltain toiselta valtiolta. Yksikään muu valtio tällä pallolla ei ole julkaissut fuusiovoimaan liittyvää artikkelia, niin on täysin mahdotonta, että Kiina olisi luonut jotain uutta. Kiina kopioi, ei kehitä.
Kiina nöyrästi kopio ja koulututti väestöään länsimaissa kun siihen tilaisuus annettiin, nyt ovat menneet varsinkin juuri energiasektorilla jo reippaasti ohi, ihan omalla kehitystyöllä. Ei länsimaista esimerkiksi löydy ainuttakaan fissioreaktoria joka uuden sukupolven kiinalaisreaktoreille pärjäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiina ei kykene teknologisiin läpimurtoihin ja syy on perustavanlaatuisesti kommunistisessa puolueessa. Jotain tutkimusta voi toki olla. Fuusioenergialla ei vain sorreta kansoja eikä uhata saarivaltioita.
Tuo ei ole Kiinan ainoa tavoite, vaan tavoite on myös ottaa Jenkkien paikka maailman johtavana supervaltana. Tuota tavoitetta fuusioenergia vauhdittaisi hyvinkin.
Et vain voi uhata saarivaltioita ja sortaa kansoja samaan aikaan kun pitäisi tehdä teknologisia läpimurtoja. Historia ei tiedä moista. Jos jotain kehitystä on, se päättyy sillä sekunnilla kun hyökkäys saareen alkaa.
Taitaa historia pikemminkin osoittaa että kaikenlainen konflikti on lähinnä ruokkinut teknologian kehitystä, eikä päinvastoin. Surullista kyllä.
Kiina ei tarvitse Venäjää enää mihinkään, sen voi dumpata.
Vierailija kirjoitti:
Eikös normaali ydinvoimala toimi fuusiolla? Mikä tuossa on ihmeellistä? Keksisivät kylmä-fuusion.
Ja sitä on monet yrittäneet, vähän niin kuin alkemistit yritti valmistaa kultaa. Aina vaan päädytään viemään sijoittajilta rahat.
Ei vaan fissiolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiina ei kykene teknologisiin läpimurtoihin ja syy on perustavanlaatuisesti kommunistisessa puolueessa. Jotain tutkimusta voi toki olla. Fuusioenergialla ei vain sorreta kansoja eikä uhata saarivaltioita.
Tuo ei ole Kiinan ainoa tavoite, vaan tavoite on myös ottaa Jenkkien paikka maailman johtavana supervaltana. Tuota tavoitetta fuusioenergia vauhdittaisi hyvinkin.
Et vain voi uhata saarivaltioita ja sortaa kansoja samaan aikaan kun pitäisi tehdä teknologisia läpimurtoja. Historia ei tiedä moista. Jos jotain kehitystä on, se päättyy sillä sekunnilla kun hyökkäys saareen alkaa.
Miljardin ihmisen valtio 20 biljoonan BKT:llä pystynee tekemään enemmän kuin yhtä asiaa kerrallaan. Kiinassa tehdään tieteellistä tutkimusta todella paljon.
Sitä mittakaavaa millä Kiina toimii on vähän vaikea tajuta. Esimerkiksi tuo "uusi Kiinan muuri", meinaavat pystyttää sadan ydinvoimalan verran aurinkopanelia aavikolle vuoteen 2030 mennessä - ja luultavasti onnistuvatkin. Saman verran on uusia ydivoimaloita myös tuloillaan, useampi kymmenen jo rakenteilla. Ja toinen mokoma on tarkoitus lisensoida kiinalaisreaktoreita muihin maihin. Koko maailman ydinvoimatuotanto tulee tuplaantumaan lähivuosikymmeninä. Ja ovat sen verran jo tuota harjoitelleet että kiinalainen ydinvoimala tosiaan rakentuu murto-osassa siitä ajasta ja kustannuksista mitä OL3 vei, eli tuokin todennäköisesti tulee onnistumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös normaali ydinvoimala toimi fuusiolla? Mikä tuossa on ihmeellistä? Keksisivät kylmä-fuusion.
Ja sitä on monet yrittäneet, vähän niin kuin alkemistit yritti valmistaa kultaa. Aina vaan päädytään viemään sijoittajilta rahat.
T. Vauvapalstan päivystävä ydinfyysikko.
Kovin pienistä rahoista puhutaan: "10 miljardin yuanin (1,37 miljardin dollarin) arvosta". Tolla rahamäärällä suunnittelee yhden ison ydinvoimalan. Sitten tarvitaan vielä monta miljardia rakentamiseen.
Fuusiosta tiedetään että tarvitaan painetta ja kuumuutta niin vety fuusioituu heliumiksi. Jos on vähemmän painetta täällä maapallolla (auringon ytimessä on todella paljon), niin tarvitaan enemmän kuumuutta.
Pidän itse kylmäfuusiota ikiliikkujan kaltaisena asiana jota voi haaveilla, mutta kuten alkemistien kullan tekeminen, se on mahdotonta.
Vierailija kirjoitti:
Kiina ei tule tässä universumissa tekemään yhtäkään innovaatiota tai keksintöä. KAIKKI Kiinan "osaaminen" on varastettu joltain toiselta valtiolta. Yksikään muu valtio tällä pallolla ei ole julkaissut fuusiovoimaan liittyvää artikkelia, niin on täysin mahdotonta, että Kiina olisi luonut jotain uutta. Kiina kopioi, ei kehitä.
Tyypillistä länsimaista hubrista joka on oikeastaan syy siihen että nyt tilanne onkin kääntynyt niin päin että täällä ollaan perässähiihtelijöitä monella alalla.
Oikeasti kuviteltiin että kun viedään sinne tekniikkaa ja osaamista että saadaan halvalla krääsää teetettyä niin nöyrästi vain alistuvat halvaksi työvoimaksi ikuisiksi ajoiksi eivätkä ota koppia ja juokse.
Ja opittiinko tästä? Tuskinpa. Esimerkiksi Apple on siirtämässä tuotantoaan seuraaviin halpoihin maihin, mm Vietnamiin ja Intiaan, joista varsinkin jälkimmäinen varmasti ihan mielellään ottaa oppia mistä tahansa korkean teknologian alasta mitä tarjotaan.
Vierailija kirjoitti:
ja samaan aikaan EU tuhosi EU maiden teollisuuden tuhoisalla energiapolitiikalla jonka ainoa tarkoitus oli saada valtavat ilmastomaksut rikkaan rahastavan EU eliitin omille tileille
Iiiigori turpa kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös normaali ydinvoimala toimi fuusiolla? Mikä tuossa on ihmeellistä? Keksisivät kylmä-fuusion.
Ja sitä on monet yrittäneet, vähän niin kuin alkemistit yritti valmistaa kultaa. Aina vaan päädytään viemään sijoittajilta rahat.
T. Vauvapalstan päivystävä ydinfyysikko.
Kovin pienistä rahoista puhutaan: "10 miljardin yuanin (1,37 miljardin dollarin) arvosta". Tolla rahamäärällä suunnittelee yhden ison ydinvoimalan. Sitten tarvitaan vielä monta miljardia rakentamiseen.
Fuusiosta tiedetään että tarvitaan painetta ja kuumuutta niin vety fuusioituu heliumiksi. Jos on vähemmän painetta täällä maapallolla (auringon ytimessä on todella paljon), niin tarvitaan enemmän kuumuutta.
Pidän itse kylmäfuusiota ikiliikkujan kaltaisena asiana jota voi haaveilla, mutta kuten alkemi
Miten se kylmäfuusio nyt tähän liittyi? Hohhoi....
Samaa sarjaa kuin lupaukset miljoona kilometriä kestävästä s-auton akusta. Joo laboratiorisossa toimi, eikun...luulin että kuulin.
Fuusioenergia toki olisi turvallisempaa kuin fissio, säteily ja jätteen varastointi ei olisi enää samanlainen ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Kiina ei tule tässä universumissa tekemään yhtäkään innovaatiota tai keksintöä. KAIKKI Kiinan "osaaminen" on varastettu joltain toiselta valtiolta. Yksikään muu valtio tällä pallolla ei ole julkaissut fuusiovoimaan liittyvää artikkelia, niin on täysin mahdotonta, että Kiina olisi luonut jotain uutta. Kiina kopioi, ei kehitä.
Olet siis kiinalainen kopio
Kiina ensimmäinen jolla toimiva neljännen sukupolven fissioreaktori, samoin ensimmäinen toimiva SMR kiinalaista tuotantoa. Jo viime vuosikymmenen lopulla arvioitiin että Kiina on länsimaita noin 10 vuotta edellä ydinvoimatekniikan kehityksessä eikä tuo ero taatusti ole sen jälkeen ainakaan kaventunut. Eli ei kauheasti yllätä jos fuusionkin maailman ensi-ilta on nimenomaan Kiinassa.
Vierailija kirjoitti:
ja samaan aikaan EU tuhosi EU maiden teollisuuden tuhoisalla energiapolitiikalla jonka ainoa tarkoitus oli saada valtavat ilmastomaksut rikkaan rahastavan EU eliitin omille tileille
Teollisuuspako Euroopasta ja Jenkkilästä on alkanut paljon ennen mitään ilmastolakeja ja sen tärkeitä motivaattoreita on yhtä lailla työvoimakustannukset. Aasiassa voidaan teettää pidempää päivää, maksaa pienempää palkkaa, rajoittaa yhdistymisvapautta mielen mukaan jne. Olisiko Euroopan pitänyt lähteä kilpailemaan näissä asioissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja samaan aikaan EU tuhosi EU maiden teollisuuden tuhoisalla energiapolitiikalla jonka ainoa tarkoitus oli saada valtavat ilmastomaksut rikkaan rahastavan EU eliitin omille tileille
Teollisuuspako Euroopasta ja Jenkkilästä on alkanut paljon ennen mitään ilmastolakeja ja sen tärkeitä motivaattoreita on yhtä lailla työvoimakustannukset. Aasiassa voidaan teettää pidempää päivää, maksaa pienempää palkkaa, rajoittaa yhdistymisvapautta mielen mukaan jne. Olisiko Euroopan pitänyt lähteä kilpailemaan näissä asioissa?
Tuo on venäläinen, joten ei sen kanssa kannata puhua. Se kopioi samat litaniat joka ketjuun, vaikka puhuttaisiin tv- ohjelmista.
Kuten lentävät Autotkin.