Tatuoitu nainen, ikuisesti Nou Nou

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monella täällä tuntuu menevän ohi, että AP rölläilee teitä aivan huolella. Syön poppareita ja hihittelen ketjua lukiessa.

Onpa hyvä että sinä suuressa viisaudessasi laskeuduit meidän heikkolahjaisten keskelle jakamaan viisauttasi.

 

Newsflash: aloittaja on sama tatskahullu joka spämmää tänne lukuisia aloituksia samasta aiheesta viikottain. Yleisesti se on todella tylsä tapa keskustella palstalla että lähtee siitä että kaikki joko valehtelee tai röllää, joten tapanani on vastata asiallisesti noihin ketjuihin. Ei tulisi mieleenkään alentua rölläämään sen takia että muut röllää.

En minä tässä mitään viisaampaa ole esittänyt. En päivystä täällä kaikkea aikaani, kuten sinä ehkä, vaan harvakseltaan käyn vierailemassa. Siksi en tiedä mistään viikottaisista tatskarölleistä ja minulle tämä on uutta ja huvittavaa.

Me aiotaan mihen kanssa ottaa samanlaiset tatuoinnit sen kunniaksi lun ollaan kohta oltu yhdessä 30 v. 

Ikää 45 v. ja työssäkäyviä maistereita molemmat. Pienet kuvat tulee ja paikkaan joka ei niin selvästi muille näy. On ollut niin paljon kuolemaa lähipiirissä viime vuosina, halutaan jokin pysyvä merkki toisistamme jos jotain sattuu.

Ei paljoa kiinnosta vähentääkö markkina-arvoa jonkun palstauskiksen silmissä, ei ole tarkoitus vaihtaa puolisoa.

Tatuoitu nainen ei saa hyvä miestä.

Tykkään huoltoaseman vessasta, kun kaakeliseinä on siisti. Tussilla sotkettu on ruma. Vastausten ja peukkujen perusteella ketjuun vastailevat mt-ongelmaiset lihavat tussinahka muijat, joilla menee tunteisiin anonyymi keskustelupalsta.

Vierailija kirjoitti:

Tykkään huoltoaseman vessasta, kun kaakeliseinä on siisti. Tussilla sotkettu on ruma. Vastausten ja peukkujen perusteella ketjuun vastailevat mt-ongelmaiset lihavat tussinahka muijat, joilla menee tunteisiin anonyymi keskustelupalsta.

Mikäs misogyyni se siellä kirjoittlee?

Vierailija kirjoitti:

Tällaiset vain kanjustavat ottamaan tatuointeja. Samoin kuin kaikki muutkin jutut, joita incelin mukaan naisella ei saisi olla (esim. paljon seksikumppaneita).

Sivusta, mutta ketä vastaan sinun täytyy (vielä) kapinoida?

Tämä ketju on kuin elävä esimerkki "ruma huura, en panis"-meemistä :D

 riippuu ihon väristä ja leimasta tietysti itsestään, sen väreistä. Valkoinen iho millä tahansa leimalla on yleensä ruma. Toiseksi lärvi, enemmistölle vaan ei sovi. 

Tatutuointi on o.k jos ei koko vartaloa sotkea. Yksi kuva. Koskaan en ole tajunnut , että joka puolella joku kuva tai teksti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tykkään huoltoaseman vessasta, kun kaakeliseinä on siisti. Tussilla sotkettu on ruma. Vastausten ja peukkujen perusteella ketjuun vastailevat mt-ongelmaiset lihavat tussinahka muijat, joilla menee tunteisiin anonyymi keskustelupalsta.

 

 

Mikäs misogyyni se siellä kirjoittlee?

Mikä viestissäni implikoi misogyniaa? Eihän useimmat naiset ole lihavia mt-ongelmaisia tussinahkoja, eihän? Pidän valtavasti naisellisista puhdasihoisista naisista, joilla mielentetveys on kunnossa. Se on oikein ja luonnollista ja miksi ei olisi? Kaukana misogyniasta, suorastaan sen vastakohta.

Ainut vika on se, ett tatuoinnit peittävät lihakset. Lihaksien erottovuus häviää tatuointien vuoksi, eli naistenkaan ei kannata ottaa tatuointeja jos haluavat näyttää tiukalta.

Vierailija kirjoitti:

Ainut vika on se, ett tatuoinnit peittävät lihakset. Lihaksien erottovuus häviää tatuointien vuoksi, eli naistenkaan ei kannata ottaa tatuointeja jos haluavat näyttää tiukalta.

Ei taida tällä kanavalla olla paljon timmejä naisia ....

Lähinnä herää kysymys, miksi jaksoit edes tehdä tällaisen aloituksen.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se on niin, että katselen paljon mieluummin ihanaa puhdasta luonnollista ihoa, kuin sellaista, jossa on pieniä töherryksiä siellä täällä kuin yläasteen vessan seinässä konsanaan. Mutta kukin tyylillään eikä tämä minulle sellainen punainen linja ole kuin vaikkapa tupakointi. Sille minulla on nollatoleranssi. En siedä tupakoitsijoiden hajua tupakoinnin aikana enkä sen jälkeenkään.

 

Aika usein heikon impulssikontrollin ulkoisia signaaleja näkee samassa ihmisessä. Niitä ovat juurikin tatuoinnit, eritoten kaula-, kasvo- ja sormi-sellaiset. Tupakointi, päihteiden käyttö ja huumepositiivisuus. Myös huono liikennekäyttäytyminen ja muukin riskienhallinta. Henkilökohtainen taloudenpito kärsii myös, kun impulssit ohjaavat rahankäyttöä ja saavat ihmisen tuhlaamaan. Ilmiön syvemmässä päädyssä esiin nousevat rikollisuus ja varsinkin väkivaltarikokset. Nämä kaikki merkit kertovat ihmisestä, että jotakin on mennyt pieleen t

Taidat olla aika aarre kliseisen impulssikontrollituubasi kanssa. En tiedä, miten ihmiset jaksavat kirjoitella jossain palstalla, ettei jonkunlainen ihminen kelpaisi heille. Mitä sitten?

Meidän naisten tulisi itkeä tätä menetetttä mahdollisuutta hyvään mieheen ja sen jälkeen osoittaa kiitollisuutta, kun edes Joku huolii. Ikäänkuin yksikään nainen tarvitsisi huonosti käyttäytyvää ja kohtelevaa miestä riesakseen.

Kaava on tuttu perheväkivaltaa käyttäviltä ihmisiltä.

Vierailija kirjoitti:

Tatuoidut ovat vasemmistolaisia. En ole kenelläkään sivistyneellä eli oikeistolaisella nähnyt tatuointia.

 

Höpö höpö, minulla, vasemmistolaisella opiskelijanaisella eikä kenelläkään vasemmistolaisista ystävistäni ole tatuointeja, nenärenkaita yms. Kuulunee ehkä enemmänkin persuporukkan wt-habitukseen.

Ap:lle tiedoksi: 

Toisten kehot eivät kuulu sinulle, ei muuten myöskään vainosi keho

Tatuointeja on varsin yleisesti ja useimmiten ovat vaatteiden alla ja perusteet niiden ottamiseen ovat moninaiset, joillakin harkintaa ja joillain impulsiivisuutta, ihmiset on erilaisia

sosiaaliseen sivistykseen EI kuulu ihmisten tuomitseminen kategorisesti jonkun ominaisuuden perusteella

Jumala on ihmisten keksintöä