Grönlannin vuoksi ei kannata Suomen taistella
60 000 tuhatta erilaisten tukien varassa elävää ihmistä. Maasta 80 prosenttia jäätikköä. Kun kartta katsoo havaitsee, että Kanadan rannikko on 200 kilometrin päässä, Tanskaan on tuhansien kilometrien merimatka. Kysymyksessä on tutkimusmatkailun aikainen reliikki.
Kommentit (8)
https://www.theguardian.com/us-news/2026/jan/15/ronald-lauder-billionai…
Trumps Greenland concept was never absurd it was strategic, Lauder wrote in the New York Post. He went on: Beneath its ice and rock lies a treasure trove of rare-earth elements essential for AI, advanced weaponry and modern technology. As ice recedes, new maritime routes are emerging, reshaping global trade and security.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin kannattaa. Miksi olet tuollainen vätys? Tuumaakaan ei anneta diktaattori-Trumpille periksi.
Tehdäänkö jopa liitto Putinin kanssa Trumpia vastaan?
Kyllä sitä puolta vaihdellaan miten sattuu. On tämä hupaisaa katseltavaa miten netti sotilaat taistelee keskenään.
Suomi ollut vasta rapiat 100 vuotta itsenäinen ja sitä ennen ruotsin ja venäjän vallan alla. Vittumaisia sisäänpäin kääntyneitä jurottajia. Ei niidenkään vuoksi kannata taistella.
Kyllä kaksi suomalaista upseeria vastaa 100 eskimoa tai inuiittia. 😆Antaa tulla vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin kannattaa. Miksi olet tuollainen vätys? Tuumaakaan ei anneta diktaattori-Trumpille periksi.
Tehdäänkö jopa liitto Putinin kanssa Trumpia vastaan?
Eihän Trump ole Putinia vastaan.
Tietenkin kannattaa. Miksi olet tuollainen vätys? Tuumaakaan ei anneta diktaattori-Trumpille periksi.