Lue keskustelun säännöt.
Kahden sotilaan takia 25 % tullit?
Kommentit (146)
Jos olisin Suomen presidentti niin ratkaisin tämän seuraavasti: Lähettäisin 100 000 suomalaissotilasta Grönlantiin. Kaikki suomalaissotilaat on koulutettu taistelemaan niissä olosuhteissa. Tekisin Tanskan sopimuksen, että saamme Yhdysvaltojen tullien vastineeksi myydä Grönlantilaista öljyä ja mineraaleja Yhdysvaltojen pakotteiden rahamäärän verran. Samalla ratkaistaisiin koko Suomen työttömyysongelma. Kun 100 000 kovakuntoista suomalaismiestä lähtisi Grönlantiin niin se olisi 100 000 uutta työpaikkaa vähän huonompi kuntoisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä ollaanko täällä oikeasti hieman yksinkertaisia. Iloisesti on laitettu rajat kiinni ainoana eurooppalaisena maana Venäjän suuntaan. Heiluteltu keskisormea oikein viimeisen päälle idän suuntaan ja pilattu kaikki välit sinne. Nyt sitten ovat välit menossa lännenkin suuntaan. Siellä on varmaan valtionjohdolla vähän hämmentynyt olo kun ollaan jäämässä vähän yksin. Eu:ssa ollaan pahnan pohjimmaisia monessakin suhteessa.
Iiigori taitaa olla aika yksinkertainen. EU on valtava Venäjään verrattuna, ja sekös teitä kiukuttaa.
Heh, ehkä pinta-alaltaan.😂
Venäjällä koulutus taitaa olla aika kehnoa.
Venäjällä kansalaisia 141 miljoonaa, EU:ssa 450 miljoonaa.
Ja siihen lisäksi taloudet ihan eri luokkaa.
Ilm
Euroopan sotilasmahti mailla, Suomi ja Puola voitetaan Venäjä sormia napsauttamalla. 💪
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö nyt sitten nostaa murtajien hintaa tuon tullin verran.
Eihän me niitä tariffeja makseta vaan amerikkalaiset kuluttajat. Joutuvat maksamaan suomalaisista tuotteista ylimääräistä veroa.
Kärsikööt, ei haittaa minua ollenkaan.
"Euroopan sotilasmahti mailla, Suomi ja Puola voitetaan Venäjä sormia napsauttamalla. 💪"
Menikö iiiigorin käännöskone taas rikki?
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö nyt sitten nostaa murtajien hintaa tuon tullin verran.
Tullin maksaa tilaaja eli viime kädessä USAn valtio. Raha siirtyy vain taskusta toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin Suomen presidentti niin ratkaisin tämän seuraavasti: Lähettäisin 100 000 suomalaissotilasta Grönlantiin. Kaikki suomalaissotilaat on koulutettu taistelemaan niissä olosuhteissa. Tekisin Tanskan sopimuksen, että saamme Yhdysvaltojen tullien vastineeksi myydä Grönlantilaista öljyä ja mineraaleja Yhdysvaltojen pakotteiden rahamäärän verran. Samalla ratkaistaisiin koko Suomen työttömyysongelma. Kun 100 000 kovakuntoista suomalaismiestä lähtisi Grönlantiin niin se olisi 100 000 uutta työpaikkaa vähän huonompi kuntoisille.
100 000 suomalaissotilasta😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen ei kannata puuttua tähän asiaan millään lailla. Suomikin luovutti Karjalan ja Petsamon nikkelikaivoksineen Neuvostoliitolle kiltisti kenenkään puuttumatta asiaan millään lailla. Tanskan kannattaisi tehdä samoin, helpommalla pääsisivät.
Suomen juttu liittyi rauhanehtoihin.
Sen sijaan tuo saaren vaatiminen saattaa poikia lisää vaatimuksia. Voivan se vaatia seuraavaksi vaikka Huippuvuoret, Ahvenanmaan ja Gotlannin. Entäpä, jos saa ne kaikki ja myy hyvällä diilillä meidän itäiselle naapurillemme kaiken. Kyllähän omansa saa myydä kelle vain.
Ahvenanmaa joutaa jos sopimukseen kuuluu ettei manner-suomeen ole mitään asiaa. Nythän jenkit miehittää Suomea DCA sopimuksen mahdollistamana. Miettikää mihin kuseen meidän "päättäjät" on maamme järjestäneet! Tämä on ihan uskomaton floppi koko maan asioiden hoito!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen ei kannata puuttua tähän asiaan millään lailla. Suomikin luovutti Karjalan ja Petsamon nikkelikaivoksineen Neuvostoliitolle kiltisti kenenkään puuttumatta asiaan millään lailla. Tanskan kannattaisi tehdä samoin, helpommalla pääsisivät.
Sun kannattaisi tutustua historiaan!
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin Suomen presidentti niin ratkaisin tämän seuraavasti: Lähettäisin 100 000 suomalaissotilasta Grönlantiin. Kaikki suomalaissotilaat on koulutettu taistelemaan niissä olosuhteissa. Tekisin Tanskan sopimuksen, että saamme Yhdysvaltojen tullien vastineeksi myydä Grönlantilaista öljyä ja mineraaleja Yhdysvaltojen pakotteiden rahamäärän verran. Samalla ratkaistaisiin koko Suomen työttömyysongelma. Kun 100 000 kovakuntoista suomalaismiestä lähtisi Grönlantiin niin se olisi 100 000 uutta työpaikkaa vähän huonompi kuntoisille.
Kierosilmä ei taas nää nenäänsä pidemälle, kun hybridipolkka alkaa soimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulliuhkaus on vakava käänne Grönlannin kysymyksessä. EU:n on syytä vastata yhteneväisesti ja ripeästi. Tanskaa ei voi jättää yksin. Myös Naton paketti pystyttävä pitämään koossa. Tilanteen ratkaisemiseen tarvitaan lujuutta ja neuvottelutaitoja.
Lähetetään 6 sotilasta lisää niin saadaan täydet 100 %
Perkele!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä ollaanko täällä oikeasti hieman yksinkertaisia. Iloisesti on laitettu rajat kiinni ainoana eurooppalaisena maana Venäjän suuntaan. Heiluteltu keskisormea oikein viimeisen päälle idän suuntaan ja pilattu kaikki välit sinne. Nyt sitten ovat välit menossa lännenkin suuntaan. Siellä on varmaan valtionjohdolla vähän hämmentynyt olo kun ollaan jäämässä vähän yksin. Eu:ssa ollaan pahnan pohjimmaisia monessakin suhteessa.
Iiigori taitaa olla aika yksinkertainen. EU on valtava Venäjään verrattuna, ja sekös teitä kiukuttaa.
No, Grönlanti-kysymys on lännen ja transatlanttisen liittouman kohtalonhetki. EU n on aika näyttää ne muskelinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää nyt on vähän samanlainen tilanne kuin että joku isokokoinen kaveri tulee vaatimaan sulta ja kavereiltasi rahaa ja palveluksia, ja sä tiedät että te ette yhdessäkään mahtaisi sille mitään, jos se alkaisi riehua. Ei siinä tilanteessa kannata alkaa v1ttuilemaan, vaan koettaa pelata itsensä diplomaattisesti ulos.
Jotenkin liikuttavaa miten 4 vuoden sodanlietsonnan ja uhoamisen jälkeen tullaan muina henkilöinä kertomaan diplomaattisen toiminnan välttämättömyydesta 😂
Joo tämä homma ei taida olla slava ulvonnan kohde? Olisikohan "pientä" kaksinaismoralismia havaittavissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulliuhkaus on vakava käänne Grönlannin kysymyksessä. EU:n on syytä vastata yhteneväisesti ja ripeästi. Tanskaa ei voi jättää yksin. Myös Naton paketti pystyttävä pitämään koossa. Tilanteen ratkaisemiseen tarvitaan lujuutta ja neuvottelutaitoja.
Nato varmasti pysyy pystyssä vaikka Trump irrottaisi amerikan kokonaan puolustusliitosta. Kannattaa muistaa, ettei Naton jäljelle jäävä osa silti mikään pieni olisi. Erittäin merkittävä sotilaallinen voimatekijä edelleen. Ehkä jopa edelleen maailman suurin sotilaallinen voima?
Vierailija kirjoitti:
"Heh, juu me täällä suomessakin ihan hukutaan rahaan.😂 ja meidän viisi miljoonaan ihmistä on aseet tanassa valmiina.😂"
Miksi iiigori sanoo me? Varmaan samasta syystä, että nauraa kuin sekopäinen.
EU näyttänyt voimansa vuodesta 2022 . . .
Aamutelkkarissa asiantuntija väitti, että grönlantilaiset vihaavat taskalaisia?
Onko tuo totta, eikö sitten pitäisi antaa kansan kertoa ja vaikka pikaäänestää?
Kyllä täälläkin mentäisiin mielummin ruotsin alle, kuin venäjän, jos olisi pakkovalinta, että vähän sama homma tuossa!
Ja nyt sitten syntyy hirveä sotku, tai sota tai talouskatastrofit ja mahdollisesti ihan tyhjän takia?
Vierailija kirjoitti:
Nyt kilpaillaan, rakentaako Kiina oman Kiina-keskeisen järjestelmänsä vai tuleeko seuraavastakin järjestelmästä Yhdysvallat-keskeinen. Tätä peliä Yhdysvallat pelaa täysin häikäilemättömästi. Suomi ja muu globaali länsi eivät ole juuri nyt mukana muovaamassa seuraavaa maailmanjärjestystä. Voimaan perustuva maailma ei ole pienelle Suomelle herkullinen.
Miettikää miten mahtava Suomen tilanne olisi PUOLUEETTOMANA MAANA ja ilman EUnukkeja tällä hetkellä? Kauppa kävisi itään ja länteen eikä mitään ongelmia olisi. Kiitos natohörhöt ja EU fantsuilijat!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulliuhkaus on vakava käänne Grönlannin kysymyksessä. EU:n on syytä vastata yhteneväisesti ja ripeästi. Tanskaa ei voi jättää yksin. Myös Naton paketti pystyttävä pitämään koossa. Tilanteen ratkaisemiseen tarvitaan lujuutta ja neuvottelutaitoja.
Nato varmasti pysyy pystyssä vaikka Trump irrottaisi amerikan kokonaan puolustusliitosta. Kannattaa muistaa, ettei Naton jäljelle jäävä osa silti mikään pieni olisi. Erittäin merkittävä sotilaallinen voimatekijä edelleen. Ehkä jopa edelleen maailman suurin sotilaallinen voima?
Niinpä. Se vaatisi verotuksen korottamista kaikilta mailta, mutta elintaso olisi vieläkin korkea, joten pelottelu voisi jo loppua.
NATO on olemassa myös ilman Yhdysvaltoja, mutta onko Yhdysvaltoja ilman NATO:a?
Ovatko tanskalaiset koskaan auttaneet meitä? Ei nyt heti tuu mieleen.
"Heh, juu me täällä suomessakin ihan hukutaan rahaan.😂 ja meidän viisi miljoonaan ihmistä on aseet tanassa valmiina.😂"
Miksi iiigori sanoo me? Varmaan samasta syystä, että nauraa kuin sekopäinen.