Kahden sotilaan takia 25 % tullit?
Kommentit (146)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö nyt sitten nostaa murtajien hintaa tuon tullin verran.
Rumppi voi hakea murtajat vaikka ilmaiseksi, koska ei Eurooppa mahda heille mitään
Mistä se ne hakee kun niitä ei ole vielä valmistettu?
Arviolta 300 tuhatta työtöntä lisää kesään mennessä jos tämä 25% tullut toteutuvat, siis kaikkien muutoinkin tulevien lakkautusten, konkurssien ja yt-neuvottelujen lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Ovatko tanskalaiset koskaan auttaneet meitä? Ei nyt heti tuu mieleen.
"Kyllä, Tanska auttoi Suomea merkittävästi molempien sotien aikana, vaikka maa itse joutui Saksan miehittämäksi huhtikuussa 1940. Tanskan apu painottui erityisesti vapaaehtoisiin, materiaaliapuun ja humanitaariseen tukeen.
Tässä on koottuna keskeisimmät tavat, joilla Tanska auttoi:
1. Vapaaehtoiset sotilaat
Talvisota: Tanskasta saapui yli 1 000 vapaaehtoista (Dansk Frivillig Korps). Suurin osa heistä koulutettiin Oulussa, mutta sota ehti päättyä ennen kuin joukko pääsi rintamalle. Poikkeuksena olivat tanskalaiset lentäjät, jotka osallistuivat ilmataisteluihin ja saavuttivat useita pudotuksia; neljä heistä kaatui talvisodassa.
Jatkosota: Vaikka Saksa miehitti Tanskan, noin 200250 tanskalaista vapaaehtoista lähti Suomeen. Heistä muodostettiin oma tanskalaiskomppania, joka taisteli muun muassa Hangon rintamalla ja myöhemmin Itä-Karjalassa.
2. Materiaali- ja talousapu
Aseistus ja kalusto: Suomi sai Tanskan kautta muun muassa 20 mm ilmatorjuntatykkejä sekä tunnettuja Madsen-pikakiväärejä. Lisäksi yksityiset tanskalaiset lahjoittivat merkittävää kalustoa, kuten 100 kuorma-autoa.
Rahankeräykset: Tanskassa järjestettiin laajoja kansalaiskeräyksiä Suomen hyväksi. "Suomi-tunnisteisia" merkkejä myytiin ja kerätyillä varoilla ostettiin elintarvikkeita ja lääkintätarvikkeita.
3. Humanitaarinen apu ja sotalapset
Sotalapset: Tanska otti vastaan noin 4 000 suomalaista sotalasta. Tämä oli väkilukuun suhteutettuna suuri määrä, ja tanskalaiset perheet huolehtivat lapsista sodan loppuun saakka ja osa jopa sen jälkeen.
Lääkintäapu: Tanska lähetti Suomeen ambulansseja, lääkäreitä ja sairaanhoitajia auttamaan haavoittuneiden hoidossa."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulliuhkaus on vakava käänne Grönlannin kysymyksessä. EU:n on syytä vastata yhteneväisesti ja ripeästi. Tanskaa ei voi jättää yksin. Myös Naton paketti pystyttävä pitämään koossa. Tilanteen ratkaisemiseen tarvitaan lujuutta ja neuvottelutaitoja.
Nato varmasti pysyy pystyssä vaikka Trump irrottaisi amerikan kokonaan puolustusliitosta. Kannattaa muistaa, ettei Naton jäljelle jäävä osa silti mikään pieni olisi. Erittäin merkittävä sotilaallinen voimatekijä edelleen. Ehkä jopa edelleen maailman suurin sotilaallinen voima?
Ehkä, USA NATOn voimapesänä ja ydinasemahtina tuntuu kyllä olevan riittävä kynnys hyökkäyksen estämiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Eipä taida olla muita Euroopan maita kiinnostaa, koska vaan 8 maata osallistaa Grönlannin puolustamiseen. Missä ovat Espanja, Italia, Iltävalta, Kreikka tai Portugali.
Ne on niin kaukana, etteivät osaa edes kartalle merkitä.
Uskomaton tuo Trumppi. Kiristää saadakseen itselleen toiselle valtiolle kuuluvan saaren. Pöyristyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulliuhkaus on vakava käänne Grönlannin kysymyksessä. EU:n on syytä vastata yhteneväisesti ja ripeästi. Tanskaa ei voi jättää yksin. Myös Naton paketti pystyttävä pitämään koossa. Tilanteen ratkaisemiseen tarvitaan lujuutta ja neuvottelutaitoja.
Nato varmasti pysyy pystyssä vaikka Trump irrottaisi amerikan kokonaan puolustusliitosta. Kannattaa muistaa, ettei Naton jäljelle jäävä osa silti mikään pieni olisi. Erittäin merkittävä sotilaallinen voimatekijä edelleen. Ehkä jopa edelleen maailman suurin sotilaallinen voima?
Ehkä, USA NATOn voimapesänä ja ydinasemahtina tuntuu kyllä olevan riittävä kynnys hyökkäyksen estämiseksi.
Minkä hyökkäyksen?
Nato ilman amerikkalaisia on edelleen Venäjään verrattuna ylivoimaisesti suurempi sotilaallinen mahti. Kannattaa muistaa, ettei Eurooppa ole mikään vähäpätöinen tekijä. Mukana on monta isoa maata kuten Saksa, Ranska, Italia ja Iso-Britannia. Sekä lisäksi kymmeniä muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kilpaillaan, rakentaako Kiina oman Kiina-keskeisen järjestelmänsä vai tuleeko seuraavastakin järjestelmästä Yhdysvallat-keskeinen. Tätä peliä Yhdysvallat pelaa täysin häikäilemättömästi. Suomi ja muu globaali länsi eivät ole juuri nyt mukana muovaamassa seuraavaa maailmanjärjestystä. Voimaan perustuva maailma ei ole pienelle Suomelle herkullinen.
Miettikää miten mahtava Suomen tilanne olisi PUOLUEETTOMANA MAANA ja ilman EUnukkeja tällä hetkellä? Kauppa kävisi itään ja länteen eikä mitään ongelmia olisi. Kiitos natohörhöt ja EU fantsuilijat!!!
Ikiaikainen viisautemme, jonka mukaan meidän tulisi suhtautua maailman konflikteihin pikemmin lääkärin, kuin tuomarin osassa, on autuaasti unohdettu. Venäjän uhasta ja krampinomainen turvautuminen sotilaalliseen liittoutumiseen tuntuvat tänä päivänä riittävän turhan pitkälle. Kuoleman pelkoon tarjotaan lääkkeeksi itsemurhaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä taida olla muita Euroopan maita kiinnostaa, koska vaan 8 maata osallistaa Grönlannin puolustamiseen. Missä ovat Espanja, Italia, Iltävalta, Kreikka tai Portugali.
Itävalta ei ole missään sotilasliitossa. Oisko Suomenkin kannattanut valita sama linja.
Sillä ei olekaan Venäjä rajanaapurina!
Vierailija kirjoitti:
Suomen ei kannata puuttua tähän asiaan millään lailla. Suomikin luovutti Karjalan ja Petsamon nikkelikaivoksineen Neuvostoliitolle kiltisti kenenkään puuttumatta asiaan millään lailla. Tanskan kannattaisi tehdä samoin, helpommalla pääsisivät.
Ei. Tyranneille ei koskaan pidä antaa periksi. Ainakaan ilman taistelua
Vierailija kirjoitti:
Pitää laittaa hyvät jätkät sitten. Rambo ja John Matrix?
Vai Häyhä ja Törni?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulliuhkaus on vakava käänne Grönlannin kysymyksessä. EU:n on syytä vastata yhteneväisesti ja ripeästi. Tanskaa ei voi jättää yksin. Myös Naton paketti pystyttävä pitämään koossa. Tilanteen ratkaisemiseen tarvitaan lujuutta ja neuvottelutaitoja.
Nato varmasti pysyy pystyssä vaikka Trump irrottaisi amerikan kokonaan puolustusliitosta. Kannattaa muistaa, ettei Naton jäljelle jäävä osa silti mikään pieni olisi. Erittäin merkittävä sotilaallinen voimatekijä edelleen. Ehkä jopa edelleen maailman suurin sotilaallinen voima?
Totta, ei Nato Yhdysvaltoja välttämättä tarvitse. Itseasiassa voisi olla piristysruisku koko liittokunnalle alkaa tuottamaan omaa puolustusteollisuutta ja jättää jenkit oman onnensa nojaan nuolemaan näppejään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tullit ovat tulossa Trumpin mielenvikaisuuden takia.
Kyllä ne on Suomeen tulossa ihan meidän oman typeryyden takia. Puolueettomuudesta luopumisen hinta lankeaa nyt maksettavaksi ja tämä on vasta alkusoittoa.
No sitten maksetaan hinta ja seisotaan selkä suorana. Trumpille ei kummarreta
Ei tässä ole mitään hätää, tuuli liikuttaa trumpetin huulia ja kääntää hänen mielipidettään päivittäin.
Eiköhän se Trum ole ruumis parin kuukauden sisään. Vanha mielenvikainen ukkeli, joka on hyvin sairas myös fyysisesti.
Vierailija kirjoitti:
Uskomaton tuo Trumppi. Kiristää saadakseen itselleen toiselle valtiolle kuuluvan saaren. Pöyristyttävää.
Kun hätä on käsillä, jäävät juhlapuheet demokratian, vapauden ja ihmisoikeuksien levittämisestä kirjoittamatta. Trumpin maine "arvaamattomana" on hyödyllinen ase Yhdysvalloille.
heh kannatti liittyä natoon
nyt sitten päästään leikkimään isojen poikien leikkejä
ja huonostihan siinä heti kävi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulliuhkaus on vakava käänne Grönlannin kysymyksessä. EU:n on syytä vastata yhteneväisesti ja ripeästi. Tanskaa ei voi jättää yksin. Myös Naton paketti pystyttävä pitämään koossa. Tilanteen ratkaisemiseen tarvitaan lujuutta ja neuvottelutaitoja.
Nato varmasti pysyy pystyssä vaikka Trump irrottaisi amerikan kokonaan puolustusliitosta. Kannattaa muistaa, ettei Naton jäljelle jäävä osa silti mikään pieni olisi. Erittäin merkittävä sotilaallinen voimatekijä edelleen. Ehkä jopa edelleen maailman suurin sotilaallinen voima?
Ehkä, USA NATOn voimapesänä ja ydinasemahtina tuntuu kyllä olevan riittävä kynnys hyökkäyksen estämiseksi.
Minkä hyökkäyksen?
Nato ilman amerikkalaisia on edelleen Venäjään verrattuna ylivoimaises
Mä en kestä.😂
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se Trum ole ruumis parin kuukauden sisään. Vanha mielenvikainen ukkeli, joka on hyvin sairas myös fyysisesti.
Ja voihan joku jossain tehdä jotain. Muutakin kuin hivellä korvalehteä.
Kyllä ne on Suomeen tulossa ihan meidän oman typeryyden takia. Puolueettomuudesta luopumisen hinta lankeaa nyt maksettavaksi ja tämä on vasta alkusoittoa.