Lue keskustelun säännöt.
Pörssisuvun perijä Emilia Takanen antoi jättilahjoituksen vasemmistoliitolle
18.01.2026 |
https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000011739910.html
Nyt kun tämä nousi julkisuuteen, niin Takanen tulee saamaan valtavasti lahjoituspyyntöjä erilaisilta huijareilta. Niitä nimittäin tässä maassa riittää.
Itse olisin pannut vastaavassa tilanteessa rahojani ennemmin start upeihin ja tutkimuksen hyväksi. Toki kaikki saa tehdä rahoillaan mitä haluaa.
Kommentit (139)
Omaa rahaa voi vaikka takassa polttaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä ole ymmärtänyt rikkaiden kommunismia, epäloogista. Puhdasta pahuutta.
Pahuudella on helppo selittää kaikki, mitä ei ymmärrä. Ongelma saattaa olla sinun rajoittunut mielesi eikä se, että joku olisi epälooginen tai paha.
Ja millä sinä sitä sitten selität että palstalla on selvästi organisoitu peukkukaarti joka hakkaa maanisesti jokaiselle kommentille alapeukkua jossa vasemmistoa tai tämän lahjoituksen järkevyyttä kritisoidaan perustellen.
Mielestäni väkivalta-antifantteja keskuudessaan pitävän vasemmiston rahallinen tukeminen ei ainakaan yhteiskuntaa paranna. Ei myöskään noiden avoin venäjäntuki joka asiassa.
Eikä sekään, että noiden poliittinen vaikuttaminen on isolta osin just palstalla nähtyä systemaattista valehtelua, organisoituja nuolenhakkausryhmiä, muiden syyttelyä ja poistovaatimuksia soitettuna kaverille hesariin kun nuo ei kykene argumentoimaan yhtäkään tekemäänsä asiaa sanoin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi emilia tukee venäjän asiaa ajavaa puoluetta suomessa?
Toki järki ja viisaus ei välttämättä asu samassa päässä, ja toisaalta mikä edes takaa sen järjen jos rahat on saatu perimällä. Jotkut perijät on varsinaisia "ilmapäitä" kun rahaa on.
Venäjän asiaa Suomessa ajaa persut. Eipä nyt unohdeta sitä.
Vierailija kirjoitti:
Sivistyneet ja fiksut rikkaat ymmärtävät, että heidänkin on mukavampi elää sivistyneessä, tasa-arvoisessa ja kaikista huolta pitävässä maassa, josta saa olla maailmalla ylpeä.
Ja tällainen yhteiskunta on kaikin tavoin parempi myös heidän yritykselle.
Hutiin meneekin nyt siinä, että vasemmisto ei aja sivistynyttä ja tasa-arvoista valtiota. Sen sijaan he haluavat että kaikilla menee yhtä huonosti kuin heikoimmalla ja kenenkään ei pidä pärjätä hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki rahansa saa antaa kenelle haluaa, mutta ei nuo lahjoitukset tee yhteiskuntaa yhtään paremmaksi paikaksi. Aika hukkaan heitettyä rahaa on antaa se poliittisille järjestölle.
Hyvin se näyttäö ainakin EK:ta palvelevan, yhdessä hallituskaudessa on kumottu hyvinvointivaltio ja rakennettu EK:n toiveiden mukainen pikku-Amerikka.
Onpa tosiaan kumottu. Sullakin nähtävästi on jo sähköt katkottu ja puhelin takavarikoitu maksamattomien laskujen takia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Outoa antaa riistolla saatua rahaa puolueelle, joka vastustaa riistoa. Ja vielä oudompaa on ottaa se vastaan!
Oletko todellakin sitä mieltä yhteiskunnan taloutta vahvistava ja työntekijöitä työllistävä yritystoiminta olisi riistoa? Kyseisen yrityksen ja sen johtajien maksamilla veroilla maksetaan melko monen työhaluttoman vasemmistoloisen niinsanotut sosiaalituet.
Kyllä Suomi on köyhä maa. Noin pienestä summasta tulee häly. Kukaan ei jaksa keskustella naapurin tai USA:n rosvokratiasta, jossa puhutaan sadoista miljoonista, ellei miljardeista ihan omaan taskuun veronmaksajien rahoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä ole ymmärtänyt rikkaiden kommunismia, epäloogista. Puhdasta pahuutta.
Pahuudella on helppo selittää kaikki, mitä ei ymmärrä. Ongelma saattaa olla sinun rajoittunut mielesi eikä se, että joku olisi epälooginen tai paha.
Ja millä sinä sitä sitten selität että palstalla on selvästi organisoitu peukkukaarti joka hakkaa maanisesti jokaiselle kommentille alapeukkua jossa vasemmistoa tai tämän lahjoituksen järkevyyttä kritisoidaan perustellen.
Mielestäni väkivalta-antifantteja keskuudessaan pitävän vasemmiston rahallinen tukeminen ei ainakaan yhteiskuntaa paranna. Ei myöskään noiden avoin venäjäntuki joka asiassa.
Eikä sekään, että noiden poliittinen vaikuttaminen on isolta osin just palstalla nähtyä systemaattista valehtelua, organisoituja nuolenhakkausryhmiä, mu
Olihan tänään heti aamusta se vuh vuh vassari ilmentämässä tätä kommunistien huikeaa kykyä ilmaista mielipiteitänsä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä houkuttaa enemmän älykkäämpiä ihmisiä vasemmalle aatteen pariin. Sehän se ongelma on, että kykenevät valuvat ennenpitkää oikealle. Kun vaurastuvat itse. Vasemmistoliitolla ei ole paljon hyviä ehdokkaita.
Nyt on varaa järjestää tapahtumia, jotka houkuttavat hipstereitä jne.
Älykäs ihminen ei muutu idiootiksi jos sille järjestää "houkuttelevan tapahtuman". Älykäs ihminen ei ole vasemmalla, koska haluaa parempaa ihmisille, eikä vasemmiston tarjoamaa ikuista köyhyyttä.
Miksi vassareiden puoluekokouksissa on sitten ikäloppua porukkaa? Ja hölmöäkin. Valovoimaiset tähdet puuttuu vasemmalta. Aate ei pure, kun ihmiset eivät saa siitä itse mitään. Kaikki haluavat olla itse rikkaita!
Koska järki ja viisaus ei välttämättä asu samassa päässä. Ja tarve olla aina oikeassa saattaa estää sen, että kykenisi arvioimaan objektiivisesti omia entisiä tekojaan ja tunnustamaan virheensä. Siksi roikutaan vaikka väkisin neuvostoliittoajoissa leikkien että kaikesta huolimatta silloinkin oltiin oikeassa ja muut väärässä.
Hyvin harvassa näyttää olevan ne poliitikot ja ajattelijat jotka saa ääneen sanottua että oli jossain väärässä. Toimituksissa noita ei näytä olevan ensimmäistäkään kun katsoo esim. hesarin päätoimittajan selittelyä taas kerran viestikoesekoilussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi emilia tukee venäjän asiaa ajavaa puoluetta suomessa?
Toki järki ja viisaus ei välttämättä asu samassa päässä, ja toisaalta mikä edes takaa sen järjen jos rahat on saatu perimällä. Jotkut perijät on varsinaisia "ilmapäitä" kun rahaa on.
Venäjän asiaa Suomessa ajaa persut. Eipä nyt unohdeta sitä.
Da da sergei
Vierailija kirjoitti:
Mikä naisen logiikka on lahjoittaa rahaa poliitikoille miksei suoraan kansalle sitten vaikka työttömille suomalaisille?
Tuota minäkin ihmettelen. Miksi hän ei lahjoittanut hyväntekeväisyyteen ja luonnonsuojeluun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Outoa antaa riistolla saatua rahaa puolueelle, joka vastustaa riistoa. Ja vielä oudompaa on ottaa se vastaan!
Oletko todellakin sitä mieltä yhteiskunnan taloutta vahvistava ja työntekijöitä työllistävä yritystoiminta olisi riistoa? Kyseisen yrityksen ja sen johtajien maksamilla veroilla maksetaan melko monen työhaluttoman vasemmistoloisen niinsanotut sosiaalituet.
Hullu vasentunut akka. Juuri tuon takia naisten tulisi olla pysyvästi miesten holhouksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Emilia taitaa olla sukunsa musta lammas. Takaset on tunnetusti oikealle kallellaan.
Eikö tuossa historia toista itseään. Näin on ollut vuosituhansien ajan. Viimeistään kolmas tai neljäs sukupolvi hävittää/tuhoaa edellisten sukupolvien työ/varallisuuden.
Suomessakaan ei taida olla montakaan vai onko ainuttakaan yritystä, jossa olisi omistussuhteet jakautunut neljälle sukupolvelle.
Scanfilin pörssiarvo on noin 660 Meur. Emilian omistus siitä on/oli 0,05 %. Lahjoittiko hän omistamansa osakkeet suoraan vai myikö ne ja lahjoitti rahana? Tuo omistus löytyy Scanfilin sivuilta. Voi tietysti omistaa lisää vielä epäsuorasti.
Vierailija kirjoitti:
Hullu vasentunut akka. Juuri tuon takia naisten tulisi olla pysyvästi miesten holhouksessa.
Katkeruus, kateus ja kauna yhdessä viestissä. 10/10.
Vierailija kirjoitti:
Miksi emilia tukee venäjän asiaa ajavaa puoluetta suomessa?
Toki järki ja viisaus ei välttämättä asu samassa päässä, ja toisaalta mikä edes takaa sen järjen jos rahat on saatu perimällä. Jotkut perijät on varsinaisia "ilmapäitä" kun rahaa on.
Mitä? Olisiko nyt aika päivityksen?
Suomessa Persut ajavat Venäjä asiaa ja ovat ihan tutkitusti Venäjä myönteisin puolue ja Putinin lähipiiriin kuuluu ps jäseniä.
Venäjän hallinto edustaa äärioikeistoa, niin kuin Persut ja valta ja omaisuus hyvin pienellä ryhmällä. Putinillakin valtavat omaisuusmassat, vaikka kansa elää köyhyydessä. Joskus Venäjällä keskieläke eläke oli 150€/kk, siksi siellä vanhat ihmiset töissä tai esim. katulapset jne.
Olipa pihi lahjoittaja. Vain vähän enemmän mitä saa vuodessa pääomatuloja.
Eihän tuossa ole mitään ihmeellistä esim. Koneen Herlinin säätiö ja Herlinin suvun jälkeläiset ovat aina tukeneet runsaasti esim. Vihreaät-puluetta, Elokapinaa jne. eikä oikeistoa Kokoomusta tai persuja.
Ja Antti Herlin säätiö rahoittaa jopa maatalouden koetilaa.
Miksi vassareiden puoluekokouksissa on sitten ikäloppua porukkaa? Ja hölmöäkin. Valovoimaiset tähdet puuttuu vasemmalta. Aate ei pure, kun ihmiset eivät saa siitä itse mitään. Kaikki haluavat olla itse rikkaita!