Lue keskustelun säännöt.
Pörssisuvun perijä Emilia Takanen antoi jättilahjoituksen vasemmistoliitolle
18.01.2026 |
https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000011739910.html
Nyt kun tämä nousi julkisuuteen, niin Takanen tulee saamaan valtavasti lahjoituspyyntöjä erilaisilta huijareilta. Niitä nimittäin tässä maassa riittää.
Itse olisin pannut vastaavassa tilanteessa rahojani ennemmin start upeihin ja tutkimuksen hyväksi. Toki kaikki saa tehdä rahoillaan mitä haluaa.
Kommentit (294)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä ole ymmärtänyt rikkaiden kommunismia, epäloogista. Puhdasta pahuutta.
Pahuutta? Kun kantaa huolta muidenkin kuin vain omasta hyvinvoinnista?
Itsekkyys, ahneus, toisen työllä rikastuminen ei ole pahuutta?
Sosialismi ei ole koskaan johtanut mihinkään hyvään, vaan aina ihmisoikeusrikoksiin, ruumiskasoihin ja ympäristökatastrofeihin.
Näin kirjoittaa henkilö, joka ei osaisi kirjoittaa ilman sosialismia. Harmi ettei sosialismi pystynyt mitään vääristyneellesi ajattelullesi.
Milloin Suomi on ollut sosialistinen valtio? Ei sillä, etteivätkö vihervassut ole yrittäneet kaikkensa tehdäkseen Suomesta sosialistisen utopiayhteiskunnan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ihmiset saisivat rehellisen summan työstä palkkana jolla tulisi toimeen, niin ei mitään vassareita tarvittaisi.
Pitääkö kadunlakaisijan saada sama palkka kuin lääkärin? Onko oikein, että ahkeruudesta, opiskelusta ja riskinotosta palkitaan?
Ei kukaan niin sano, mutta suhteen pitää olla järkevä, nyt lääkärit saavat suhteessa liikaa.
Tyhmähän tuo on, koulutuksestaan huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Älykäs lahjoitus matematiikan tutkijalta. Vasemmistoliitto toimii parhaiten kansalaisten ja yhteiskunnan hyväksi.
Äly hoi , älä jätä.
Kelan elättämä tukipummisaasta saisi painua hiiteen Suomesta,. Mokomat saatanat tuhosivat kansantalouden laiskottelullaan,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ihmiset saisivat rehellisen summan työstä palkkana jolla tulisi toimeen, niin ei mitään vassareita tarvittaisi.
Pitääkö kadunlakaisijan saada sama palkka kuin lääkärin? Onko oikein, että ahkeruudesta, opiskelusta ja riskinotosta palkitaan?
Ei kukaan niin sano, mutta suhteen pitää olla järkevä, nyt lääkärit saavat suhteessa liikaa.
Minkä laskukaavan mukaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ihmiset saisivat rehellisen summan työstä palkkana jolla tulisi toimeen, niin ei mitään vassareita tarvittaisi.
Pitääkö kadunlakaisijan saada sama palkka kuin lääkärin? Onko oikein, että ahkeruudesta, opiskelusta ja riskinotosta palkitaan?
Ei kukaan niin sano, mutta suhteen pitää olla järkevä, nyt lääkärit saavat suhteessa liikaa.
Mikä on mielestäsi oikeudenmukainen palkka lääkärille joka päivystää erikoissairaanhoidossa? 2000 eur/kk, 4000 eur/kk, 6000 eur/kk, 8000 eur/kk, 10000 eur/kk , 12000 eur/kk vai mikä. Vertailun vuoksi Amerikassa on luokkaa 350000 dollaria vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuontisulhonipa teki oikein 3men tulemisen talletuksen meidän perussuomalaisten spermapankkiin 400aa neliön terassillamme..
ja tuohon päälle puoluetuki
työssäkäyviltä veronmaksajilta sekin
Vasemmistoliitto r.p. (11): 1901130 euroa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harvinaisen typerä kanttura. Rahan antaminen vasemmistolle eiauta ainuttakaan ihmistä pois köyhyydestä, passiivisuudesta tai tyhmyydestä.
Vasemmisto kuten sosialismi aina on köyhyyden asialla, luo lisää köyhyyttä ja saa käyttövoimansa epäonnistumisen, vihan ja katkeruuden tunteista.
Täytyy olla poikkeuksellinen sadisti, että lahjoittaa rahaa saadakseen ympärilleen lisää köyhyyttä ja kurjuutta.
Kerrotko tämän myös presidentti Sauli Niinistölle?
Jos tarkastelee Sauli Niinistön 12v presidenttikauttaan, niin hän on karkealla yhteenvedolla tehnyt lahjoituksia erilaisiin hyväntekeväisyyskohteisiin reilusti yli miljoonan euron arvosta, ellei 2 milj.
Omasta vaalirahoituksestaankin hän siirsi yli 280.000€ hyväntekeväisyyteen, samoin Euroopan Pankista kertynyt eläke menee kokonaisuudessaan, osa presidentin palkkiosta, on kuukausilahjoittajaksi Hurtsin leipäjonolle jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ihmiset saisivat rehellisen summan työstä palkkana jolla tulisi toimeen, niin ei mitään vassareita tarvittaisi.
Pitääkö kadunlakaisijan saada sama palkka kuin lääkärin? Onko oikein, että ahkeruudesta, opiskelusta ja riskinotosta palkitaan?
Ei kukaan niin sano, mutta suhteen pitää olla järkevä, nyt lääkärit saavat suhteessa liikaa.
Mikä on mielestäsi oikeudenmukainen palkka lääkärille joka päivystää erikoissairaanhoidossa? 2000 eur/kk, 4000 eur/kk, 6000 eur/kk, 8000 eur/kk, 10000 eur/kk , 12000 eur/kk vai mikä. Vertailun vuoksi Amerikassa on luokkaa 350000 dollaria vuodessa.
Amerikassa maksetaan koulutus itse ja siellä jo lukukausimaksu voi olla 40.000€ lukukausi.
Suomessa veronmaksajat maksavat koulutuksen ja sen arvo on n. 400.000-600.000€.
Ja mitä tulee lääkärin palkkaan, monessa terveyskeskuksessa alkupalkka on 3500-4000€/kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perus konservatiivit: "Rikkaat saa tehdä rahoillaan mitä huvittaa. Perustakaa ite oma firma ja käyttäkää teidän rahat mihin haluatte! Kateellisten vassarien itkua!!" XDD
Perus konservatiivit myös: "Mitä?? Rikas lahjoitti omia rahojaan Vasemmistoliitolle??? Se on kertakaikkisen väärin! Herlinitkin jakaa rahojaan vihervassareille??? Nää jotkut rikkaat ei tajua mihin omia rahojaan kuuluu käyttää! Se on väärin!!"
Ei kritiikki tai ihmettely kumoa ihmisen oikeutta tehdä rahoillaan mitä haluaa. Yritäpä uudelleen.
"Ei kritiikki tai ihmettely kumoa ihmisen oikeutta tehdä rahoillaan mitä haluaa."
Minä kritisoin epäjohdonmukaista kritiikkiä.
Minä pyynnöstäsi yritän uudestaan, että tyhmempikin sen ymmärtää.
Pikkuporvari voi kritisoida sitä, että joku vassari ihmettelee varakkaan tapaa käyttää rahaa. Pikkuporvari voi vain ykskantaan ilmaista, että rikas tekee mitä huvittaa. Vassari voi ihmettelyn sijaan tehdä itse rahaa, jota käyttää kuten haluaa. Kun varakas käyttääkin rahaa tavalla, jota pikkuporvari ei itse ymmärrä se saattaa kritisoida varakkaan rahankäyttöä samalla tavalla kuin se vihervassari. Siis juuri se sama vihervassari, jota tämä pikkuporvari käski tekemään omat rahat, joita käyttää haluamallaan tavalla, ettei tarvitse muiden rahankäytöstä valittaa.
Kritisoin siis tapaa, jolla nämä pikkuporvarit antavat sellaisia ohjeita muille, joita eivät itsekään kykene noudattamaan.
Ihmettely ja kyseenalaistus on ok. Mutta se on ok, silloin kun joku ihmettelee tapaa, jota itsekin pidät huonona. Jos joku ihmettelee sellaista tapaa, jota pidät itse oikeana niin ei nähdä ihmettelylle perusteita vaan käsketään tekemään muuta kuin ihmettelemään.
Joko ymmärsit vai älähtikö se koira, johon kalikka kalahti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvinaisen typerä kanttura. Rahan antaminen vasemmistolle eiauta ainuttakaan ihmistä pois köyhyydestä, passiivisuudesta tai tyhmyydestä.
Vasemmisto kuten sosialismi aina on köyhyyden asialla, luo lisää köyhyyttä ja saa käyttövoimansa epäonnistumisen, vihan ja katkeruuden tunteista.
Täytyy olla poikkeuksellinen sadisti, että lahjoittaa rahaa saadakseen ympärilleen lisää köyhyyttä ja kurjuutta.
Kerrotko tämän myös presidentti Sauli Niinistölle?
Jos tarkastelee Sauli Niinistön 12v presidenttikauttaan, niin hän on karkealla yhteenvedolla tehnyt lahjoituksia erilaisiin hyväntekeväisyyskohteisiin reilusti yli miljoonan euron arvosta, ellei 2 milj.
Omasta vaalirahoituksestaankin hän siirsi yli 280.000€ hyväntekeväisyyteen, samoin Euroopan Pankista kertynyt eläke m
Niinistö ei kuitenkaan haaskannut rahojaan vassusossuliitolle. Yritäpä uudelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi lahjoittanut rahaa mielummin naistentautien tutkimuksiin. Ne ovat alirahoitettuja ja alitutkittuja.
Jokainen saa tehdä omilla rahoilla mitä haluaa.
Näin ne suvun rahat yleensä kolmannessa sukupolvessa menetetään.
Niin se on ollut tapana, viimeistään suvun kolmas polvi tuhoaa edellisten aikaansaannokset.
Kannettu vesi ei kaivossa pysy, tiedätte mitä tarkoitetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivistyneet ja fiksut rikkaat ymmärtävät, että heidänkin on mukavampi elää sivistyneessä, tasa-arvoisessa ja kaikista huolta pitävässä maassa, josta saa olla maailmalla ylpeä.
Ja tällainen yhteiskunta on kaikin tavoin parempi myös heidän yritykselle.
Tämä. Tunnen pari miljonääriä, jotka kannattavat joko sosialismia tai ihailevat pohjoismaista hyvinvointivaltiota. Molemmat lahjoittavat suuria summia hyväntekeväisyyteen. Heille kyse on sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta, terveydenhuollosta ja turvallisuudesta, nuorten ihmisten vaikutusmahdollisuuksista ym.
Kapitalismissa, jota eivät valtiot kontrolloi millään tavalla, rahat päätyvät muutamien oligarkkien taskuun. Jenkeissä rikkain 1 % omistaa jo 30 % kaikesta varallisuudesta, ja rikkain 10 % omistaa 67 %. Muille jää pelkkiä murusia ja työtä, josta hyötyvät vain kaikkein rikkaimmat.
Helppoahan se on miljonäärinä kannattaa rahojen jakamista, mutta kun keskituloisena maksaa 50% veroja niin ei sillä jäljelle jäävällä puolikkaalla elä mitenkään hulppeasti.
Suurin osa vanhojen rikkaiden sukujen jälkeläisistä on vapaaherroja ja -rouvia. Jotkut tekevät taidetta, jotkut vaan ovat. Harav yrittää enää. Löytyvät kuitenkin verojuorukalenterin lisoilta kuka osaa etsiö. Harvempi heistä lahjoittaa mitään.
Usein kuvapareissa "sosialismi teoriassa" (kuva rikkaiden asuinalueesta) "sosialismi käytännössä" (kuva slummista) myös se slummi on itseasiassa sosialistisen maan sijaan kuva perus kapitalistisen maan slummista.
Kommunismi ei toimi. Se hajoaa omaan mahdottomuuteensa! Eli miksi pelkäämme Kiinaa? Sehän hajoaa omaan mahdottomuuteensa? Miksi USA ottaa inspiraatiota Kiinasta? Vallan keskittäminen, kaksipuoluejärjestelmästä haluttaisiin puolet pois. Tulleja, kaupparajoitteita mielivaltaisesti. Keskusjohto (Trump) valitsee markkinoiden puolesta voittajat ja häviäjät. Musk, Metamies ja Amazon ukko oppivat sen kantapään kautta.
Kommunismi ei toimi, mutta on pakko tehdä kaikkensa sen kukistamiseksi ja ottaa inspiraatiota?
Ukrainan sodassa Venäjä, Iran ja Kiina voittaa EU:n ja USA:n. Sitten meille pikkuporvareille myydään lopputulos voittona. Me voitettiin, mutta ettei Venäjälle liittolaisineen tule paha mieli saa Venäjä miehittämiään alueita, Ukraina ei saa liittyä kolmikon vihaamaan Natoon ja Venäjä ei joudu vastuuseen sodasta. Juuri kuten häviäjän kuuluu!
Keskusjohtoiset maat pitää meitä pilkkanaan. Me tehdään mitä vaan mieluumin kuin myönnetään tappio ja tehdään vaadittavat korjaukset.
Mitä puuttumista se on, jos kommentoi valtamediassa esitettyä asiaa? 😝😝😝😝