Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko se pettäminen niin paha synti? Jos menee yhteen 25-vuotiaana, niin aika latistava ajatus että ei voisi koskaan enää harrastaa seksiä...

Vierailija
18.01.2026 |

...Kenenkään muun kanssa koko loppuelämän aikana.
Onko pettäminen mielestäsi tosi paha juttu?

Onko pettäminen todella paha ja anteeksiantamaton juttu?

Vaihtoehdot

Kommentit (175)

Vierailija
101/175 |
18.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli sinun mielestä on ihan ok, jos nainen harrastaa seksiä toisen miehen kanssa, tulee paksuksi ja sitten te kasvatatte sen lapsen yhdessä? Kun sellaisen luottamuksen pettäminen on ihan sama, kuin että tulee vähän myöhässä kotiin töistä

Ei ole sama asia, sanoin että eri juttuja joita ei voi verrata, kuten ei myöskään väkivaltaa ja seksiä toisen kanssa. Ovat aivan eri asioita. 

Minä olen nainen, en mies. Jos kävisi niin, että tulisin raskaaksi, mieheni olisi innoissaan. Olemme sitä jopa jossain vaiheessa vakavasti harkinneet kun meidän kesken onnea ei ole ollut. 

Vierailija
102/175 |
18.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"No se on perusbiologiaa, meitä ei ole luotu yksiavioisiksi ja himo kuuluu ihmisyyteen. Siksi pidän täyttä nollatoleranssia turhan rankkana."

 

Myös murhanhimo kuuluu joillakin ihmisyyteen, silti sen toteuttamista vältetään 😒

 

Ihminen voi valita, onko paskamainen toista kohtaan vai ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/175 |
18.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

On se kuspäisintä mitä voi toisen selän takana hommailla. Kannattaa erota ennen kuin tulee morasta.

Vierailija
104/175 |
18.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No se on perusbiologiaa, meitä ei ole luotu yksiavioisiksi ja himo kuuluu ihmisyyteen. Siksi pidän täyttä nollatoleranssia turhan rankkana. Jos seksin harrastaminen muun kuin puolison kanssa olisi täysin luonnonvastaista toimintaa, niin siinä tapauksessa ymmärtäisin syvän paheksunnan, mutta meidät on luotu yhdellä tavalla ja ihmiset ovat keksineet sääntöjä, jotka ovat luonnollista käyttäytymistä vastaan. 

Miksi kautta vuosisatojen, äärimmäisissä moraaliyhteisöissä ja parhaimmissakin parisuhteissa on petetty? Koska seksuaalinen himo ja sen toteuttaminen kuuluu vahvasti ihmisyyteen. Olisiko ja aika suhtautua hieman pehmeämmin asiaan, kun ei tähän mennessäkään olla luontoa voitettu?

Avoimuus, ei pettäminen, on ratkaisu siihen haluun muita kohtaan. Jotkut on luonnostaan monogaamisia, jotkut polyja. Pitää löytää itselle sopiva kumppani.

Vierailija
105/175 |
18.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pettäminen on pahinta luottamuksen rikkomista.

Ja jos kerran pettäminen ei ole niin pahaa niin miksi yksikään nainen ei hyväksy sitä että mies pettää naista? Jokainen nainen suuttuu verisesti jos mies pettää naista

Vierailija
106/175 |
18.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa vastaajista näköjään omistushaluisia tai läheisriippuvaisia. Luulisi olevan vaan hyvä juttu, että puoliso/kumppani kelpaa muillekin. Meille se on ollut ihan luonnollinen asia jo 27 vuotta.


mutta sinähän olet se omistuksenhaluinen, kerta petät. Pettäminen tarkoittaa sitä, että menet sovittuja asioita pettämään. Et petä, jos olette sopineet, että voitte käydä vieraissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/175 |
18.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti: No ei sinun tarvitse kenenkään kanssa mennä yhteen, jos haluat panna muita ihmisiä. Tai aloita heti samalla POLY-suhde? Ei se noin vaikeaa ole. Sitten ei tarvitse pettää, kun kummatkin voivat POLY-suhteessa käydä panemassa ja deittailemassa myös muita.

Pettäjä saa kicksit siitä petoksesta. Ei pettäjä halua, että hänen kumppaninsa saisi mennä vapaasti. Siksi pettäminen on yleistä ja polyamoria harvinaista.

Vierailija
108/175 |
18.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se johtuu siittä että niin kuin naiset itse sanovat kuinka niin harva nainen kykenee tunteettomaan seksiin vaan siinä on aina tunteita mukana. Ei se miesten pettäminenkään sen hyväksyttävämpää ole mutta se naisten pettäminen on syvempään juuri niiden tunteiden takia

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/175 |
18.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pettäminen on pahinta luottamuksen rikkomista.

Ja jos kerran pettäminen ei ole niin pahaa niin miksi yksikään nainen ei hyväksy sitä että mies pettää naista? Jokainen nainen suuttuu verisesti jos mies pettää naista

Juurihan minä olen tässä kertoillut että emme pidä seksiä toisen kanssa sellaisena asiana joka parisuhdetta rikkoisi, vaikka seksi muiden kanssa ei sinällään meidän parisuhteeseen kuulukaan. 

 

Vierailija
110/175 |
18.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se naisten ikuinen pelko siitä, että miehen pili käy tiukemmassa ja taikatemppuja tekevässä reiässä mullistaen miehen käsityksen seksistä.

 

Yhtä helposti nainenkin voi löytää paremman, varsinkin jos on vapaus mennä ja kokeilla.

Patukka on parukka! Siinä ei ole mitään erityistoimintoja.

Vagina on täynnä lihaksia ja joillain naisilla ne ovat uskomattoman vahvoja, sekä tekevät tajunnanräjäyttäviä taikatemppuja.

Harvalla Suomalaisella naisella tosin on tällainen, koska kasvatus käskee häpeämään ja koko vehkeelle ei uhrata ajatustakaan.


Sinä et tietenkään tästä tiedä, mutta on mahtavia parruja ja taitavia peitsen käyttäjiä. Mutta ei tästä enempää, ettei sinulle tule paha mieli.

Kyllä sillä mahtavalla parrullakin on mukavampaa, kun se vagina osallistuu seksiin. Suurimmalla osalla suomalaisita naisita on orgasmi muutama hassu nykyttely. Joillain hyvin harvoilla naisilla orgasmi on sellainen, että sitä mahtaavaa parrua revitään irti juurestaan ja lypsetään samalla kuin lypsykoneella.

Perus "lihaan poratun reiän" omistajat ovat tässä vaiheessa menettäneet pelin täysin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/175 |
18.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole sama asia, sanoin että eri juttuja joita ei voi verrata, kuten ei myöskään väkivaltaa ja seksiä toisen kanssa. Ovat aivan eri asioita.

Minä olen nainen, en mies. Jos kävisi niin, että tulisin raskaaksi, mieheni olisi innoissaan. Olemme sitä jopa jossain vaiheessa vakavasti harkinneet kun meidän kesken onnea ei ole ollut.


Mutta se on väkivaltaa. Väkivallalla on eri muotoja. Pettäminen on väkivaltaa. Se on fyysistä, koska tietoisesti otat riskin, että voit tartuttaa sukupuolitauteja kumppaniisi. Se on henkistä, kun petät ja valehtelet puolisollesi. Se voi olla myös taloudellista, jos laitat yhteisiä rahoja tähän kolmanteen osapuoleen tai jos pettämisestä tulee ylimääräinen lapsi, johon joudut laittamaan perheen yhteisiä rahoja. Tai että maksat esim maksullisesta naisesta, tai käytät muuten perheen yhteisiä rahoja pettämisen mahdollistamiseen.

Älä ole noin mustavalkoinen. Väkivallalla on monia muotoja.

Vierailija
112/175 |
18.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi miesten pitäisi hyvöksyå naisten tekemään pettäminen kun eihän naiset hyväksy miesten tekemää pettämistä? Vähän sama asia kun nainen ahdistuu jos mies katselee netissä toisten naisten kuvia samalla kun syyttää sen takia miestä pettämisestä mutta kuitenkin samaan aikaan nainen lisäileee itsestää puolialastomia kuvia nettiin juuri sen takia että toiset miehet katselisi ja tykkäisi niistä kuvista ja antaisi naiselle huomiota

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/175 |
18.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se latistava ajatus, että ei voi harrastaa seksiä muiden kanssa? Miksi sitten mennä naimisiin, kun sinkkunakin pärjää?

Lapsien hankinta, taloudelliset syyt, rakkaus, kumppanuuden hakeminen nyt esimerkiksi

Yksikään näistä ei ole oikea syy avioliitolle. Huh huh, onneksi ei tarvitse sietää miehiä ollenkaan siviilissä.

Vierailija
114/175 |
18.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa vastaajista näköjään omistushaluisia tai läheisriippuvaisia. Luulisi olevan vaan hyvä juttu, että puoliso/kumppani kelpaa muillekin. Meille se on ollut ihan luonnollinen asia jo 27 vuotta.

 

mutta sinähän olet se omistuksenhaluinen, kerta petät. Pettäminen tarkoittaa sitä, että menet sovittuja asioita pettämään. Et petä, jos olette sopineet, että voitte käydä vieraissa.

Tämä. Pertäjä on aina omistushaluinen valehtelija. Rehellinen, avoin ihminen kertoo haluistaan ennen kuin tekee mitään ja kumppani saa päättää avataanko suhde vai päättyykö se.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/175 |
18.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pettäminen on pahinta luottamuksen rikkomista.

Ja jos kerran pettäminen ei ole niin pahaa niin miksi yksikään nainen ei hyväksy sitä että mies pettää naista? Jokainen nainen suuttuu verisesti jos mies pettää naista

Juurihan minä olen tässä kertoillut että emme pidä seksiä toisen kanssa sellaisena asiana joka parisuhdetta rikkoisi, vaikka seksi muiden kanssa ei sinällään meidän parisuhteeseen kuulukaan. 

 


mutta kyllähän se kuuluu, kertomuksesi mukaan. Tiedätte, että voitte käydä panemassa muita ja ettei se teidän parisuhde siihen kaadu. Olette siis antaneet toisillenne vapauden käydä panemassa muita, jos sille tuulelle tulee. Ette siis petä toisianne, eli sinä ja parisuhteesi ette edes tähän keskusteluun kuulu

Vierailija
116/175 |
18.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole sama asia, sanoin että eri juttuja joita ei voi verrata, kuten ei myöskään väkivaltaa ja seksiä toisen kanssa. Ovat aivan eri asioita. Minä olen nainen, en mies. Jos kävisi niin, että tulisin raskaaksi, mieheni olisi innoissaan. Olemme sitä jopa jossain vaiheessa vakavasti harkinneet kun meidän kesken onnea ei ole ollut.

 

Mutta se on väkivaltaa. Väkivallalla on eri muotoja. Pettäminen on väkivaltaa. Se on fyysistä, koska tietoisesti otat riskin, että voit tartuttaa sukupuolitauteja kumppaniisi. Se on henkistä, kun petät ja valehtelet puolisollesi. Se voi olla myös taloudellista, jos laitat yhteisiä rahoja tähän kolmanteen osapuoleen tai jos pettämisestä tulee ylimääräinen lapsi, johon joudut laittamaan perheen yhteisiä rahoja. Tai että maksat esim maksullisesta naisesta, tai käytät muuten perheen yhteisiä rahoja pettämisen mahdollistamiseen. Älä ole noin mustavalkoinen. Väkivallalla on monia muotoja. 

Nimenomaan en ole mustavalkoinen. Se, onko pettäminen väkivaltaa vaiko ei, riippuu parisuhteesta. Meillä se sitä ei olisi. Mustavalkoista on väittää, että se aina olisi väkivaltaa. 

Vierailija
117/175 |
18.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiintymyshormonit toimii eri sukupuolilla eri tavalla. Siksi useampi mies haluaa avointa suhdetta kuin nainen. Jos pariskunta avaa suhteen, naisilla on paljon enemmän tarjontaa. Miehet tietävät tämän ja ovat mustasukkaisia. Siksi pettävät eivätkä polyile.

Vierailija
118/175 |
18.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole sama asia, sanoin että eri juttuja joita ei voi verrata, kuten ei myöskään väkivaltaa ja seksiä toisen kanssa. Ovat aivan eri asioita. Minä olen nainen, en mies. Jos kävisi niin, että tulisin raskaaksi, mieheni olisi innoissaan. Olemme sitä jopa jossain vaiheessa vakavasti harkinneet kun meidän kesken onnea ei ole ollut.

 

Mutta se on väkivaltaa. Väkivallalla on eri muotoja. Pettäminen on väkivaltaa. Se on fyysistä, koska tietoisesti otat riskin, että voit tartuttaa sukupuolitauteja kumppaniisi. Se on henkistä, kun petät ja valehtelet puolisollesi. Se voi olla myös taloudellista, jos laitat yhteisiä rahoja tähän kolmanteen osapuoleen tai jos pettämisestä tulee ylimääräinen lapsi, johon joudut laittamaan perheen yhteisiä rahoja. Tai että maksat esim maksullisesta naisesta, tai käytät muuten perheen yhtei


Pettäminen on aina väkivaltaa. Teidän suhteessa ei ole pettämistä, koska olette sopineet, ettei toisten kanssa seksin harrastaminen ole deal breaker. Olette siis antaneet toisillenne luvan panna muita. Se ei ole pettämistä, jos siis panet muita ihmisiä.

Vierailija
119/175 |
18.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pettäminen on pahinta luottamuksen rikkomista.

Ja jos kerran pettäminen ei ole niin pahaa niin miksi yksikään nainen ei hyväksy sitä että mies pettää naista? Jokainen nainen suuttuu verisesti jos mies pettää naista

Juurihan minä olen tässä kertoillut että emme pidä seksiä toisen kanssa sellaisena asiana joka parisuhdetta rikkoisi, vaikka seksi muiden kanssa ei sinällään meidän parisuhteeseen kuulukaan. 

 

 

mutta kyllähän se kuuluu, kertomuksesi mukaan. Tiedätte, että voitte käydä panemassa muita ja ettei se teidän parisuhde siihen kaadu. Olette siis antaneet toisillenne vapauden käydä panemassa muita, jos sille tuulelle tulee. Ette siis petä toisianne, eli sinä ja parisuhteesi ette edes tähän keskusteluun kuulu

Ei ole lupaa, vaikkei se parisuhdetta kaatava asia olekaan. Seksi nyt vain ei ole meille sellainen asia joka parisuhdetta määrittää, vaan aivan muut asiat. 

Vierailija
120/175 |
18.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuorena olin aivan ehdoton että en hyväksy pettämistä. Aika tekee tehtävänsä........ei ole maailmaa kaatava asia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi neljä kuusi