Lue keskustelun säännöt.
Mitä Suomi kuvitteli saavuttavansa lähettämällä upseereita Grönlantiin? Diplomaattiset taidot ihan hukassa...
17.01.2026 |
Kuvitteliko Häkkänen ja muu Kokoomuksen liberaalisiipi että saadaan jotain taktista etua kun lähdetään sotimaan USAta vastaan? :D
Moni muu Euroopan maa ymmärsi olla lähettämättä sotilaita koska tuo antaa hyvin negatiivisen viestin. Ei ihme että näin heikolla diplomatialla voidaan joutua kärsimään tulleista.
Kommentit (9)
Sinähän olet yhtä hölmö kuin venäjänmieliset palstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko jurrissa, toi on ihan normaalia touhua. Kuka on lähdössä sotimaan ?
Sinä se jaksat. Eihän ne mitään sotimaan sinne menneet, vaan suunnittelemaan Naton toimia niitä Trumpin kuvittelemia venäläisiä ja kiinalaisia vastaan. Trump käsittää asian aivan tahallaan omalla tavallaan.
Vierailija kirjoitti:
Sinähän olet yhtä hölmö kuin venäjänmieliset palstalla.
Venäjä haluaa Grönlannin kuuluvan Tanskalle, kuulostat siltä että puolustat Kremliä? USAn Grönlanti olisi paha isku Venäjän haaveille arktisen alueen herruudesta.
2 upseeria!
Tuleeko takas sankareina ja suomen sotaveteraaneina😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tanska on kutsunut myös USA:n sotilaita paikalle.
Vierailija kirjoitti:
Sinä se jaksat. Eihän ne mitään sotimaan sinne menneet, vaan suunnittelemaan Naton toimia niitä Trumpin kuvittelemia venäläisiä ja kiinalaisia vastaan. Trump käsittää asian aivan tahallaan omalla tavallaan.
Nimenomaan USAta vastaan sinne lähetetty, vaikka USA tuskin on koskaan edes aikonut käyttää sotilallista voimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että kun kaipaan aikaa kun Suomi oli neutraali ja pyysytteli erossa tällaisista... Paras olisi olla itsenäinen ja neutraali, ei NATOa, ei EUta. Eikä muitakaan liittoja.
Kyllä tässä kaipaa Sauli Niinistöä takaisin presidentiksi, osasi diplomatian. Eiköhän tällä uusimmalla päätöksellä ole taas Stubbin siunaus, mutta Häkkänen tosin edustaa samaa Kokoomuksen liberaalisiipeä.