Lue keskustelun säännöt.
Mihin miehistä on kadonnut aloitteellisuus, herrasmiesmäisyys ja romanttisuus?
17.01.2026 |
Miksi miehet eivät enää "kosiskele" naisia kuten ennen? Esim. tuo kukkia? Pyri tekemään vaikutusta ja pitämään omasta naisestaan huolta?
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Jokainen kerta kun olen ostanut naiselle kukkia on aiheuttanut vain riidan kuknnainen alkaa syyttämään pettämisestä ja vaikka mistä kun kuulemma mies ei voi ostaa naiselle kukkia ellei mies ole tehnyt jotain väärää tai pahaa. Joten ikinä en enää osta kukkia naiselle. Ja onhan se nyt lopulta muutenkin aika järjetöntä tuhlata rahaa aiaan mikä kuihtuu ja kuolee hetken päästä. Eikä lopulta muutenkaan kukista ole mitään hyötyä
Olen törmännyt myös tulkintaan kukkien väristä, mitä ne tarkoittavat. Keltainen on petetyn väri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli suurin osa on ap:n kanssa samaa mieltä näköjään? Mutta palstaa lukiessa huomaan ,kuinka naiset eivät halua olla miesten kanssa missään tekemisissä. Jokin ei nyt tästää. Joko naiset valehtelevat tai eivät itse tiedän mitä haluavat. Naisten logiikka on uskomaton!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tämän pitänyt olla hyvä asia? Nyt miehet ovat jättäneet teidät naiset rauhaan, niin kun halunneet voisikymmeniä. Kaikki voittavat näin ollen. Antaa miesten olla nyt omissa oloissa ja olkaa te naiset myös.
Juuri näin. En halua mitään naista enää, porno riittää mulle varsin hyvin. Ja sekö naisia nyt harmittaa? M22
Totta kai harmittaa, kun et ole valmis tekemään sen pimpsan takia mitä nainen haluaa ja siltikin saanti on epävarmaa. Seksihän on vallankäytön väline.
Vierailija kirjoitti:
Eli suurin osa on ap:n kanssa samaa mieltä näköjään? Mutta palstaa lukiessa huomaan ,kuinka naiset eivät halua olla miesten kanssa missään tekemisissä. Jokin ei nyt tästää. Joko naiset valehtelevat tai eivät itse tiedän mitä haluavat. Naisten logiikka on uskomaton!
Ei mulla naisista muuta!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne kosiskelee ja tuo kukkia. Niiden vaan pitää tykätä siitä naisesta.
Tämähän se. Ei vaan löydy naisia, joista voisi tykätä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset ei tuoksu enää pullalta eikä ole ruoka pöydässä klo 17?
Ei ollut naiset hellan ääressä ysärilläkään, mutta silloin miehet oli vielä miehiä. Nykyään odottavat naisesta jotain emotionaalista hoivaajaa ja suojelijaa itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset ei tuoksu enää pullalta eikä ole ruoka pöydässä klo 17?
Ei ollut naiset hellan ääressä ysärilläkään, mutta silloin miehet oli vielä miehiä. Nykyään odottavat naisesta jotain emotionaalista hoivaajaa ja suojelijaa itselleen.
Ok. Toistele tuota uudestaan ja uudestaan. Vuosia. Sitten kysy itseltäsi, miksi miehet välttelevät sinua. Tai miksi houkuttelet vain hoivaajaa / suojelijaa kaipaavaa.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset ei tuoksu enää pullalta eikä ole ruoka pöydässä klo 17?
Ei ollut naiset hellan ääressä ysärilläkään, mutta silloin miehet oli vielä miehiä. Nykyään odottavat naisesta jotain emotionaalista hoivaajaa ja suojelijaa itselleen.
Ok. Toistele tuota uudestaan ja uudestaan. Vuosia. Sitten kysy itseltäsi, miksi miehet välttelevät sinua. Tai miksi houkuttelet vain hoivaajaa / suojelijaa kaipaavaa.
-eri
Mulla on kyllä ihan aviomies niin eipä ole tullut huomattua kenenkään välttelevän. Sinkkuaikanakin vientiä riitti. Mutta ilmiönä nykymiehet ovat feminiinistyneet, kai se on se hanaveden estrogeeni ja somen aiheuttamat paineet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olis naisellisia naisia mutta ei näitä fanaatikkofeministejä kukaan järkevä itseään kunnioittava mies voi edes kännissä ja läpällä kosiskella saati olla romanttinen ja "herrasmies". Tulkaas naiset sieltä 1800 luvulta nykyaikaan jonka te itse olette itsellenne pedanneet.
Syyt: Feminismi, miesten syyllistäminen asioista joita eivät ole tehneet, naisten tolkuttomat vaatimukset, metoo, yleinen miesviha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En jaksa ketjua lukea läpi, mutta jos ennenvanhaan enemmistö ns teeskenteli olevassa herrasmiehiä sosiaalisen paineen alla, nykyään herrasmiehet ovat pieni vähemmistö; ne jotka kunnioittavat naisia aidosti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kunnioitus täytyy ansaita.
Suomen laki on erimieltä, koska kenenkään ihmisarvoa ei saa loukata.
Vierailija kirjoitti:
Kunnioitus täytyy ansaita.
Eli toisinsanoen sinussa itsessäsi ei ole mitään kunnioittamisen arvoista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnioitus täytyy ansaita.
Suomen laki on erimieltä, koska kenenkään ihmisarvoa ei saa loukata.
Ei Suomen laki velvoita kunnioittamaan ketään. Päinvastoin, se antaa vapauden halveksua ketä tahansa, kunhan sen tekee lain asettamissa rajoissa.
Sen vuoksi siis yleinen asevelvollisuus koskeekin vain miehiä eikä naisia, joita ei kuitenkaan velvoiteta lakisääteisesti hankkimaan 1,5 lasta ennen 30 ikävuotta. Jotkut kun tykkäät aina vedota tuohon lasten hankkimiseen aivan kuin se olisi yksityisasian sijasta yhteiskunnallinen velvoite.