Lue keskustelun säännöt.
MTV : Reservin ikä nousi nyt 65 vuoteen - Häkkänen vakavana
17.01.2026 |
Reserviläisikä nousi puolustusministeri Häkkäsellä oli MTV:n haastattelussa viesti kaikille reserviläisille.
Puolustusministeri arvioi, että yleisin palaute reserviläisiän nostamiseen liittyen on ollut kysymys siitä, miksi ikäraja ylipäätään on linjattu.
Tämähän on aivan poikkeuksellista Euroopassa, että meillä on niin kova maanpuolustustahto, että ihmiset haluavat olla myöhemmälläkin iällä jonkinlaisissa tehtävissä. Vaikka ne olisivat kevyempiä tehtäviä tai erikoistehtäviä, niin ihmiset haluavat olla jollain tapaa mukana. Me pyrimme tällä mahdollistamaan sen, että varsinaisessa reservissä ollaan 65 vuotiaaksi asti, mutta vapaaehtoisen maanpuolustuksen puolella saa osallistua ilman ikärajaa.
Puolustusministeri Antti Häkkäsen mukaan Suomella on sen sijaan haasteita nuorten reserviläisten määrän kanssa.
Häkkänen sanoo MTV:n Uutisextrassa, että moni nuori mies ei pysty suorittamaan asepalvelusta loppuun, ja ratkaisua etsitään nuoria naisia houkuttelemalla.
Alkupää on meille haaste, koska nuoret miehet tällä hetkellä aika heikosti kykenevät suorittamaan (varusmiespalveluksen) loppuun. Eli meillä on 6364 prosenttia enää koko miesikäluokasta kykenee suorittamaan loppuun ja sen takia me tehdään kahdenlaisia toimenpiteitä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/reservilaisika-nousi-puolustusminis…
Kommentit (52)
Kumma juttu, huomasin pari päivää sitten, että Iso-Britanniassakin nostettiin reservin ikäraja 65:een.
https://www.reuters.com/world/uk/britain-boost-military-reserves-by-rai…
Toki siellä ei ole yleistä asevelvollisuutta, kuten täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyy muistaa että sodanaikaisella sukupolvella on todellista kokemusta. Sataan vuoteen voitaisiin nostaa samalla reserviläisikä. Ja vauvat voitaisiin ottaa myös mukaan reserviin, koska pitkittyneen sodan aikana ne kerkeisivät kasvaa aikuisiksi. Lisäksi vauvojen itkua kovaäänisten kautta vahvistettuna voitaisiin käyttää psykologisena aseena hyökkääjää vastaan.
"Vaikka ne olisivat kevyempiä tehtäviä tai erikoistehtäviä, niin ihmiset haluavat olla jollain tapaa mukana"
Onko vastustajan kanssa sovittu, ettei näissä tehtävissä toimivat 65v tyypit ole sitten "mukana", eli niitä vastaan ei saa kohdistaa mitään sotatoimenpiteitä ainakaan nuorempien ja parempikuntoisten toimesta?
Vierailija kirjoitti:
Lopettaispa nuo venäläiset tuon sotimisen.
SA-Int. Suomen Armeija - itäisen naapurin tähden. Pätee edelleen. Hirveästi kaadetaan rahaa ihmisten tappamiseen ja paikkojen tuhoamiseen, kun koko maapallolla olisi suuria ongelmia hoidettaviksi.
niitä vanhoja hampaattomia ukkoja ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täytyy muistaa että sodanaikaisella sukupolvella on todellista kokemusta. Sataan vuoteen voitaisiin nostaa samalla reserviläisikä. Ja vauvat voitaisiin ottaa myös mukaan reserviin, koska pitkittyneen sodan aikana ne kerkeisivät kasvaa aikuisiksi. Lisäksi vauvojen itkua kovaäänisten kautta vahvistettuna voitaisiin käyttää psykologisena aseena hyökkääjää vastaan.
voishan ne sitoo luotiliiviks ja haukkua jälkeenpäin lastenmurhaajiks. hyvää ajatuksen virtaa tätä lisää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Vaikka ne olisivat kevyempiä tehtäviä tai erikoistehtäviä, niin ihmiset haluavat olla jollain tapaa mukana"
Onko vastustajan kanssa sovittu, ettei näissä tehtävissä toimivat 65v tyypit ole sitten "mukana", eli niitä vastaan ei saa kohdistaa mitään sotatoimenpiteitä ainakaan nuorempien ja parempikuntoisten toimesta?
Huollossa ja taustajoukoissa on paljon tehtäviä joita kuuskymppiset pystyy hoitamaan hienosti. Esimerkiksi itse pystyisin jatkamaan koulutukseni mukaisia tehtäviä lentokonehuollon parissa aivan siinä missä varusmiesaikoinakin.
Hirvittävän surullista, että ollaan tällaisessa tilanteessa. Rauhaa olikin jo pitkään, ilmeisesti liian pitkään siihen, että olisi enää muistettu, mikä kauheus sota on. Ja kun vielä tiedetään, että seuraavan ison sodan jälkeen, jos ketään enää on, taistellaan taas kivin ja keihäin. Voi olla, että rotat ja torakat pystyvät elämään rinnakkain kuin ihmiset, se ei ole oikein mallikkaasti onnistunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yks hailee mikä ikä raja on, pakenen välittömästi Suomesta sodan uhatessa. Jos päättäjät ovat niin idiootteja että saavat suohon uponneen Suomen viellä sotaan, saavat kyllä puolustaa sitä ihan itse.
Vierailija kirjoitti:
niitä vanhoja hampaattomia ukkoja ?
90% eläkkeelle jäävistä on nykyään omat hampaat suussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hirvittävän surullista, että ollaan tällaisessa tilanteessa. Rauhaa olikin jo pitkään, ilmeisesti liian pitkään siihen, että olisi enää muistettu, mikä kauheus sota on. Ja kun vielä tiedetään, että seuraavan ison sodan jälkeen, jos ketään enää on, taistellaan taas kivin ja keihäin. Voi olla, että rotat ja torakat pystyvät elämään rinnakkain kuin ihmiset, se ei ole oikein mallikkaasti onnistunut.
Paremmin kuin ihmiset, joilta se.. jäi pois.
Vierailija kirjoitti:
Yks hailee mikä ikä raja on, pakenen välittömästi Suomesta sodan uhatessa. Jos päättäjät ovat niin idiootteja että saavat suohon uponneen Suomen viellä sotaan, saavat kyllä puolustaa sitä ihan itse.
Daa, puhut hyvin toveri Sergei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kumma juttu, huomasin pari päivää sitten, että Iso-Britanniassakin nostettiin reservin ikäraja 65:een.
https://www.reuters.com/world/uk/britain-boost-military-reserves-by-rai…
Toki siellä ei ole yleistä asevelvollisuutta, kuten täällä.
Hmmm aivan kuin tämäkin tapahtuisi samaan aikaan kaikkialla! Onko maailmanhallituksen katalissa suunnitelmissa tosiaan kolmas maailmansota ja ajateltu näin harventaa väestöä leveämmällä haravalla kun laitetaan vaaritkin rintamalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettaispa nuo venäläiset tuon sotimisen.
SA-Int. Suomen Armeija - itäisen naapurin tähden. Pätee edelleen. Hirveästi kaadetaan rahaa ihmisten tappamiseen ja paikkojen tuhoamiseen, kun koko maapallolla olisi suuria ongelmia hoidettaviksi.
Niin, me ollaankin ihmisiä eikä enkeleitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettaispa nuo venäläiset tuon sotimisen.
SA-Int. Suomen Armeija - itäisen naapurin tähden. Pätee edelleen. Hirveästi kaadetaan rahaa ihmisten tappamiseen ja paikkojen tuhoamiseen, kun koko maapallolla olisi suuria ongelmia hoidettaviksi.
Niin, me ollaankin ihmisiä eikä enkeleitä.
minä taidan olla tommonen enkeli kun en nää syytä sotaan. nään vaan syitä olla sotimatta
Venäjällä olisi asiat nyt varmasti paljon paremmin jos ei olisi lähtenyt riehumaan, kauppa käy yms. En ymmärrä mikä oli järki perseilyssä
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä olisi asiat nyt varmasti paljon paremmin jos ei olisi lähtenyt riehumaan, kauppa käy yms. En ymmärrä mikä oli järki perseilyssä
Onko Trumpin touhuissa järkeä? Tai Orpo-Purran? Järki on katoava luonnonvara nykymaailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vaikka ne olisivat kevyempiä tehtäviä tai erikoistehtäviä, niin ihmiset haluavat olla jollain tapaa mukana"
Onko vastustajan kanssa sovittu, ettei näissä tehtävissä toimivat 65v tyypit ole sitten "mukana", eli niitä vastaan ei saa kohdistaa mitään sotatoimenpiteitä ainakaan nuorempien ja parempikuntoisten toimesta?
Huollossa ja taustajoukoissa on paljon tehtäviä joita kuuskymppiset pystyy hoitamaan hienosti. Esimerkiksi itse pystyisin jatkamaan koulutukseni mukaisia tehtäviä lentokonehuollon parissa aivan siinä missä varusmiesaikoinakin.
höpöhöpö te ootte lihamuurina, eikai me nuoria miehiä sielä tapateta. mahtava keino saada eläke asiatkin kuntoon
Olen 63v ja juoksen edelleen coopperissa enemmän kuin nykyinen keskimääräinen varusmies. Intin lihaskuntotestistäkin tuli kiitettävä. Harmi, että tuo ikärajan nosto ei minua koskenut.
Lopettaispa nuo venäläiset tuon sotimisen.