En halua tappaa eläimiä! Tapaus: lihansyönti.

No älä sitten tapa, mutta älä myöskään tyrkytä moraalisaarnaasi muille. 

Nuorena kävin nuo eettiset pohdinnat läpi oikein perusteellisesti, ja päädyin siihen että syön vain sitä minkä pystyn itse tarvittaessa tap pamaankin, eli olen kala- kasvissyöjä. Harva kai nautaa tai pikkulintuakaan omin käsin teilaisi. Jossain jutussa kotimaisen teurastamon entinen työntekijä kertoili miten ällöä oli suihkuttaa verta ja hätäpaskoja seiniltä puhtaaksi, olin taas tyytyväinen valintoihini tämän suhteen etten tuollaiseen osallistu.

"Valkuaisrehut: Rypsi- ja rapsirouhetta tuodaan paljon ulkomailta täydentämään kotimaista viljaa. 

Soija menee Suomessa kasvissyöjien kitusiin enkä tarkoita tässä lehmiä tai muita fiksuja elukoita." 

Suurin osa maahan tuotavasta soijasta menee eläinten rehuksi. Tämä on fakta, ei mikään mielipidekysymys. 

Sitä rehusoijaa viljellään usein niillä sademetsäalueilla. Ihmisravinnoksi tarkoitettu soija on Suomessa pääosin Euroopassa viljeltyä. 

Vierailija kirjoitti:

Mutta leijona saa raadella seepran joka kituu minuuttitolkulla?

Leijona ei ole kykeneväinen pohtimaan eettisiä kysymyksiä, eikä kykene syömään muuta kuin lihaa. 

Alle kouluikäisenä tyttönä kalastin mato-ongella ahvenia ja perkasin ne itse. Muuta ei varmaan tarvitse kertoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ratkaissut sen, että en tapa eläimiä suoraa enkä välillisesti.

Eli teet äkkijarrutuksen kun orava juoksee tien yli?

Eikä syö myöskään kasviksia koska viljelyssä puimakoneet ja traktorit jyräävät satoja hiiriä, myyriä ja maassa pesiviä lintuja. Lisäksi jyrsijöitä ja hyönteisiä myös myrkytetään jatkuvasti.

 

Siis nimenomaan tuosta syystähän täytyy jättää liha pois ja syödä pelkästään kasviksia, koska lihakarjan ravinnoksi tarvitaan niin paljon enemmän viljelysmaata, että myös noita sivukuolemia tulee moninkertaisesti verrattuna suoraa ihmisravintoon kasvatetun viljelymaan käytöstä.

Tämä on vain puoli totuutta. Käytännössä iso osa laidunmaista on sellaisia, ettei niistä ole viljanviljelyyn ja toisaalta laiduntava karja lannoittaa maata. Jos ei olisi lainkaan karjataloutta, olisi puolet nykyisestä käyttöalasta poissa viljelykäytöstä (liian kivisiä, tulvamaita jne. tai yksinkertaisesti lepovuorossa, koska ilman lannoitteita kasvit eivät kasva, ei sieltä maaperästä ikuisesti riitä ravinteita). Puolassa syödään ihmislannan ravinteilla kasvatettuja kolibakteerimansikoita, olisiko se vaihtoehto myös meille?

Vierailija kirjoitti:

"Valkuaisrehut: Rypsi- ja rapsirouhetta tuodaan paljon ulkomailta täydentämään kotimaista viljaa. 

Soija menee Suomessa kasvissyöjien kitusiin enkä tarkoita tässä lehmiä tai muita fiksuja elukoita." 

 

Suurin osa maahan tuotavasta soijasta menee eläinten rehuksi. Tämä on fakta, ei mikään mielipidekysymys. 

 

Sitä rehusoijaa viljellään usein niillä sademetsäalueilla. Ihmisravinnoksi tarkoitettu soija on Suomessa pääosin Euroopassa viljeltyä. 

Totta on, että iso osa soijasta menee eläimille, mutta ei Suomessa. Meillä ei teurastamot ota vastaan soijaa syöneitä nautaeläimiä. 

Ihmisravinnoksi viljelty soija on muuten niin torjunta-aineilla terästettyä, että sitä ei edes saa syöttää eläimille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta leijona saa raadella seepran joka kituu minuuttitolkulla?

 

Leijona ei ole kykeneväinen pohtimaan eettisiä kysymyksiä, eikä kykene syömään muuta kuin lihaa. 

Lisäksi se muutaman minuutin kituminen on aika vähäistä verrattuna siihen tuotantoeläimen elinkaaren kestävään stressiin ja kitumiseen mitä se joutuu kokemaan.

Vierailija kirjoitti:

Ilman lihaakin pärjää erinomaisesti. Kun muita keski-ikäisiä katson, olen jopa terveempi kuin ne sairauksissaan lyllertävät eläinten hautausmaat.

Ai että jalustasi on korkea ja sädekehäsi kiiltävä. Oikein näen kuinka itsetyytyväisenä haistelet omia pierujasi, kun kuvittelet olevasi muita parempi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta leijona saa raadella seepran joka kituu minuuttitolkulla?

 

Leijona ei ole kykeneväinen pohtimaan eettisiä kysymyksiä, eikä kykene syömään muuta kuin lihaa. 

 

Lisäksi se muutaman minuutin kituminen on aika vähäistä verrattuna siihen tuotantoeläimen elinkaaren kestävään stressiin ja kitumiseen mitä se joutuu kokemaan.

Kyllä, ja vielä lisäksi se että esim sudet ja leijonat saalistaa pääasiassa helpompia, eli vanhoja ja sairaita yksilöitä, se on usein jopa armollista luonnon kiertokulkua.

Yhtään eläintä en ole tappanut ja syön lihaa oikein mielelläni.

Syö sä vaan sitä mitä haluut niin muutkin tekee. Lihaa on syötyy maailman takista ja syödään edelleen. Turha aloitus ja jonninjoutava aihe.

No mikä tuossa on ongelma kun ei syö sitä lihaa..?

Huono omatunto on välillä syödessä, mutta vieläkään en osaa elää ilman makkaraa ja lihapyöryköitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta leijona saa raadella seepran joka kituu minuuttitolkulla?

 

Leijona ei ole kykeneväinen pohtimaan eettisiä kysymyksiä, eikä kykene syömään muuta kuin lihaa. 

 

Lisäksi se muutaman minuutin kituminen on aika vähäistä verrattuna siihen tuotantoeläimen elinkaaren kestävään stressiin ja kitumiseen mitä se joutuu kokemaan.

Leijona käy yleensä kurkkuun kiinni aika nopeasti niin uhri ei sitten enää hengitä.

Vierailija kirjoitti:

Yhtään eläintä en ole tappanut ja syön lihaa oikein mielelläni.

Entä sitten jos itse joutuisit teurastamaan ja käsittelemään syömäsi lihan? Minäkin syön lihaa, mutta tuossa vaiheessa taitaisi loppua lihansyönti. Helppo olla luopiona, kun muut hoitavat saastaisimmat vaiheet!

Eihän niitä tarvitse tappaa. Hakee kaupasta valmiiksi pakattuina.  

Vierailija kirjoitti:

Mutta leijona saa raadella seepran joka kituu minuuttitolkulla?

Miten ajattelit kieltää..?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Valkuaisrehut: Rypsi- ja rapsirouhetta tuodaan paljon ulkomailta täydentämään kotimaista viljaa. 

Soija menee Suomessa kasvissyöjien kitusiin enkä tarkoita tässä lehmiä tai muita fiksuja elukoita." 

 

Suurin osa maahan tuotavasta soijasta menee eläinten rehuksi. Tämä on fakta, ei mikään mielipidekysymys. 

 

Sitä rehusoijaa viljellään usein niillä sademetsäalueilla. Ihmisravinnoksi tarkoitettu soija on Suomessa pääosin Euroopassa viljeltyä. 

 

Totta on, että iso osa soijasta menee eläimille, mutta ei Suomessa. Meillä ei teurastamot ota vastaan soijaa syöneitä nautaeläimiä. 

Ihmisravinnoksi viljelty soija on muuten niin torjunta-aineilla terästettyä, että sitä ei edes saa syöttää eläimille.

Kyllä, kyllä myös Suomessa. Ei se nautojen rehuun mene, se on totta, mutta muiden tuotantoeläinten kyllä. 

Yhäkin, Suomeen maahantuodusta soijasta n. 90 % menee eläinten rehuksi. Voit googlata itse, jos et muuten usko. 

Viimeinen väitteesi on absurdi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ratkaissut sen, että en tapa eläimiä suoraa enkä välillisesti.

Eli teet äkkijarrutuksen kun orava juoksee tien yli?

Eikä syö myöskään kasviksia koska viljelyssä puimakoneet ja traktorit jyräävät satoja hiiriä, myyriä ja maassa pesiviä lintuja. Lisäksi jyrsijöitä ja hyönteisiä myös myrkytetään jatkuvasti.

 

Siis nimenomaan tuosta syystähän täytyy jättää liha pois ja syödä pelkästään kasviksia, koska lihakarjan ravinnoksi tarvitaan niin paljon enemmän viljelysmaata, että myös noita sivukuolemia tulee moninkertaisesti verrattuna suoraa ihmisravintoon kasvatetun viljelymaan käytöstä.

Ja voihan itsekin viljellä oman ruokansa, niin tietää tasan tarkkaan, mistä se tulee.