Mies "escortiksi"? Naiset, mielipiteitä!!!
Olen pitkään pyöritellyt ajatusta, että voisin alkaa tarjoamaan naisille maksullista seuraa. Olen alle 40 vuotias, fiksu, keskustelutaitoinen ja hyvinkin tunneälykäs, 180+ senttinen mies, jolla hyvännäköinen lihaksikas vartalo, komeat kasvot ja suuri penis. Suurella osalla naisista herää oitis mielenkiinto kun minut tapaa. Taidoistani makuuhuoneen puolella olen vakuuttunut, sekä vakuuttanut. ;) Kiinnostaisi saada asiallisia lausumia siitä olisiko mokomalle lelulle edes nk. tilausta? Ajatuksena olisi siis luoda jonkinlainen kiinteä luottamuksellinen pienehkö asiakaspiiri jolle voisi sitten iloa tuottaa. Vai onko sellainen rattopoika täysi turhake ja tilausta ei vaan ole jotta asialle kannattaisi suoda enempää ajatusta?
Ps. En ole egoani pönkittämässä täällä vaan kaipaan aitoja mielipiteitä ja näkökulmia onko Suomen kokoisessa maassa edes potentiaalisia asiakkaita ja millaista palvelua, jos mitään, kaivattaisiin?
Kommentit (44)
Onkohan ap se sama tyyppi, joka aiemmin yritti myydä hiarontapalvelujaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä itselle olisi tarvetta joskus nimenomaan escortista. Liikun paljon tilaisuuksissa ,joissa tarvittaisiin avecia. Useimmilla tuttavilla on puoliso, itselläni ei enää ole enkä halua uutta miestä vaivoikseni enää ottaa, mutta olisi kivaa jos olisi kuitenkin seuralainen joka tarv tanssittaa ja käy kanssani esim teatterissa. Seksi ei kiinnosta joten sitä puolta ei tarvita. Illallisseura joskus kelpaisi myös.
Eli uskoisin ap, että tarvetta kyllä olisi, mutta tuo seksin tyrkytys kannattaa unohtaa, se ei useimpia naisia niinkään kiinnosta.
Sulle sopisi hyvin naisseuralainen tai sitten se koira.
Sinne teatteriin tai hienommille päivällisille? Niinku know how?
Outo luulo et iso olis aina mainostettava asia. Omalla miehelläni sais olla vähän pienempi ollakseen minulle täydellinen. Tokikaan en eroa tämän takia, enkä muidenkaan pikku juttujen vuoksi.
30v naimisissa
Joku omasta mielestää iso mulkkunen nyt taa kuvittelee vähän liikoja ittestään.
Kun kyseistä ammattikuntaa ei ole olemassa, ei koko maailmassa, koska ei ole kysyntä, niin mikä sinusta tekisi uraohjuksen ilopoikana?
Vierailija kirjoitti:
Kun kyseistä ammattikuntaa ei ole olemassa, ei koko maailmassa, koska ei ole kysyntä, niin mikä sinusta tekisi uraohjuksen ilopoikana?
Onhan mulla iso kulli.
Ap.
Lähes nainen kuin nainen saa seksiä milloin vain, ihan ilmaiseksi. Pystytkö tarjoamaan palveluksiasi esimerkiksi liikuntavammaisille tai vanhuksille? Itsesi mielestä vastenmielisen näköisille? Tai sitten miehille?
Vierailija kirjoitti:
Lähes nainen kuin nainen saa seksiä milloin vain, ihan ilmaiseksi. Pystytkö tarjoamaan palveluksiasi esimerkiksi liikuntavammaisille tai vanhuksille? Itsesi mielestä vastenmielisen näköisille? Tai sitten miehille?
Miehiä on ehdotettu jo monessa viestissä. Mutta taitaa ap olla nirso eikä raha sitten oikeasti kiinnostakaan.
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle tuntuisi olevan enemmän tilausta remppahommissa. Naisilla enemmän tarvetta niissä kun seksissä. Nainen saa ihan aina ilmaiseksi, jos vaan oikeasti haluaa. Miksi siis maksaa siitä?
Älä viitsi provoilla. Varmasti suurin osa naisista voi "päästä" satunnaisen miehen mälliämpäriksi, mutta mitä nainen siitä itse hyötyy? Rastin ruutuun? Seksi on satavarmasti surkeaa, jos toinen huolii vain kun ei muuta saa ja panettaa niin perkeleesti. Varmaan suurin osa miehistäkin saisi pikkutunneilla alkoholisoituneelta pubiruusulta, mutta kuinka moni oikeasti haluaa? Jos vaihtoehtona on paskaa seksiä epämiellyttävän ihmisen kanssa olen mieluummin ilman. Kuten varmaan lähes jokainen.
Joillakin se ei haittaa että miellyttävä ihminen suostuu seksiin vain rahasta. Minua se haittaa, olen vaikka kokonaan ilman jos en löydä ihmistä jolle kelpaamme puolin ja toisin ilman maksuja. Apn pitäisi nyt löytää se naisten joukko jota ei haittaa se että hän paneskelee ja mielistelee heitä vain siksi että saa heiltä rahaa. Kai heitäkin on, tiedä sitten kuinka paljon ja kuinka varakkaita ovat. Olettaisin että heillä on jo jonkin verran ikää.
Ei ap:lle kelpaa vanhat naiset eikä miehet. Eikä se rahakaan oikeesti edes kiinnosta.
Minä olisin toisinaan vailla juuri tällaista palvelua, baarista tai netistä en jaksa seuraa etsiä ja olis kätevää kun voisi vaan soittaa "omalle rattopojalle" ja tietää että tyydytys on taattu.. ja mielelläni maksaisin hyvästä palvelusta. Selvä ja reilu peli. N44
Joskus olen leikitellyt ajatuksella että illanistujaisissa tai esim kaverin häissä käyttäisin maksullista seuralaista, jonka voisin esitellä puolisokseni. Voisin myös käyttää samaa seuralaispalvelua teatterissa, museossa jne olisi mukavaa jos voisi edes hetken leikkiä, että joku välittää ja olisi romanttista. Hävettää olla aina yksin joka paikassa.
Seksiä en voisi harrastaa tietäen, että mies ei oikeasti halua minua.
Rahaa minulla ei ole palvelun käyttämiseen, mutta jos olisi, käyttäisin varmasti seuralaispalvelua ihmisten ilmoilla näyttäytymiseen ja parisuhteen "leikkimiseen".
Kyllä rikkaat naiset maksaa. Moni tarvii vaan seuraa seurapiirien juttuihin. Varmaan miehetkin sinua vailla ja rahaa löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi noin täydellinen mies ei kelpaa naisille ilman rahaa?
Kelpaa kyllä oikein mainiosti. Tässä ei olekaan kyse minkäänlaisesta omien puutteiden tai tarpeiden tyydyttämisestä, vaan hyvinkin selkeästi "ura" ja ansaintamahdollisuuksien kartoittamisesta.
Miten olisi kouluttautuminen vaikka lähihoitajaksi. Siellä tarvitaan miehiä, eikä ehkä niin suurta pelkoa työttömyydestä.
Munasta naisille on ylitarjontaa. Tarjoatko mitää erikoisempaa, kuten kakkaleikkejä tai steariinin tiputtamista munallesi, tai yleensäkin asioita, joita muut miehet eivät suostu tekemään? Oletko ollut aspa? Jos et, aika iso miinus, koska escortin hommat ovat asiakkaan palvelua, eikä pointti ole siinä, että sinä saat extraseksiä vaan se, että asiakkaan pyynnöt täyttyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä itselle olisi tarvetta joskus nimenomaan escortista. Liikun paljon tilaisuuksissa ,joissa tarvittaisiin avecia. Useimmilla tuttavilla on puoliso, itselläni ei enää ole enkä halua uutta miestä vaivoikseni enää ottaa, mutta olisi kivaa jos olisi kuitenkin seuralainen joka tarv tanssittaa ja käy kanssani esim teatterissa. Seksi ei kiinnosta joten sitä puolta ei tarvita. Illallisseura joskus kelpaisi myös.
Eli uskoisin ap, että tarvetta kyllä olisi, mutta tuo seksin tyrkytys kannattaa unohtaa, se ei useimpia naisia niinkään kiinnosta.
Sulle sopisi hyvin naisseuralainen tai sitten se koira.
Mihin teatteriin tai ravintolaan tai firman duunitilaisuuteen voi viedä seurakseen koiran? Koiran kanssa on parempi tanssia kuin sun kanssa?
Joo, tähän asti ajattelin, että jollekin osalle aapeen tarjouksista voisi olla tilausta. Tämän jälkeen en: näin vastaava ihminen ei pysty tarjoamaan edes rahasta sellaista seuraa, joka olisi mukavaa. Asenteen kun näkee läpi.
Kai ymmärrät että asiakkaat ovat vanhoja, yksinäisiä, sosiaalisesti estyneitä ...
Seksityö on työtä.
Eipä ollut AP:lta alun alkaenkaan noi "onhan mulla iso kulli" tai "sulle sopisi naisseuralainen tai koira" ..... Joku roti sentään? Meinaatteko että sosiaalisesti tai verbaalisesti noinkin rajalliset lahjat omaava henkilö kuvittelisi alkavansa asiakaspalvelu hommiin?
Oikea AP
Vierailija kirjoitti:
Eipä ollut AP:lta alun alkaenkaan noi "onhan mulla iso kulli" tai "sulle sopisi naisseuralainen tai koira" ..... Joku roti sentään? Meinaatteko että sosiaalisesti tai verbaalisesti noinkin rajalliset lahjat omaava henkilö kuvittelisi alkavansa asiakaspalvelu hommiin?
Oikea AP
Olen alle 40 vuotias, fiksu, keskustelutaitoinen ja hyvinkin tunneälykäs, 180+ senttinen mies, jolla hyvännäköinen lihaksikas vartalo, komeat kasvot ja suuri penis.
No kuten aiemmin on jo mainittu, niin annan miehille tai tee niitä remppahommia. Jos tulot kiinnostaa, niin miehet maksaa. Kyllä sun perseesi urakat kestää!