A-talk on nyt hyvä, hyvät asiantuntijat. 15.1.2026

Missä Ruotsila? Ainoa suomalainen joka ymmärtää jenkkien ajatuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillistä Repo-radion ohjelmaa, mikään ei YLE:ssä ole muuttunut.

Se taivutetaan Ylessä, ei YLE:ssä. Koulussa opetetaan taivutussäännöt. Oliko jotain tärkeämpää tekemistä, kun et viitsinyt kuunnella opettajaa? Vai oletko niin tyhmä, ettet ymmärtänyt?

 

Ei pidä mennä kaksoispisteellä toisten yläpuolelle. Asia on selkeä ilman toisen alentamista. Tuliko sinulle kuitenkin asiasisältö tutuksi? 

Vierailija kirjoitti:

Missä Ruotsila? Ainoa suomalainen joka ymmärtää jenkkien ajatuksia.

😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ohjelma: Mistä Trumpin imperialistinen maailmanpolitiikka kumpuaa ja mihin se johtaa? Keskustelijoina vieraileva johtava asiantuntija Olli Ruohomäki Ulkopoliittisesta instituutista, johtaja Veera Heinonen Sitrasta, tietokirjailija ja Aasian ja strategisen ennakoinnin asiantuntija Teppo Turkki ja maailmanpolitiikan professori Teivo Teivainen Helsingin yliopistosta.

Nämä asiantuntijat ovat asiallisia ja asiantuntevia. Mukava kuunnella. Se loppui juuri. Ehkä uusinta kannattaisi katsoa.

 

Miksi suomalaiset eivät koskaan kutsu Venäjää imperialistiseksi vaikka se jos mikä on valloitushaluinen.

Yhä vieläkin suomettunut kansa.

 

Alaspäin peukuttavat ovat nuoria jotka eivät muista Suomen alennustilaa.

Teidän kannattaa katsoa:

https://areena.yle.fi/1-50828775

 

Tuon  sarjan katsominen tulisi olla kaikille suomalaisille pakollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo naisasiantuntija oli tosi hyvä.jatkossa voi kysellä uudestaan A talkiin.  Paras

Ei kiitos. Ei pystynyt muuhun kuin niinkuttelemaan. Yhden puheenvuoron ennätys taisi olla 11 niinkua. Ja tähän vielä totat päälle. Korvani vuotavat verta tuollaisten takia.

 

Hän oli asiantuntija tulevaisuuden tutkimuksista. Jotkut asiantuntijat ovat ihan tavallisia ihmisiä, eivät retoriikan asiantuntijoita, omalla alallaan kuitenkin huippuja.

Oli puhumassa TV-katsojille, joten kyllä ulosannilla merkitystä on.

Vierailija kirjoitti:

Missä Ruotsila? Ainoa suomalainen joka ymmärtää jenkkien ajatuksia.

Pelkään, että hänen asiantuntemustaan ei juuri nyt kaivata. Ikävä kyllä, näin se menee nyt meillä!

Vierailija kirjoitti:

Haastattelija oli myös tällä kertaa asiallinen. Paljon ei hänelle jäänyt tehtävää kun keskustelu liikkui omalla tasollaan ja oikealla tasolla. Hyvä olo tuli siitä. Ja myös se, että asioita pitää katsoa laajemmin poliittisesti juin maantieteellisestikin. Siis alueellisesti.

Annika Damström on todella hyvä ja kokenut toimittaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teppo Turkki? Ei mitään annettavaa kenellekään.

 

Omituinen Kiinan fanittaja.

Aina ylistää Kiinaa. Ikään kuin Kiinalla ei olisi mitään taka-ajatuksia koskaan mistään. Muuten vain Kommunistinen puolue määrää ja hiljentää toisinajattelijat. Tuo ukko on kyllä epäilyttävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ohjelma: Mistä Trumpin imperialistinen maailmanpolitiikka kumpuaa ja mihin se johtaa? Keskustelijoina vieraileva johtava asiantuntija Olli Ruohomäki Ulkopoliittisesta instituutista, johtaja Veera Heinonen Sitrasta, tietokirjailija ja Aasian ja strategisen ennakoinnin asiantuntija Teppo Turkki ja maailmanpolitiikan professori Teivo Teivainen Helsingin yliopistosta.

Nämä asiantuntijat ovat asiallisia ja asiantuntevia. Mukava kuunnella. Se loppui juuri. Ehkä uusinta kannattaisi katsoa.

 

Miksi suomalaiset eivät koskaan kutsu Venäjää imperialistiseksi vaikka se jos mikä on valloitushaluinen.

Yhä vieläkin suomettunut kansa.

 

Alaspäin peukuttavat ovat nuoria jotka eivät muista Suomen alennustilaa.

Teidän kannattaa katsoa:

https://areena.yle.fi/1-50828775

 

Kannattaisi päivittää tuokin ohjelma tähän päivään. 

Suomi nimittäin tekee EU:n kanssa nyt aivan samaa, mitä Neuvostoliiton kanssa 

vuosikymmeniä sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillistä Repo-radion ohjelmaa, mikään ei YLE:ssä ole muuttunut.

Se taivutetaan Ylessä, ei YLE:ssä. Koulussa opetetaan taivutussäännöt. Oliko jotain tärkeämpää tekemistä, kun et viitsinyt kuunnella opettajaa? Vai oletko niin tyhmä, ettet ymmärtänyt?

Olet juuri antanut tälle palstalle kaiken sen, mitä sinulla annettavana on.

-eri

Aiheenako Trumpin ns imperialistinen politiikka? Miksei islamilainen totalitarismi Iranissa? Tai se, miten Tanska on pakkosterilisoinut grönlantilaisia, jotka ovat nykyisin itsemura- ja köyhyystilastojen kärkeä? Miksei se, miten Kiina, Venäjä ja Iran ovat vienet venezualalaisten öljyn?

Vierailija kirjoitti:

Aiheenako Trumpin ns imperialistinen politiikka? Miksei islamilainen totalitarismi Iranissa? Tai se, miten Tanska on pakkosterilisoinut grönlantilaisia, jotka ovat nykyisin itsemura- ja köyhyystilastojen kärkeä? Miksei se, miten Kiina, Venäjä ja Iran ovat vienet venezualalaisten öljyn?

 

Ei kaikki teemat mahdu yhteen ohjelmaan. Mainintana oli myös islamin toimet, mutta ehkä seuraava talkki käsittelee näitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haastattelija oli myös tällä kertaa asiallinen. Paljon ei hänelle jäänyt tehtävää kun keskustelu liikkui omalla tasollaan ja oikealla tasolla. Hyvä olo tuli siitä. Ja myös se, että asioita pitää katsoa laajemmin poliittisesti juin maantieteellisestikin. Siis alueellisesti.

 

Annika Damström on todella hyvä ja kokenut toimittaja.

Damström on pahasti vasemmalle kallistunut.

Vierailija kirjoitti:

Aiheenako Trumpin ns imperialistinen politiikka? Miksei islamilainen totalitarismi Iranissa? Tai se, miten Tanska on pakkosterilisoinut grönlantilaisia, jotka ovat nykyisin itsemura- ja köyhyystilastojen kärkeä? Miksei se, miten Kiina, Venäjä ja Iran ovat vienet venezualalaisten öljyn?

Sitä en ihan ymmärrä, miten tuo Teppo Turkki ei ymmärtänyt ollenkaan, mihin Trump pyrkii. Venezuelan haltuunottohan on ihan suoraan Venäjän ja Kiinan heikentämistä. Samoin Venäjän rahtilaivojen pysäyttäminen. Samoin Iranin ja Syyrian diktatuurien romuttaminen. Jos Turkki on olevinaan älykäs, niin miten hän ei voi tajuta tuota?