Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS:n inhottava Oulu-pääkirjoitus
15.01.2026 |
Olipa ilkeä kirjoitus. Lisäksi kirjoittaja ei tunnu oikeasti ymmärtävän Oulusta mitään. Todella kummallisia, virheellisiäkin väitteitä. En ole varmaan koskaan lukenut yhtä huonoa pääkirjoitusta.
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011725712.html
Kommentit (215)
TYLSÄT ANKEAT IHMISET PROJISOIMASSA OMAA TYLSYYTTÄÄM OULUUN.
EIVÄT KEKSI MITÄÄN TEKEMISTÄ, EIVÄT JAKSA LIIKKUA JA JUOMA MAISTUU.
SIINÄ SITTEN KEHO TULEHDUSTILASSA JA MAKSA RASVASSA HAUKUTAAN OULU.
SANONTA SANOO: TYLSÄLLÄ ON TYLSÄÄ.
JÄNNÄ, ETTÄ FIKSUT JA AKTIIVISET IHMSISET SAA AINA AIKANSA KULUMAAN, OLIVATPA MISSÄ TAHANSA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oulun keskustassa on kauppakeskus Valkea, pari ruokakauppaa ja about 100 kapakkaa. Tervetuloa!
Vierailija kirjoitti:
Oulua on muodikasta vihata. Helsingin Sanomien toimittajat ovat kyllä aina mustasukkaisia, jos suuria kulttuuritapahtumia järjestetään muualla kuin Helsingissä.
Just, just. Oululaisena voin kertoa, että jos haluan hyvää kulttuuria taidenäyttelyistä lähtien, matkustan Helsinkiin. Suurinta, mitä Ouluun saadaan tänä vuonna on Tallinnan Fotograrafiska Tallinn on valokuvamuseon lainanäyttely.
Homopoikia, instabeibejä, savupiippu, piiitkä hiekkaranta mutta se järvi on jäässä. Kohta pääsee kontatenkin saareen. Hailuodon Raija. Polkupyöriä on joet tulvillaan, entisen linja-auto- ja rautatieaseman tilalla on valtava urheilupyhättö, jossa on jääkiekkoareena ja padel-kenttiä joka jumalan tarpeisiin. Arvokalat tulee turbiinien läpi ja sitten ne uivat takaisin lohiportaita pitkin, kunnes tulevat turbiinien läpi. Kaupunki on täynnä yrityksiä mutta ne ei kehtaa kertoa sitä, vaan laittavat nakkikioskin Helsinkiin ja sen kotipaikaksi. Yliopiston sijainti on sivistyksen mitta. Oululainen tarjouskilpailu: kilautanpa kaverille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
TYLSÄT ANKEAT IHMISET PROJISOIMASSA OMAA TYLSYYTTÄÄM OULUUN.
EIVÄT KEKSI MITÄÄN TEKEMISTÄ, EIVÄT JAKSA LIIKKUA JA JUOMA MAISTUU.
SIINÄ SITTEN KEHO TULEHDUSTILASSA JA MAKSA RASVASSA HAUKUTAAN OULU.
SANONTA SANOO: TYLSÄLLÄ ON TYLSÄÄ.
JÄNNÄ, ETTÄ FIKSUT JA AKTIIVISET IHMSISET SAA AINA AIKANSA KULUMAAN, OLIVATPA MISSÄ TAHANSA.
Fiksulla et kirjoitusjäljestä päätellen tarkoita itseäsi.
En ole oululainen enkä edes sieltä päin, mutta olihan tuo pääkirjoitus jotenkin outo, arvosteleva ja holhoava sävyltään. Nyt varmaan pitäisi Oulun kiittää, kun Hesarin pääkirjoituksessa on kerrottu mikä on vialla ja mitä pitää tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syntyperäisenä oululaisena ja sieltä lähteneenä tunnistan tiettyjä kirjoituksen ilmiöitä.
Oulussa on tietysti paljon hyvääkin.
Mutta se on kyllä totta, että kaupungin kehitys laahaa pahasti jäljessä eikä kaupunkia koskaan uskoisi 200 000 asukkaan keskukseksi.
Kehityksen hitaus on yksi haaste. Matkakeskuksen suunnittelu taidettiin aloittaa 70-luvulla. Kaikenlaisten uudistusten ja asioiden vastustaminen on oululaisuuden ydintä. Se tekee ilmapiirin vähän tunkkaiseksi.
Kulttuuripääkaupunkivuosi on myös peiliin katsomisen paikka.
Luonnonsuojelijat ja muut viherpiipertäjät vastustavat kaikkea kehitystä. Eivät asiat etene, kun jokaisesta suunnitelmasta valitetaan. Jalkapallostadioninkin rakentaminen viivästyi kahdella vuodella, kun pilliin viheltäminen oli liikaa paikallisten korville. Nyt on menossa valituskierros Raksilan rakentamisesta. Hailuodon silta onneksi kohta valmistuu luonnonsuojelijoista huolimatta! Vaikka senkin rakentaminen viivästyi valitusten vuoksi.
Vierailija kirjoitti: Oulusta ei ikinä uskoisi, että se on yliopistokaupunki. Teknologiaosaamisessa Tapre on mennyt Oulusta heittämällä ohi. Tilallla on lessut ja maakunnasta tulleet rasset.
Tämä Oulun ihme on aina ollut myytti. Oulun yliopistoon on lääkistä lukuunottamatta aina ollut todella helppo päästä opiskelemaan. Helpompaa mitä moneen pieneen maakunta-amkkiin pääseminen.
Ainakin matikkaa ja prosessitekniikkaa pääsee Ouluun lukemaan kaikki halukkaat. Hakijoita on paljon vähemmän mitä opiskelupaikkoja. Parempi aines lähtee juurikin Treelle ja Aaltoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syntyperäisenä oululaisena ja sieltä lähteneenä tunnistan tiettyjä kirjoituksen ilmiöitä.
Oulussa on tietysti paljon hyvääkin.
Mutta se on kyllä totta, että kaupungin kehitys laahaa pahasti jäljessä eikä kaupunkia koskaan uskoisi 200 000 asukkaan keskukseksi.
Kehityksen hitaus on yksi haaste. Matkakeskuksen suunnittelu taidettiin aloittaa 70-luvulla. Kaikenlaisten uudistusten ja asioiden vastustaminen on oululaisuuden ydintä. Se tekee ilmapiirin vähän tunkkaiseksi.
Kulttuuripääkaupunkivuosi on myös peiliin katsomisen paikka.
Tämä HS:n kirjoitus oli 99% täyttä asiaa. Siitä olen eri mieltä, että liitetyt kehyskunnat olisivat hidastaneet kanta-Oulun kehitystä. Kyllä ne ovat ihan oululaiset palijasjalakset ite.
Olen asunut täällä koko ikäni ja aina on kaikkea uutta vastustettu. Muistan kun ei meina
Järkyttävää tekstiä: Siitä olen samaa mieltä, että vl:t pilaa Oulun maineen. Teen ilmiannon.
Vierailija kirjoitti:
Taattua Saska Saarikoskea, vasemmiston lahjaa Suomelle, mies jonka mielestä Suomi kuuluu Neuvostoliittoon.
No Saarikoski nyt ei todellakaan ole vasemmistolainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole oululainen enkä edes sieltä päin, mutta olihan tuo pääkirjoitus jotenkin outo, arvosteleva ja holhoava sävyltään. Nyt varmaan pitäisi Oulun kiittää, kun Hesarin pääkirjoituksessa on kerrottu mikä on vialla ja mitä pitää tehdä.
Joo, jos ja kun kyseinen kirjoitus on tämän Vauvapalstan ketjun perusteella joku "vain oululaiset ymmärtävät" -juttu, niin eikö se olisi pitänyt kirjoittaa mieluummin vaikka Kalevaan? Nyt tuosta jää todella outo kuva, kun eihän tällainen koskaan Oulussa asumaton ja kaupunkia sen kummemmin tuntematon tajua tuosta teksistä mitään.
Mitä siis jarrutellaan? Mitä halutaan, mutta suoraan sanottuna lestadiolaiset ja "kaunistellen ilmaistuna perhekeskeiset ihmiset" (= eli lestadiolaiset) estävät? Rock-keikat, konemusiikkitapahtumat? Eikö Oulussa ole mitään tuollaista? Turisteja ilmeisesti halutaan? Tuskin sentään haluavat kaupungistaan eli "ydin-Oulusta" mitään uutta Rovaniemeä? Vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TYLSÄT ANKEAT IHMISET PROJISOIMASSA OMAA TYLSYYTTÄÄM OULUUN.
EIVÄT KEKSI MITÄÄN TEKEMISTÄ, EIVÄT JAKSA LIIKKUA JA JUOMA MAISTUU.
SIINÄ SITTEN KEHO TULEHDUSTILASSA JA MAKSA RASVASSA HAUKUTAAN OULU.
SANONTA SANOO: TYLSÄLLÄ ON TYLSÄÄ.
JÄNNÄ, ETTÄ FIKSUT JA AKTIIVISET IHMSISET SAA AINA AIKANSA KULUMAAN, OLIVATPA MISSÄ TAHANSA.
Fiksulla et kirjoitusjäljestä päätellen tarkoita itseäsi.
FIKSUUTTA ON KIRJOITTAA PALSTALLE SOPIVALLA TAVALLA. ETTÄ VÄKI YMMÄRTÄÄ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syntyperäisenä oululaisena ja sieltä lähteneenä tunnistan tiettyjä kirjoituksen ilmiöitä.
Oulussa on tietysti paljon hyvääkin.
Mutta se on kyllä totta, että kaupungin kehitys laahaa pahasti jäljessä eikä kaupunkia koskaan uskoisi 200 000 asukkaan keskukseksi.
Kehityksen hitaus on yksi haaste. Matkakeskuksen suunnittelu taidettiin aloittaa 70-luvulla. Kaikenlaisten uudistusten ja asioiden vastustaminen on oululaisuuden ydintä. Se tekee ilmapiirin vähän tunkkaiseksi.
Kulttuuripääkaupunkivuosi on myös peiliin katsomisen paikka.
Tämä HS:n kirjoitus oli 99% täyttä asiaa. Siitä olen eri mieltä, että liitetyt kehyskunnat olisivat hidastaneet kanta-Oulun kehitystä. Kyllä ne ovat ihan oululaiset palijasjalakset ite.
Olen asunut täällä koko ikäni ja aina on kaikkea uutta vastustettu. Muistan kun ei meina
Valeturvapaikanhakijat ja harmaata taloutta harjoittavat pizzzamafiat eivät mielestäsi pilaa? Sulla on erikoinen moraali. Taidat olla moraaliton henkilö. Etkö ota asioista oikeasti selvää.
Oululla on aina ollut suuret suunnitelmat, mutta juuri mitään ei saada toteutettua. Monet monituiset suunnitelmat seisovat. Yksi paha ongelma on se, että tarjouskilpailuissa valitaan huonoimmat firmat, joille tulee talousongelmia ja monet menevät konkurssiin. Pitäisi valita vakavaraisia firmoja toteuttajiksi, vaikka se maksaakin enemmän.
Mitä ilkeää ja virheellistä tuossa oli?
t: Oulun lähikunnan asukas
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oulua on muodikasta vihata. Helsingin Sanomien toimittajat ovat kyllä aina mustasukkaisia, jos suuria kulttuuritapahtumia järjestetään muualla kuin Helsingissä.
Just, just. Oululaisena voin kertoa, että jos haluan hyvää kulttuuria taidenäyttelyistä lähtien, matkustan Helsinkiin. Suurinta, mitä Ouluun saadaan tänä vuonna on Tallinnan Fotograrafiska Tallinn on valokuvamuseon lainanäyttely.
Oulun kaupunginteatteri on kyllä mainio.
Mutta Oulu kyllä on syyllistynyt kulttuuribarbarismiin, mm. Ainolan museon(maakuntamuseo) lakkautus ja rakennuksen myynti.
Oulu on kyllä jotenkin ankea kaupunki ja monella tapaa sieltä puuttuu aktiivisuutta. Kaikki harrastukset. jousta olen kiinnostunut, ja joista olen ollut kiinnostunut, ovat jossain Jyväskylän eteläpuolella.
Mm. yhdistystoiminta on todella näivettynyttä.
Oulu helposti näyttäytyy rumana sinne saapuvalle.
Kaunis Oulu sijoittuu jokivarteen: Torinranta-Kirkko, Lasaretinsaari, Värttö, Ainola, Hupisaaret, Tuira, Pikisaari.
t: nimim. Assburger
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole oululainen enkä edes sieltä päin, mutta olihan tuo pääkirjoitus jotenkin outo, arvosteleva ja holhoava sävyltään. Nyt varmaan pitäisi Oulun kiittää, kun Hesarin pääkirjoituksessa on kerrottu mikä on vialla ja mitä pitää tehdä.
Joo, jos ja kun kyseinen kirjoitus on tämän Vauvapalstan ketjun perusteella joku "vain oululaiset ymmärtävät" -juttu, niin eikö se olisi pitänyt kirjoittaa mieluummin vaikka Kalevaan? Nyt tuosta jää todella outo kuva, kun eihän tällainen koskaan Oulussa asumaton ja kaupunkia sen kummemmin tuntematon tajua tuosta teksistä mitään.
Mitä siis jarrutellaan? Mitä halutaan, mutta suoraan sanottuna lestadiolaiset ja "kaunistellen ilmaistuna perhekeskeiset ihmiset" (= eli lestadiolaiset) estävät? Rock-keikat, konemusiikkitapahtumat? Eikö Oulussa ole mitään tuollaista? Turisteja ilmeisesti halutaan? Tusk
No, kyllähän Oulussa on rock-konsertteja ja -festareita.
t: nimim. Assburger
Täällä Oulussa EI siis ole yhtään mitään ja kenenkään ei tänne kannata tulla, kannattaa mennä suosiolla vain ohi. Täällä tuulee kokoajan ja on pimeää. Keskustassa = Ei mitään, rotuvaarilla = ei mitään, torilla = ei mitään, samat romu kauppiaat löytyy kesäisin muualtakin. Ainolan puistossa = ei mitään, sorsatkin ovat siellä masentuneita. Pikisaaressa = ei mitään, missään ei ole mitään nähtävää, rannat ovat pusikkoa. Nallikarissa = ei mitään, samaa hiekkaa löytyy muualtakin. Kylpylä ollut kiinni jo vuosia, sinne on turha tulla.
Onnikat kulkee, potnapekka ja se helevetin kompiainen.
Alue: Aihe vapaa
Syntyperäisenä oululaisena ja sieltä lähteneenä tunnistan tiettyjä kirjoituksen ilmiöitä.
Oulussa on tietysti paljon hyvääkin.
Mutta se on kyllä totta, että kaupungin kehitys laahaa pahasti jäljessä eikä kaupunkia koskaan uskoisi 200 000 asukkaan keskukseksi.
Kehityksen hitaus on yksi haaste. Matkakeskuksen suunnittelu taidettiin aloittaa 70-luvulla. Kaikenlaisten uudistusten ja asioiden vastustaminen on oululaisuuden ydintä. Se tekee ilmapiirin vähän tunkkaiseksi.
Kulttuuripääkaupunkivuosi on myös peiliin katsomisen paikka.