HS:n inhottava Oulu-pääkirjoitus
Olipa ilkeä kirjoitus. Lisäksi kirjoittaja ei tunnu oikeasti ymmärtävän Oulusta mitään. Todella kummallisia, virheellisiäkin väitteitä. En ole varmaan koskaan lukenut yhtä huonoa pääkirjoitusta.
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011725712.html
Kommentit (215)
Okei Oulu on siis kuollut? Miten siellä on silti ainoina paikkoina Suomessa hyvä syntyvyys, eli elämää? Ja yliopisto, yrityksiä, ainoana paikkana Suomessa yli 80% uimataito kutosluokkalaisilla jne.
Vai luuletteko, että muulla Suomella menee niin hemmetin lujaa ja vain Oulussa yksin on esim. työttömyyttä tai jotain tylsyyttä? Muu Suomi juhlii ja on niin kulturelli, toisin kuin Oulu jossa kärvistellään vanhoillislestadiolaisuuden ikeessä?
Vierailija kirjoitti:
Onhan Oulussa paljon kulttuuria. Kuten saamelaisten porot ja maan parasta kiekkoa, jota tarjoaa Kärpät. Tuo hiukka oravaa rajumpi eläin.
.
Suosittelen etelän ihmisiä tutustumaan muuhunkin kotimaahansa. Etelä Suomessa kuulee todella ala arvoista ja junttia kommentointia paikasta, jossa eivät ole koskaan käyneet. Noloa
Vierailija kirjoitti:
Mä asun valitettavasti Oulussa ja ihmettelen millä meriiteillä titteli on saatu hommattua? Tää on aivan paska paikka
Samoin aattelen ja koen. Edenin annetaan mädäntyä kummitushotelliksi ja ei vuosikymmeniä taitu odottaa kunnon matkakeskusta. On saanut hävetä kun on hakenut kaukaa tulleita vieraita mm pitkän linjan busseilla. Raksilan ostarin seutu muistuttaa vanhan Neukkulan kaupunkinäkymää.
Oulua on muodikasta vihata. Helsingin Sanomien toimittajat ovat kyllä aina mustasukkaisia, jos suuria kulttuuritapahtumia järjestetään muualla kuin Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Oulua on muodikasta vihata. Helsingin Sanomien toimittajat ovat kyllä aina mustasukkaisia, jos suuria kulttuuritapahtumia järjestetään muualla kuin Helsingissä.
Eikö tuon kirjoittaja ollut joku itseään jalkaan ampuva oululainen? Kirjoitus ei todellakaan parantanut mielikuvaa Oulusta, vaan antaa kuvan hyvin polarisoituneesta paikasta.
Well done, Hesari kun valotit tuon pohjoisen, eriskummallisen ja paikalleen jämähtäneen kaupungin erityispiirteitä.
Vierailija kirjoitti:
Well done, Hesari kun valotit tuon pohjoisen, eriskummallisen ja paikalleen jämähtäneen kaupungin erityispiirteitä.
Millä tavalla se siis on jämähtänyt verrattuna muihin saman kokoisiin suomalaiskaupunkeihin? Ja minkälaisia muutoksia sinne kaivattaisiin? Ainakin oli järkyttävän rumat ja kalliit jouluvalot saatu rotuaarille, ja niistä ei minkäänlainen lestadiolaisestetiikka kyllä huokunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä asun valitettavasti Oulussa ja ihmettelen millä meriiteillä titteli on saatu hommattua? Tää on aivan paska paikka
Samoin aattelen ja koen. Edenin annetaan mädäntyä kummitushotelliksi ja ei vuosikymmeniä taitu odottaa kunnon matkakeskusta. On saanut hävetä kun on hakenut kaukaa tulleita vieraita mm pitkän linjan busseilla. Raksilan ostarin seutu muistuttaa vanhan Neukkulan kaupunkinäkymää.
Olen matkustanut monet kerrat vierailuille Ouluun ja nähnyt paikallisen linja- autoaseman. Pieni asemarakennus on purettu nyt ja on osoitettu tila jossa voi odottaa. Ankea näky koko aseman seutu kuin kokemuskin. Aika erikoista kun on suuresta kaupungista kyse. Voi hävetä ja pitääkin hävetä.
Oulu-Ongelmien kasvukeskus, öökkönää öylyläine. Ei vais, ihan kelepo kaupunni, kunha väistelee kriminaaleja ja muita puliveivareita.
Kirjoittajan kaltaiset ihmiset ei sitäpaitsi lisäänny tarpeeksi, joten hänen mainitsemiensa vanhoillisten ihmisten määrä tulee vain kasvamaan suhteessa muuhun väestöön.
Siinä saa sitten kitistä rauhassa.
Aikoinaan Sodankylässä armeijassa ollessa pahimmat komppanian pahimmat mulkvistit olivat nimenomaan oululaisia. Oli normaalejakin joukossa, mutta huonolla tavalla mieleenpainuvimmat olivat Oulusta.
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan Sodankylässä armeijassa ollessa pahimmat komppanian pahimmat mulkvistit olivat nimenomaan oululaisia. Oli normaalejakin joukossa, mutta huonolla tavalla mieleenpainuvimmat olivat Oulusta.
Usein sairaimmat rikoksetkin tapahtuvat Oulussa. Siis nämä, että on pakotettu veli ampumaan veljensä soramontulla, keski-ikäiset kiduttttaneet 18-vuotiaan tytön kuoliaaaaksi jne.
Ja eivät todellakaan ole mitään lestadiolaisten tekosia.
Vierailija kirjoitti:
Okei Oulu on siis kuollut? Miten siellä on silti ainoina paikkoina Suomessa hyvä syntyvyys, eli elämää? Ja yliopisto, yrityksiä, ainoana paikkana Suomessa yli 80% uimataito kutosluokkalaisilla jne.
Vai luuletteko, että muulla Suomella menee niin hemmetin lujaa ja vain Oulussa yksin on esim. työttömyyttä tai jotain tylsyyttä? Muu Suomi juhlii ja on niin kulturelli, toisin kuin Oulu jossa kärvistellään vanhoillislestadiolaisuuden ikeessä?
Ai sinuakin vähän häiritsee tämä sama :D
Tätä on juuri huono jurnalismi: tyhmiä yleistyksiä, ennakkoluuloisuutta ja kummallista leimaamisenhinkua kun jossain ollaan vähänkään toisenlaisia. Mitä pelätään? Ihmisten omia valintoja jotka uhkaavat pakotettavaa massamuotittamista?
Olen asunut Oulussa nelisenkymmentä vuotta, enkä ole koskaan tuntenut yhtään lestadiolaista täältä. Asun keskustan tuntumassa kauniilla alueella vesistön äärellä tyytyväisenä, enkä käy missään kaukana peltomarketeissa, en edes omista autoa.
Maakunnissa jossain Oulunsalossa ja Limingassa tiedän lestadiolaisia olevan.
Hienoa, ap, ettet halunnut meille muille Oulua tuntemattomille kertoa mikä oli väärin ja mikä oikein. Nyt tekeekin todella mieli uskoa sinua.
Tai sitten ei.
Taattua Saska Saarikoskea, vasemmiston lahjaa Suomelle, mies jonka mielestä Suomi kuuluu Neuvostoliittoon.
Ap, lumihiutale!