Lue keskustelun säännöt.
HS:n inhottava Oulu-pääkirjoitus
15.01.2026 |
Olipa ilkeä kirjoitus. Lisäksi kirjoittaja ei tunnu oikeasti ymmärtävän Oulusta mitään. Todella kummallisia, virheellisiäkin väitteitä. En ole varmaan koskaan lukenut yhtä huonoa pääkirjoitusta.
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011725712.html
Kommentit (338)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peruin Hesarin tilaukseni.
Minä taas lopetin Kalevan tilaamisen tällä vuosikymmenellä, kun se vuosi vuodelta muuttui maakunnan tuppukylien uutismediaksi. Jos Kaleva on ainoa uutislähde, ihmisten maailmankuva on taatusti todella suppea. Hesari tulee edelleen. t. avojalakanen oululainen
Kalevan tilaus loppui jo vuosia sitten.Joka kesä oli kuukausia kestävä suviseurojen ihannointi.
Ihannointi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pääkirjoituksen ajankohta varmaan johtuu siitä, että Oulu on tänä vuonna kulttuuripääkaupunki. Pääkirjoituksessa olisi voinut myös ottaa kantaa siihen, mikä on kulttuurintekijöiden arvostus kaupungissa, jonka kulttuuripäälaupunkivuotta markkinoidaan tekoälykuvilla! Ei kelvannut paikallisten valokuvaajien työ. Piti tekoälyllä tehdä ja "säästää. Esimerkiksi hoo äs piste fi-sivulla mainoksessa on näkynyt brunetin nuoren naisen kuva, jossa tämä kuvatus haroo tekoälyauringossa hiuksiaan jonkinlaisella liskoihmisen kädellä, ja se kuva tap paa kaikki halut käydä tutustumassa mihinkään kulttuuriin Oulussa.
Onpa noloa, etenkin kun tarkoituksena on juurikin juhlia ihmisten tuottamaa kulttuuria!
Yhdyn ihmettelyyn. Vaikka lessut olisivat itse Perkeleitä, mitä te 195 tuhatta muuta oululaista teette? Ilmeisesti ette mitään muuta kuin kyräilette toisianne. Olisiko se vika kuitenkin teissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten täsmälleen ottaen se lestadiolaisten jarrutus ja hallinta näkyy? Mitkä päätökset ovat sellaisia, että he ovat sanelleet muiden ohi, mitä tehdään? Jos yritykset ja työpaikat ovat heillä, niin eikö muilla ole silloin peiliinkatsomisen paikka, etteivät itse kykene luomaan niitä? Kuitenkin puhutaan vaan muutamasta tuhannesta ihmisestä eli laittaa ihmettelemään, ovatko Oulussa kuitenkin sitä parasta väkeä, joista muiden tulisi ottaa oppia?
Kannattaisi tutustua esim. oululaisiin lestataustaisiin kiinteistö- ja isännöintifitmoihin. Googleta esim. Tahkola.
Tässä yksi, johon kannattaa tutustua:
https://vuorma.fi/isannointi-vuorma-on-vuoden-tyopaikka-2025/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oulu on karu kaupunki, missä asuinalueet ja liitetyt kehyskunnat ovat ankeaa keskustaa viihtyisämpiä. Pienien liikkeiden kuihtuminen näkyy katukuvassa karulla tavalla muissakin suomalaisissa kaupungeissa. Toimitilojen julkisivujen kunto hirivttävä ja liiketilaa tarjolla joka puolella.
Jokaisessa kaupungissa keskusta on ankea ja asuinalueet sitä viihtyisämpiä. Kukaan ei asu keskustoissa kuin pakosta.
Jos olisi puoli milliä ylimääräistä, ostaisin asunnon Helsingin keskustan vanhasta kivitalosta.
Niin. Uusavuttomuus ajaa ihmisiä kaupunkiasumiseen. Pakon edessä sinne muutetaan, kuten jo sanoinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhdyn ihmettelyyn. Vaikka lessut olisivat itse Perkeleitä, mitä te 195 tuhatta muuta oululaista teette? Ilmeisesti ette mitään muuta kuin kyräilette toisianne. Olisiko se vika kuitenkin teissä?
Tässä yhteydessä tuntuu vain että erityisesti hesalaiset tuntuvat ajattelevan, että kaikki vika on lestadiolaisissa. Ainakin hesari. Ja sen periaatelinja.
Vierailija kirjoitti: Ap on ilmeiseti lesta-liikkeeseen kuuluva, kun vinkuu ihan turhasta. Avojalakasena oululaisena olen sitä mieltä, että kirjoitus oli täyttä totta. Oulun kehittämisen alamäki alkoi, kun lestavoittoisia kuntia liitettiin Ouluun 2010-luvulla. Kulttuuripääkaupunkina olo on näennäistä kasvojen pesua, jota kukaan ei enää muista vuoden kuluttua, ja sama tunkkainen meno jatkuu.
No voihan se olla niinkin.
Tuliko muuten mieleen, mitä muuta tapahtui siinä suurin piirtein 2010. Olisiko vaikka alkanut nokian matkapuhelinten alamäki? Mitäpä veikkaat, miten se vaikutti kaupungin verorahoihin ja muutenkin kehitykseen?
Ja niin, kukahan niitä kehittämishankkeita vastustaa? Hesarin mukaan tietenkin joku ihan muu, mutta oikeasti ne ovat pääsääntöisesti ihan kanta-oululaisia, eikä mitään liitoskuntalaisia tai edes lestadiolaisia. Mitäpä se edes jotain olunsalon lestadiolaista liikuttaa, mitä on esimerkiksi raksilassa tai torinrannassa tai onko oulun keskustassa tornitaloja.
Mutta kai se on tärkeintä, miten asiat koetaa, ei se, miten ne on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääkirjoituksen ajankohta varmaan johtuu siitä, että Oulu on tänä vuonna kulttuuripääkaupunki. Pääkirjoituksessa olisi voinut myös ottaa kantaa siihen, mikä on kulttuurintekijöiden arvostus kaupungissa, jonka kulttuuripäälaupunkivuotta markkinoidaan tekoälykuvilla! Ei kelvannut paikallisten valokuvaajien työ. Piti tekoälyllä tehdä ja "säästää. Esimerkiksi hoo äs piste fi-sivulla mainoksessa on näkynyt brunetin nuoren naisen kuva, jossa tämä kuvatus haroo tekoälyauringossa hiuksiaan jonkinlaisella liskoihmisen kädellä, ja se kuva tap paa kaikki halut käydä tutustumassa mihinkään kulttuuriin Oulussa.
Onpa noloa, etenkin kun tarkoituksena on juurikin juhlia ihmisten tuottamaa kulttuuria!
Mutta sitten kun teko(äly)taidetta tuotetaan pk-seudulla niin sehän onkin vain uutta, freshiä ja miälettömän kekseliään rohkeaa.
Hyvin moni täkäläisen näyttelyn tai jopa musiikin mainonta on tappanut minun haluni käydä katsomassa mitään.
Tässäkin törmätään teko(!)pyhyyteen: keinotekoisessakin on kaksi luokkaa ihailtava/matkittava ja paheksuttava/tuomittava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peruin Hesarin tilaukseni.
Minä taas lopetin Kalevan tilaamisen tällä vuosikymmenellä, kun se vuosi vuodelta muuttui maakunnan tuppukylien uutismediaksi. Jos Kaleva on ainoa uutislähde, ihmisten maailmankuva on taatusti todella suppea. Hesari tulee edelleen. t. avojalakanen oululainen
Kalevan päätoimittaja on ollut Hesarissa politiikan toimituksen esimiehenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peruin Hesarin tilaukseni.
Minä taas lopetin Kalevan tilaamisen tällä vuosikymmenellä, kun se vuosi vuodelta muuttui maakunnan tuppukylien uutismediaksi. Jos Kaleva on ainoa uutislähde, ihmisten maailmankuva on taatusti todella suppea. Hesari tulee edelleen. t. avojalakanen oululainen
Kalevan tilaus loppui jo vuosia sitten.Joka kesä oli kuukausia kestävä suviseurojen ihannointi.
Ihannointi?
Kuukausia? :)
Tekotaitelijoita kenkuttaa kun tekoäly uhkaa heidän tekotyötään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten täsmälleen ottaen se lestadiolaisten jarrutus ja hallinta näkyy? Mitkä päätökset ovat sellaisia, että he ovat sanelleet muiden ohi, mitä tehdään? Jos yritykset ja työpaikat ovat heillä, niin eikö muilla ole silloin peiliinkatsomisen paikka, etteivät itse kykene luomaan niitä? Kuitenkin puhutaan vaan muutamasta tuhannesta ihmisestä eli laittaa ihmettelemään, ovatko Oulussa kuitenkin sitä parasta väkeä, joista muiden tulisi ottaa oppia?
Kannattaisi tutustua esim. oululaisiin lestataustaisiin kiinteistö- ja isännöintifitmoihin. Googleta esim. Tahkola.
Tässä yksi, johon kannattaa tutustua:
https://vuorma.fi/isannointi-vuorma-on-vuoden-tyopaikka-2025/
Uus tahkola, kiertäkää kaukaa! Lessut äänestäneet taas omiaan. Joitakin vuosia sitten sama lafka valittiin vuoden isännöitsijäksi, lessuäänillä tietenkin
Vähän muuhun aiheeseen liittyen, mutta pääkirjoitusessa mainittiin myös, että "Oulu on Suomen saamelaisten tärkein keskittymä."
Mitä ihmettä, ei kyllä ole.
Hesarin toimituksella ei vaikuta olevan mitään käsitystä pohjoisemmasta Suomesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oulu on karu kaupunki, missä asuinalueet ja liitetyt kehyskunnat ovat ankeaa keskustaa viihtyisämpiä. Pienien liikkeiden kuihtuminen näkyy katukuvassa karulla tavalla muissakin suomalaisissa kaupungeissa. Toimitilojen julkisivujen kunto hirivttävä ja liiketilaa tarjolla joka puolella.
No ei ole karu kaupunki. Kiva kaupunki, jossa mukava asua ja ulkoilumahdollisuudet ovat mahtavat. Asun järven rannalla, hiihtoladulle 200m, työpaikalle 1,5km. Kulttuuria on, nyt pääkaupunkivuosi tekee sen näkyvämmäksi ja kokoaa yhteen.
Lestadiolaisissa on paljon rakennusyrittäjiä ja niitähän kaupungin tulevissa suurissa rakennushankkeissa tarvitaan. Matkakeskus ja uusi yliopisto tulossa, uusi yliopistollinen sairaala valmistumassa juuri. Naapuruston lapset ovat kohteliaita ja menevät illalla klo 20 koteihinsa - otan tämän tuhat kertaa mieluummin kuin vaikka katujengit. Uskonnollisten ryhmien leimaaminen kuulostaa muutenkin aika kummalliselta.
Kaupungilla on historiansa, sen paikallisuuteen kuuluvat nämä asiat. Miksi sen pitäisikään olla Helsinki tai Tampere? Se on Oulu.
Pienet liikkeet ikävä kyllä kuihtuvat kaikkialla.
Oulun lahja Suomelle, Tytti äsdeepeestä. Olkaapa hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa myös tuo keskustapuolueen mollaaminen, kun keskusta esimerkiksi oli keskeinen tekijä yliopiston saamisessa aikanaan Ouluun. Ja nyt Hesari yrittää laittaa näitä kahta vastakkain? Voi hyvää päivää
No tuohan on ihan sitä samaa kuin "ristiriita" että oulunsalossa on paljon tenkolgiaosaajia ja paljon lestadiolaisia :D
Mun mielestä saa toki olla lestadiolaisista ihan mitä mieltä haluaa, mutta ihan pääkirjoitustasolla sen mielipiteen, tai ainakin mitä kirjoittaa muille näkyville, pitäisi perustua johonkin muuhun kuin omiin tai jonkun toisen ennakkoluuloihin.
Kuvitteleekohan pääkirjoittaja, että lestadiolaiset eivät opiskele yliopistossa ja että lestadiolaisissa ei olisi teknologiaosaajia.
Oululaisilla on huono itsetunto. En tarkoita yksilöinä vaan yhteisönä. Yhteisöllisyys puuttuu täysin jos ei lestadiolaisuutta lasketa. Minä minä minä kulttuuri rehottaa ja se nimenomaan on sitä itsekeskeisyyttä ja huonoa itsetuntoa. Tätä se on virkamiehistä lähtien, jotka ei uskalla lähestyä kaupunkilaisia ja lähteä kehittämään kaupunkia. Oulu vertaa itseään Kajaaniin ja Ylivieskaan vaikka pitäisi verrata isoihin kaupunkeihin. Tavoite tulisi olla viihtyisämpi kaupunki kuin kilpailijoilla. Jos tulet turistina Ouluun, mihin opastat heitä? Missä kaupungissa on kesäisin olohuone ulkona minne kaupunkilaiset tulevat joukolla? Ainolanpuisto? Ainoa yhteisöllisyys on kaljan juonti torilla. Päättäjien pitäisi astua jalallaan vaikka Kuopioon, joka on noussut tässäkin ketjussa jo esille. Kaupunki on täynnä toistaan hienompia paikkoja joissa ihmiset viettävät aikaansa ympäri vuoden. Väinölänniemi, valkeisenlampi, Puijo, Bellanranta. Talvella luistellaan ja hiihdetään järvellä missä huippu olosuhteet. Liikuntapaikat on Suomen parhaat. On kylpylöitä, on upea Saana ja Luoto. On tenniskenttiä ja padel kenttiä huippupaikalla Väinölänniemellä ja Bellanrannassa. Kaupunki on laittanut viheralueet viimeisen päälle ja liikuntapuistot huikeita. Rannat upeita ja niitä on useita. Tori on eloisa ja kauppahalli kuten täällä aiemmin joku kirjoitti. Oulussa pitäisi tehdä suunnitelma miten kaupunkia kehitetään ja tuoda ihmiset yhteen suunnittelemaan ja palkata huippu yksilöitä jotka osaa tehdä ja toteuttaa ja antaa niille myös valtaa.
Lessujen klassisen musiikin ihannoinnista kannattaa tarkentaa, että lessuille ooppera on syntiä.
Televisioon syntiä, mutta kun tv-ohjelmat katsotaan esim. Yle Areenasta, se ei olekaan syntiä.
Urheilukilpailut ovat syntiä. Jos lessu jää kiinni esim. juoksukilpailuun osallistumisesta, tulee paikalliset liikkeen johtomiehet puhuttelemaan. Jos ei ymmärrä katua ja lopettaa kilpailemista, lentää liikkeestä ulos.
Lessuliikkeeseen kuulumattomien pappien jumalanpalveluksiin ei saa osallistua. Naispappeihin suhtaudutaan kielteisesti. Nainen vaikenee lessujen seurakunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vähän muuhun aiheeseen liittyen, mutta pääkirjoitusessa mainittiin myös, että "Oulu on Suomen saamelaisten tärkein keskittymä."
Mitä ihmettä, ei kyllä ole.
Hesarin toimituksella ei vaikuta olevan mitään käsitystä pohjoisemmasta Suomesta.
On muuten totta, mitä HS kirjoitti.
Mikä on se keino, jolla estävät kaupungin kehittymisen ja kulttuuritarjonnan? Mitkä suunnitellut kehityskohteet ovat estäneet ja mitkä kulttuuritapahtumat torpanneet?