HS: Eduskunnan avustajat kertovat: Kansanedustaja ehdotti seksiä, puolueen virkailija lääppi
Ville Merinen toi esiin eduskunnan avustajien huonon kohtelun. Se on vähentynyt menneistä vuosista, mutta ei loppunut, HS:n haastattelemat avustajat kertovat.
Häirintä | Eduskunnan avustajat kertovat: Kansanedustaja ehdotti seksiä, puolueen virkailija lääppi
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011746343.html
Siinä teille faktaa kokoomuksen Kopra ja kepun Kurvinen.
Häirintä | Kopra ja Kurvinen: Ville Merisen tuotava ilmi eduskunnan väitetyt häirintätapaukset
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011745649.html
Kommentit (52)
Eduskunnasta on tullut punaisten lyhtyjen talo ja vieläpä veronmaksajien rahoilla
Agressiivisesta "kertokaa kuka valitti ja kenestä" huutamisesta voi ainakin päätellä minkä puolueiden ryhmänjohto tunsi kalikan kalahtaneen omiin. Ensinnä äänessä näytti olevan kepu ja kokoomus?!
Joo ei, "paljasta heti kuka valitti" ei nyt ole se oikea tapa hoitaa näitä asioita, koska tuo vaan johtaa siihen että valittaja saa samantien monoa varoitukseksi muille jotka harkitsee valittamista. Esim. Lloyd Ibiso (tjsp) ylellä. Hiljaista tuli ylen osalta tosiaan tuon jälkeen, ja seuranneessa yt:ssä lensi monta potentiaalista valittajaa pihalle kun yle puhdisti organisaationsa vääräuskoisista.
Normitouhua vankiloissa ja aduskunnassa. Samanlaista yhteiskunnan pohjasakkaa kerääntyy molempiin.
Merinen on terapeutiksi aika löysäsuinen noin niinkuin yleisellä tasolla. Asioiden korjaamiseksi ymmärtäisin, että työpaikoille on luotu niin sanottu polku miten asiat hoidetaan. Toki jos sinulle joku avautuu asioistaan niin kyllä kait ne voi medialle nopeastikin ilmoittaa, mutta miksi tekisi niin. Siinäpä kysymys.
Joku naiaedustaja joka tykkää nuorista miehistä?
Vierailija kirjoitti:
Merinen on terapeutiksi aika löysäsuinen noin niinkuin yleisellä tasolla. Asioiden korjaamiseksi ymmärtäisin, että työpaikoille on luotu niin sanottu polku miten asiat hoidetaan. Toki jos sinulle joku avautuu asioistaan niin kyllä kait ne voi medialle nopeastikin ilmoittaa, mutta miksi tekisi niin. Siinäpä kysymys.
Selvästikään eduskunta ei ole paikka jossa perusduunarit (eli avustajat) uskoisi siihen että valitus johtaisi muuhunkin kuin omiin potkuihin. Ja samaa todistaa tääkin kokonaisvaltainen valittajan (merinen) kimppuun käynti kun tuo toi asian esiin.
Luultavasti vielä avustajaksi haluavilla on omiakin haaveita poliittisesta urasta, joten jos rupeat valittamaan pomojesi eli poliitikkojen käytöksestä niin se urahaave kaatuu samantien. Eli jo lähtökohtaisesti tilanne on aika toivoton sen suhteen että avustajalla olisi mitään keinoa valittaa vaikka edustaja käyttäytyisi miten.
Vierailija kirjoitti:
Agressiivisesta "kertokaa kuka valitti ja kenestä" huutamisesta voi ainakin päätellä minkä puolueiden ryhmänjohto tunsi kalikan kalahtaneen omiin. Ensinnä äänessä näytti olevan kepu ja kokoomus?!
Joo ei, "paljasta heti kuka valitti" ei nyt ole se oikea tapa hoitaa näitä asioita, koska tuo vaan johtaa siihen että valittaja saa samantien monoa varoitukseksi muille jotka harkitsee valittamista. Esim. Lloyd Ibiso (tjsp) ylellä. Hiljaista tuli ylen osalta tosiaan tuon jälkeen, ja seuranneessa yt:ssä lensi monta potentiaalista valittajaa pihalle kun yle puhdisti organisaationsa vääräuskoisista.
Ja demareitten linja on aina sama, eli hyshys ollaan nyt vaan ihan hiljaa niin kyllä se menee kohta ohi ja unohduksiin. Vastataan vasta jos joku keksii kysyä.
Vierailija kirjoitti:
Normitouhua vankiloissa ja aduskunnassa. Samanlaista yhteiskunnan pohjasakkaa kerääntyy molempiin.
Samoja ilmiöitä on suomalaisilla työpaikoilla. Ihmisten äänestämiä ihmisiä sinne eduskuntaan päätyy. Erään tutkimuksen mukaan kansanedustajaksi haluava on keskivertosukankuluttajaa narsistisempi ja vallanhaluisempi. Jokainen tietää, että jos noita piirteitä ei osaa pitää aisoissa, syntyy ikävää jälkeä.
Tässä on taas yksi syy lisää lakkauttaa avustajat kokonaan.
Kansanedustajat voisivat itse tehdä ne työnsä sitä korkaa palkkaa vastaan.
Nythän moni istuu jossain kaupungin valtuuston kokouksessa tai pitelee puheenjohtajan roolissa palaveria jollekin urheiluseuralle tai jotain muuta vastaavaa ja nostaa näistä työaikana vielä korvaukset.
Saavat siis tuplapalkan siitä hyvästä, että jättävät töitään tekemättä?
Vierailija kirjoitti:
Merinen on terapeutiksi aika löysäsuinen noin niinkuin yleisellä tasolla. Asioiden korjaamiseksi ymmärtäisin, että työpaikoille on luotu niin sanottu polku miten asiat hoidetaan. Toki jos sinulle joku avautuu asioistaan niin kyllä kait ne voi medialle nopeastikin ilmoittaa, mutta miksi tekisi niin. Siinäpä kysymys.
Merinen vaikuttaa tosi epävakaalta persoonalta. Ei hyvä ominaisuus terapeutille.
Vierailija kirjoitti:
Joku naiaedustaja joka tykkää nuorista miehistä?
Joku miesedustaja joka tykkää nuorista miehistä?
No olisihan ne erikoiset ja tylsät pikkujoulut, jos ei kukaan seksiä ehdottelisi.
En lukenut juttua mutta ... onko seksin ehdottaminen nykyään rikollista ja rangaistavaa? Eikö se seksiin pakottaminen ollut se paha juttu ennen?
No ei ihme jos syntyvyys on lopahtanut kantasuomalaisilta jotka näihin hyvehapatuksiin on hurahtaneet.
Milloin saadaan suomen oma epstein keissi?
Vierailija kirjoitti:
Merinen on terapeutiksi aika löysäsuinen noin niinkuin yleisellä tasolla. Asioiden korjaamiseksi ymmärtäisin, että työpaikoille on luotu niin sanottu polku miten asiat hoidetaan. Toki jos sinulle joku avautuu asioistaan niin kyllä kait ne voi medialle nopeastikin ilmoittaa, mutta miksi tekisi niin. Siinäpä kysymys.
Löysäsuinen? Ei kerro yksityiskohtia, eikä nimiä, vaan asioista yleisellä tasolla. Ja yllättäen miesväki on ensimmäisenä huutamassa en ole nähnyt, en ole kuullut, en ole tiennyt. En ole tehnyt vain puuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Merinen on terapeutiksi aika löysäsuinen noin niinkuin yleisellä tasolla. Asioiden korjaamiseksi ymmärtäisin, että työpaikoille on luotu niin sanottu polku miten asiat hoidetaan. Toki jos sinulle joku avautuu asioistaan niin kyllä kait ne voi medialle nopeastikin ilmoittaa, mutta miksi tekisi niin. Siinäpä kysymys.
Merinen vaikuttaa tosi epävakaalta persoonalta. Ei hyvä ominaisuus terapeutille.
Olisi sopiva seuraavan hallituksen ulkoministeriksi. Saisi mennä itkemään Trumpille.
Vierailija kirjoitti:
En lukenut juttua mutta ... onko seksin ehdottaminen nykyään rikollista ja rangaistavaa? Eikö se seksiin pakottaminen ollut se paha juttu ennen?
No ei ihme jos syntyvyys on lopahtanut kantasuomalaisilta jotka näihin hyvehapatuksiin on hurahtaneet.
Kyllä se on.
Jokaisella on oikeus elää ilman minkäänlaista seksipakotusta. Tavikselle tulee ehkä 1 häirintäkeissi elämän aikana ja se voi tuntua jopa imartelevalta ellei tekijä ole joku todella ällö, mutta yhtään vetävämmälle seksin ehdottelu on jatkuvaa ja häirintä toistuvaa
Homman nimi on se, että kaikilla on oikeus elää koskematta tai tulematta ahdistelluksi edes verbaalisesti. Oli kyseessä lapsi tai aikuinen. Seksuaalinen itsemääräämisoikeus ei pääty kun ikä lisääntyy, se on läpi elämän sama
Seksin ehdotteli ei ole pelkästään seksuaalista ahdistelua ja häirintää vaan myös halventavaa: olet niin h uoran tai halvan oloinen etten kohtele sinua ihmisenä vaan pelkkänä reikänä. Ei kuulu ihmisoikeusvaltioon tällainen.
Jäämme taas ihmetellen seuraamaan miten eduskuntaan valitut valiot asian hoitavat. Ongelmanratkaisukyky on kyllä yksi vallassa olevan tärkeimmistä ominaisuuksista. Samanlaisia haastavia ilmiöitä on työpaikoilla ympäri Suomen, joten mesotaanko hetki mediassa vai otetaanko ongelma hyppysiin ja tehdään sille jotain. Saa nähdä.
Onko tämä taas samanlainen keissi kuin se eduskunnan vessasotku, että näin kävi ja parempi kun kaikki jakaa syyllisyyden eikä tarkemmin selvitetä kuka oli?
Koska omasta puolueesta ne syylliset löytyy mutta vihjailemalla kaikki olettaa jotain muuta.