Lue keskustelun säännöt.
HU: Hekan asukkaat vetäytyvät pommisuojaan jopa 24 tunniksi
14.01.2026 |
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/9126568
Hyvä että harjoitellaan, mutta tämmöinen kiinnitti huomiota:
"Harjoitus järjestetään Hekan 28 asunnon vuokratalokohteessa.
Kyse on erillisestä, 50 neliön kokoisesta väestönsuojasta, jossa on yhteensä 67 paikkaa. Normaalioloissa suoja toimii varastona.
Harjoituksessa vapaaehtoiset asukkaat ottavat väestönsuojan käyttöön 72 tunnin aikana. Tilassa ollaan 12 tuntia tai vuorokausi eli 24 tuntia.
Asukkaiden lisäksi väestönsuojassa on myös muita osallistujia ja tarkkailijoita."
67 paikkaa? 50 neliötä?
Jos kaikki on käytössä, niin ahdasta tulee! Entäs nukkuminen? Nukutaanko vuoroissa?
24 h tuommoisessa tilassa, niin saattaa tulla ikävä. Ajatelkaapas jos mukana on vielä pieniä lapsia. Näinhän tosipaikassa varmasti olisi.
Kommentit (123)
72h käyttöönottoaika on ihan älytön. Hyökkäyssota voi alkaa koska tahansa, ei siitä anneta ennakkovaroituksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän ne vanhan ajan vessat mitään sähköä tarvinnut . Paineella vaan .
Pitää laittaa käsky että joka hyökkää ilmoittaa ystävällisesti pari päivää ennen että saa häkki häkkivarastot tyhjiksi.
Lemmikit jää asuntoon niin hyvä ostaa sellainen ritilä aitaus tai häkki missä vähän ulosteille tilaa. Toki kun elukka pelästyy se hyppii ja ryntäilee. Ilmastoinin kun sammuttaa niin tulee hapen puute jos ei voi tuulettaa.
Älkää nyt ainakaan menkö keskustaan mihinkään nehän talot romahtaa päälle ! Nähty jo muissa maissa . Maaseudulla toki voi olla yhteinen suoja kaasuilta ja sirpaleilta . Siellä on paljon helpompi rakentaa kaivovesi . Saastuneet kaupungit. Kauheaa jäädä talon betonin alle jos ohjus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parempia aikoja odotellessa ; edes nykyaikaisia pieniä laivoja kun saisi sisävesi järville . Nythän ne on museokamaa 1600-1800 luvulta . Onneksi ravintoloissa on edes vessat. Ei ne heti mene kiinni . Oltiin sota alueella joskus niin suurin osa menee kiinni mutta ahneimmat pitää myyntiä.
Ei niihin väestösuojiin mennä viikkokausiksi. Yleensä hyökkäys kestää vain tietyn aikaa.
Meillä oli mökillä vieraana asiantuntija ja kysäisin huvikseni, miten se meidän maakellari toimisi pommisuojana. Kävi katsomassa (ihan se on betonista valettu kellari, mutta ovi nyt on vain puuta. Herra katseli ja sanoi, että kyllä se voisi toimia konventionaalisen pommin suojana, jos ei kohdalle satu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En menis, liian ahdas tila ja en tiedä miten panikoisin. Tosin olisihan se hyvä kokeilla etukäteen kun tarkkailijoita paikalla, eli kuinka nuppi sekoo ihmisillä. Mutta silti, liian pieni tila ja kulkeeko happikaan.
Meillä loppuu marjat metsistä ettekö näe tätä tuhoa ? Tuhotaan kaikki syötävä. Kasvit. Mitä sä syöt sitten ? Pommisujat on hienoja mutta kun ruoka loppuu se on sitten ihan sama .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
72h käyttöönottoaika on ihan älytön. Hyökkäyssota voi alkaa koska tahansa, ei siitä anneta ennakkovaroituksia.
Ukrainan kohdalla (hyökkäys helmikuun loppupuolella) joukkojen kerääminen ympärille alkoi jo syksyllä. Vuoden vaihteessa olin aika varma ainakin itse että kohta venäjä hyökkää kun muutakaan ei tuntunut tapahtuvan kehitystä ja joukot vaan pysyi.
Valtiojohdossammekin ainakin jotkut oli tehneet saman johtopäätöksen kun niinistö oli jo tuossa kohtaa virittelemässä natohakemusta ja neuvottelemassa kulisseissa mm. usan kanssa. Toki sitten oli myös marin joka julisti isoon ääneen tammikuussa ettei hänen kaudellaan ainakaan natoon mennä. Liekö mariinilla ollut tärkeämpää miettimistä kuin ulkopolitiikka tai jotain? Esim. seuraavat bileet.
Ne perunakellarit toimii hetken lähinnä luoti suojina. Tai laskeuma . Ovet muovilla. Mutta ei siellä kestä montaa päivää. Jos drone näkee sut maastossa. Sekin pitäisi olla näkösuojattu. Hypertooniset sytyttää kaiken tuleen joten hanki palamatonta kuten meillä ennen oli asbesti taloissa palamatonta. Nuoret ei sitäkään tiennyt miksi asbestia oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noita suojia on vain osassa taloyhtiöitä ja omakotitalojen asujille ei lainkaan. Toki ne isojen kaupunkien kerrostalot on myös todennäköisimpiä kohteita pommituksille. Sen sijaan esim. ydinonnettomuuksilta ei omakotitaloissa voi suojautua kuin ilmanvaihdon sulkemalla eli ei juuri mitenkään.
Venäjä harjoitteli hyökkäystä. Niillä kuitenkin oli jo ollut sitä ennen sota . Se oli vaan uusi hyökkäys . Mutta nyt kun kaikki on muuttunut unionin myötä on meilläkin kaikki uutta. Pitää uudistaa kaikki. Raha muuttui ja rakennukset on vanhoja . Uudet on pelkkää lastulevyä eikä kestä. Kunnon betoni taloja vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
72h käyttöönottoaika on ihan älytön. Hyökkäyssota voi alkaa koska tahansa, ei siitä anneta ennakkovaroituksia.
Ukrainan kohdalla (hyökkäys helmikuun loppupuolella) joukkojen kerääminen ympärille alkoi jo syksyllä. Vuoden vaihteessa olin aika varma ainakin itse että kohta venäjä hyökkää kun muutakaan ei tuntunut tapahtuvan kehitystä ja joukot vaan pysyi.
Valtiojohdossammekin ainakin jotkut oli tehneet saman johtopäätöksen kun niinistö oli jo tuossa kohtaa virittelemässä natohakemusta ja neuvottelemassa kulisseissa mm. usan kanssa. Toki sitten oli myös marin joka julisti isoon ääneen tammikuussa ettei hänen kaudellaan ainakaan natoon mennä. Liekö mariinilla ollut tärkeämpää miettimistä kuin ulkopolitiikka tai jotain? Esim. seuraavat bileet.
Onhan lehdet kirjoitelleet, miten rajan takana on kalustoa kerätty meidän rajan tuntumaan moninkertaisesti aiempaan nähden...
Minä en lähde minnekään, kerrostalossa pommisuojat ovat kuolemanloukkoja.
Mä kyllä pysyisin mieluiten kotona. Huomasin pitkän vesikatkon aikana, että juomavettä pitää olla kotivarassa ihan rauhan aikanakin. Onneksi oli sen verran, että kahvia saatiin keitettyä. Olishan sitä nyt tietysti voinut käydä lähikaupasta ostamassakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
72h käyttöönottoaika on ihan älytön. Hyökkäyssota voi alkaa koska tahansa, ei siitä anneta ennakkovaroituksia.
Ukrainan kohdalla (hyökkäys helmikuun loppupuolella) joukkojen kerääminen ympärille alkoi jo syksyllä. Vuoden vaihteessa olin aika varma ainakin itse että kohta venäjä hyökkää kun muutakaan ei tuntunut tapahtuvan kehitystä ja joukot vaan pysyi.
Valtiojohdossammekin ainakin jotkut oli tehneet saman johtopäätöksen kun niinistö oli jo tuossa kohtaa virittelemässä natohakemusta ja neuvottelemassa kulisseissa mm. usan kanssa. Toki sitten oli myös marin joka julisti isoon ääneen tammikuussa ettei hänen kaudellaan ainakaan natoon mennä. Liekö mariinilla ollut tärkeämpää miettimistä kuin ulkopolitiikka tai jotain? Esim. seuraavat bileet.
Oletko tyytyväinen nykyiseen ulkopolitiikkaan, joka tuntuu vievän meidät osaksi konflikteja sen sijaan, että pitäisi meidät niistä erossa? Ja luuletko, että Venäjä välttämättä hyökkäisi samalla tavalla kuin Ukrainaan? Ensi-isku voisi olla "pelkkä" massiivinen ohjus- ja drooni-isku Suomen kaupunkeihin. Tai Ahvenanmaan valtaaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
72h käyttöönottoaika on ihan älytön. Hyökkäyssota voi alkaa koska tahansa, ei siitä anneta ennakkovaroituksia.
Ukrainan kohdalla (hyökkäys helmikuun loppupuolella) joukkojen kerääminen ympärille alkoi jo syksyllä. Vuoden vaihteessa olin aika varma ainakin itse että kohta venäjä hyökkää kun muutakaan ei tuntunut tapahtuvan kehitystä ja joukot vaan pysyi.
Valtiojohdossammekin ainakin jotkut oli tehneet saman johtopäätöksen kun niinistö oli jo tuossa kohtaa virittelemässä natohakemusta ja neuvottelemassa kulisseissa mm. usan kanssa. Toki sitten oli myös marin joka julisti isoon ääneen tammikuussa ettei hänen kaudellaan ainakaan natoon mennä. Liekö mariinilla ollut tärkeämpää miettimistä kuin ulkopolitiikka tai jotain? Esim. seuraavat bileet.
Onhan lehdet kirjoitelleet, miten rajan takana
Idän näkökulmasta tilanne on samanlainen tällä puolella rajaa. Just saying.
En tiedä mikä hinku ihmisillä on pommisuojaan kun se talo voi romahtaa sen suojan päälle? Mieluummin menen lähi metsään.
Ennen sentään kaikki toimi ilman sähköä.