Lue keskustelun säännöt.
"Emeritusprofessori: Todistamme Yhdysvaltain luhistumista"
13.01.2026 |
"Pitää vain katsoa vierestä, kun tämä suurvalta pikku hiljaa murenee silmiemme edessä. Historiallinen tilanne - ja vaarallinen."
Kommentit (247)
Vierailija kirjoitti:
En tiedä näenköhän väärin mutta tuo luhistuminen näyttää minun silmiin laajentumiselta? Varmaa pitäs olla professorin lasit..
Varmaan pitäisi vähän käyttää aivojaan ensin. Sellainen suurvalta, jolle liittolaiset kääntää selän ei ole suurvalta pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä näenköhän väärin mutta tuo luhistuminen näyttää minun silmiin laajentumiselta? Varmaa pitäs olla professorin lasit..
Et taida nähdä, kuinka polarisoitunut USA on sisältä. Polarisoituminen jatkuu ja pahenee koko ajan. Se on tuhon tie, jos suuntaa ei saada muutettua. Trumpin kaudella suunta ei muutu vaan vauhti kiihtyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä olisi muutama vuosi sitten uskonut, että tulee päivä, jolloin kolmesta suurmahdista luotettavimpana pitäisin Kiinaa.
Olet idiootti. Kiina on totalitaristinen kommunisti diktatuuri ja luotat siihen. 🤭
Oranssin kanssa ei tiedä mitä tuleman pitää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä olisi muutama vuosi sitten uskonut, että tulee päivä, jolloin kolmesta suurmahdista luotettavimpana pitäisin Kiinaa.
Olet idiootti. Kiina on totalitaristinen kommunisti diktatuuri ja luotat siihen. 🤭
Puhuin kolmesta suurmahdista. Venäjään ei ole koskaan voinut luottaa. Yhdysvaltoihin pystyi vuosikymmeniä, mutta ei enää. Jäljelle noista kolmesta jää vain Kiina. Muita suurmahteja ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä olisi muutama vuosi sitten uskonut, että tulee päivä, jolloin kolmesta suurmahdista luotettavimpana pitäisin Kiinaa.
Olet idiootti. Kiina on totalitaristinen kommunisti diktatuuri ja luotat siihen. 🤭
Ei se ole ollut kommunistinen vuosikymmeniin. Muuten kyllä kaikkea mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tässä viekata pitää niin seuraavana on Palestiina. Toki Iranin tuki Hamasille pitää ensin torpata. Aika selkee kuvio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä olisi muutama vuosi sitten uskonut, että tulee päivä, jolloin kolmesta suurmahdista luotettavimpana pitäisin Kiinaa.
Olet idiootti. Kiina on totalitaristinen kommunisti diktatuuri ja luotat siihen. 🤭
Puhuin kolmesta suurmahdista. Venäjään ei ole koskaan voinut luottaa. Yhdysvaltoihin pystyi vuosikymmeniä, mutta ei enää. Jäljelle noista kolmesta jää vain Kiina. Muita suurmahteja ei ole.
Kiina on hupsu pienmahti, joka luhistuu parissa vuodessa, jos länsimaalaiset lopettaa krääsän tilaamisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä olisi muutama vuosi sitten uskonut, että tulee päivä, jolloin kolmesta suurmahdista luotettavimpana pitäisin Kiinaa.
Olet idiootti. Kiina on totalitaristinen kommunisti diktatuuri ja luotat siihen. 🤭
Puhuin kolmesta suurmahdista. Venäjään ei ole koskaan voinut luottaa. Yhdysvaltoihin pystyi vuosikymmeniä, mutta ei enää. Jäljelle noista kolmesta jää vain Kiina. Muita suurmahteja ei ole.
Kiina on hupsu pienmahti, joka luhistuu parissa vuodessa, jos länsimaalaiset lopettaa krääsän tilaamisen.
Miksi lopettaisi? Nytkin tehdään jo merkittävää vapaakauppasopimusta Etelä-Amerikan maiden kanssa. Miksei jatkossa vaikka Kiinankin kanssa?
Trump eli agentti Krasnov on pistänyt tuulemaan - pikavauhdilla liittolaisuudet ja liittovaltio tuhottu.
Isäntänsä Putin hymyilee tyytyväisenä kun pupettinsa pistää Jenkkilän tuhon tielle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enpä nyt tiedä luhistumisesta, mutta tämän vuosituhannen aikana joka puolella maailmaa on vastakkainasettelu lisääntynyt. Se on ollut tarkoituksellista, sitä "hajoita ja hallitse" -politiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Olemme käytännössä USA:n panttivankeja käyttämällä esim. Windows-käyttöjärjestelmää julkisissa palveluissa kuten kouluissa ja hallinnossa. Olisi pitänyt miettiä tämän riippuvaisuuden vaarallisia puolia.
Täällä oltiin täysin rauhassa Venäjä-riippuvaisia ja nytkin ollaan naimisissa Kiinan kanssa, ketään ei tunnu huolestuttavan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"EU on myös tällä hetkellä ainoa taho, joka pitää huolta demokratiasta ja kansalaisten oikeuksista, esim. yksityisyydensuoja.
Muut tahot ajaakin sitten autokraattista valvontayhteiskuntaa."
EU:ssa ajetaan agressiivisesti chat-kontrollia sekä digilompakkoa. Vance yritti varoittaa, mutta se leimattiin mediassa välittömästi magahassutukseksi ja Euroopan asioihin puuttumiseksi. EU:n johtajaa ei valita demokraattisesti. Miten muka EU pitää huolta demokratiasta ja yksityisyydensuojasta?
Rysyläiseltä ei näköjään demokratian käsitys mene ikinä perille. Ursula valittiin EU:n johtoon ihan äänestämällä 😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä näenköhän väärin mutta tuo luhistuminen näyttää minun silmiin laajentumiselta? Varmaa pitäs olla professorin lasit..
Et taida nähdä, kuinka polarisoitunut USA on sisältä. Polarisoituminen jatkuu ja pahenee koko ajan. Se on tuhon tie, jos suuntaa ei saada muutettua. Trumpin kaudella suunta ei muutu vaan vauhti kiihtyy.
Tuohan on sitä mitä oranssi haluaa. Maa sekasortoon ja sillä syyllä poikkeustila. Oranssi voi pysyä vallassa niin kauan kun henki pihisee. Sehän sanoi itse viime vaaleista että tämän jälkeen ei tarvitse äänestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä olisi muutama vuosi sitten uskonut, että tulee päivä, jolloin kolmesta suurmahdista luotettavimpana pitäisin Kiinaa.
Olet idiootti. Kiina on totalitaristinen kommunisti diktatuuri ja luotat siihen. 🤭
Oranssin kanssa ei tiedä mitä tuleman pitää.
Aika pitkälle tietää. Trump on johdonmukaisesti purkanut uusmar xismin linnakkeita maasta. Jos tuntee kyseistä ideologiaa yhtään, teot on todella järjestelmällisiä. Sen lisäksi hoitelee Yhdysvaltojen ikitaistelua kommunismia vastaan maailmalla. Ei pidä antaa Trumpin persoonan häiritä.
Vierailija kirjoitti:
"EU on myös tällä hetkellä ainoa taho, joka pitää huolta demokratiasta ja kansalaisten oikeuksista, esim. yksityisyydensuoja.
Muut tahot ajaakin sitten autokraattista valvontayhteiskuntaa."
EU:ssa ajetaan agressiivisesti chat-kontrollia sekä digilompakkoa. Vance yritti varoittaa, mutta se leimattiin mediassa välittömästi magahassutukseksi ja Euroopan asioihin puuttumiseksi. EU:n johtajaa ei valita demokraattisesti. Miten muka EU pitää huolta demokratiasta ja yksityisyydensuojasta?
Pitäisikö EU-johtajat valita huutoäänestyksellä a la punakaarti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä olisi muutama vuosi sitten uskonut, että tulee päivä, jolloin kolmesta suurmahdista luotettavimpana pitäisin Kiinaa.
Olet idiootti. Kiina on totalitaristinen kommunisti diktatuuri ja luotat siihen. 🤭
Oranssin kanssa ei tiedä mitä tuleman pitää.
Aika pitkälle tietää. Trump on johdonmukaisesti purkanut uusmar xismin linnakkeita maasta. Jos tuntee kyseistä ideologiaa yhtään, teot on todella järjestelmällisiä. Sen lisäksi hoitelee Yhdysvaltojen ikitaistelua kommunismia vastaan maailmalla. Ei pidä antaa Trumpin persoonan häiritä.
Voi vttu että sä oot pihalla. Putinhan on suoraa jatkoa kommareille. Trumpin persoona taas on tuuliviiri. joka laulaa sen, lauluja, joka imee Trumpin kpää parhaiten
Koskenniemi vähän myös projisoi. Häntä henkilökohtaisesti surettaa, kun ihmisoikeusasiantuntijalla ei olekaan enää valtaa määrätä, saako rajan laittaa kiinni vai pitääkö määrätä vaan kiltisti varusmiehet kantamaan laukkuja. Trumpillahan on monia ihan hyviäkin ajatuksia. Esimerkiksi se aita, jolle Suomessa kovin naurettiin ja jota paheksuttiin. Siis ennen kuin kiireesti rakennettiin oma aita.
Eihän Yhdysvallat tuosta mihinkään ole murenemassa. Se on vaan professorin toiveajattelua, että joku korkeampi voima kostaa, jos ei elä hänen oppiensa mukaisesti. Oikea roistovaltio on Venäjä, eikä se missään tapauksessa tokene miksikään siitä, että lännessä noudatetaan pilkun päälle itse keksittyjä yliankaria sääntöjä.
Koskenniemen mielestä esimerkiksi Grönlannin pitäisi saada itsenäistyä aidosti ja nopeasti varmaankin niin, ettei siellä olisi mitään vieraita joukkoja. No jenkkien poistuttua ja ilman Trumpin uhoa et ehtisi kissaa sanoa ennen kuin siellä olisi Venäjä tai Kiina tai molemmat. Ja aika pian sen jälkeen tuntuisi tarpeettomalta muistella menneitä siirtomaameiningin (sinänsä ihan oikeita ja todellisia) vääryyksiä, koska noiden maiden tapa kohdella alkuperäisasukkaita ihan nykyhetkenäkin kyllä tiedetään. Että miten menisi noin niinku omata mielestä? Yhdysvaltojen uho Grönlannista ainakin tekee noille toisille selväksi, ettei se ole mikään hylätty pläntti jonne voi mennä noin vaan.
"Miten SINÄ pystyt vaikuttamaan EU:n päätöksiin? Et millään tavalla, mitenkään. Ei ole minkäänlaista itsenäisyyttä eikä omaa valtaa kellään."
Kun ei tiedä mikä europarlamentti on, eikä tiedä miten sen jäsenet valitaan 😄
Ihan demokraattisesti, Vladimir.
Senaatti ja kongressi yrittävät suitsia Venäjän agentin Krasnovin eli Trumpin sekoiluja.
Missä kohtaa mittaan maanpetturia kohtaan täyttyy? Pam Bondi haastetaan kuultavaksi miksi Epstein-aineistoja ei julkisteta.
Rikolliselle on pääasia välttyä rikossyytteiltä, mutta kello käy. Tik tak.
En tiedä näenköhän väärin mutta tuo luhistuminen näyttää minun silmiin laajentumiselta? Varmaa pitäs olla professorin lasit..