"Emeritusprofessori: Todistamme Yhdysvaltain luhistumista"
"Pitää vain katsoa vierestä, kun tämä suurvalta pikku hiljaa murenee silmiemme edessä. Historiallinen tilanne - ja vaarallinen."
Kommentit (239)
Jos USA lähtee Natosta, sittenhän Nato voi kutsua Kiinan Naton jäseneksi 😂 Arktinen alue taitaa kiinnostaa Kiinaa aika paljonkin.
Vierailija kirjoitti:
Jos USA lähtee Natosta, sittenhän Nato voi kutsua Kiinan Naton jäseneksi 😂 Arktinen alue taitaa kiinnostaa Kiinaa aika paljonkin.
Joo, kun susi lähtee torpasta lapsia vahtimasta, kutsutaan karhu tilalle.
En tiedä näenköhän väärin mutta tuo luhistuminen näyttää minun silmiin laajentumiselta? Varmaa pitäs olla professorin lasit..
Vierailija kirjoitti:
En tiedä näenköhän väärin mutta tuo luhistuminen näyttää minun silmiin laajentumiselta? Varmaa pitäs olla professorin lasit..
Varmaan pitäisi vähän käyttää aivojaan ensin. Sellainen suurvalta, jolle liittolaiset kääntää selän ei ole suurvalta pitkään.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä näenköhän väärin mutta tuo luhistuminen näyttää minun silmiin laajentumiselta? Varmaa pitäs olla professorin lasit..
Et taida nähdä, kuinka polarisoitunut USA on sisältä. Polarisoituminen jatkuu ja pahenee koko ajan. Se on tuhon tie, jos suuntaa ei saada muutettua. Trumpin kaudella suunta ei muutu vaan vauhti kiihtyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä olisi muutama vuosi sitten uskonut, että tulee päivä, jolloin kolmesta suurmahdista luotettavimpana pitäisin Kiinaa.
Olet idiootti. Kiina on totalitaristinen kommunisti diktatuuri ja luotat siihen. 🤭
Oranssin kanssa ei tiedä mitä tuleman pitää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä olisi muutama vuosi sitten uskonut, että tulee päivä, jolloin kolmesta suurmahdista luotettavimpana pitäisin Kiinaa.
Olet idiootti. Kiina on totalitaristinen kommunisti diktatuuri ja luotat siihen. 🤭
Puhuin kolmesta suurmahdista. Venäjään ei ole koskaan voinut luottaa. Yhdysvaltoihin pystyi vuosikymmeniä, mutta ei enää. Jäljelle noista kolmesta jää vain Kiina. Muita suurmahteja ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä olisi muutama vuosi sitten uskonut, että tulee päivä, jolloin kolmesta suurmahdista luotettavimpana pitäisin Kiinaa.
Olet idiootti. Kiina on totalitaristinen kommunisti diktatuuri ja luotat siihen. 🤭
Ei se ole ollut kommunistinen vuosikymmeniin. Muuten kyllä kaikkea mahdollista.
Jos tässä viekata pitää niin seuraavana on Palestiina. Toki Iranin tuki Hamasille pitää ensin torpata. Aika selkee kuvio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä olisi muutama vuosi sitten uskonut, että tulee päivä, jolloin kolmesta suurmahdista luotettavimpana pitäisin Kiinaa.
Olet idiootti. Kiina on totalitaristinen kommunisti diktatuuri ja luotat siihen. 🤭
Puhuin kolmesta suurmahdista. Venäjään ei ole koskaan voinut luottaa. Yhdysvaltoihin pystyi vuosikymmeniä, mutta ei enää. Jäljelle noista kolmesta jää vain Kiina. Muita suurmahteja ei ole.
Kiina on hupsu pienmahti, joka luhistuu parissa vuodessa, jos länsimaalaiset lopettaa krääsän tilaamisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä olisi muutama vuosi sitten uskonut, että tulee päivä, jolloin kolmesta suurmahdista luotettavimpana pitäisin Kiinaa.
Olet idiootti. Kiina on totalitaristinen kommunisti diktatuuri ja luotat siihen. 🤭
Puhuin kolmesta suurmahdista. Venäjään ei ole koskaan voinut luottaa. Yhdysvaltoihin pystyi vuosikymmeniä, mutta ei enää. Jäljelle noista kolmesta jää vain Kiina. Muita suurmahteja ei ole.
Kiina on hupsu pienmahti, joka luhistuu parissa vuodessa, jos länsimaalaiset lopettaa krääsän tilaamisen.
Miksi lopettaisi? Nytkin tehdään jo merkittävää vapaakauppasopimusta Etelä-Amerikan maiden kanssa. Miksei jatkossa vaikka Kiinankin kanssa?
Trump eli agentti Krasnov on pistänyt tuulemaan - pikavauhdilla liittolaisuudet ja liittovaltio tuhottu.
Isäntänsä Putin hymyilee tyytyväisenä kun pupettinsa pistää Jenkkilän tuhon tielle.
Enpä nyt tiedä luhistumisesta, mutta tämän vuosituhannen aikana joka puolella maailmaa on vastakkainasettelu lisääntynyt. Se on ollut tarkoituksellista, sitä "hajoita ja hallitse" -politiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Olemme käytännössä USA:n panttivankeja käyttämällä esim. Windows-käyttöjärjestelmää julkisissa palveluissa kuten kouluissa ja hallinnossa. Olisi pitänyt miettiä tämän riippuvaisuuden vaarallisia puolia.
Täällä oltiin täysin rauhassa Venäjä-riippuvaisia ja nytkin ollaan naimisissa Kiinan kanssa, ketään ei tunnu huolestuttavan.
Vierailija kirjoitti:
"EU on myös tällä hetkellä ainoa taho, joka pitää huolta demokratiasta ja kansalaisten oikeuksista, esim. yksityisyydensuoja.
Muut tahot ajaakin sitten autokraattista valvontayhteiskuntaa."
EU:ssa ajetaan agressiivisesti chat-kontrollia sekä digilompakkoa. Vance yritti varoittaa, mutta se leimattiin mediassa välittömästi magahassutukseksi ja Euroopan asioihin puuttumiseksi. EU:n johtajaa ei valita demokraattisesti. Miten muka EU pitää huolta demokratiasta ja yksityisyydensuojasta?
Rysyläiseltä ei näköjään demokratian käsitys mene ikinä perille. Ursula valittiin EU:n johtoon ihan äänestämällä 😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä näenköhän väärin mutta tuo luhistuminen näyttää minun silmiin laajentumiselta? Varmaa pitäs olla professorin lasit..
Et taida nähdä, kuinka polarisoitunut USA on sisältä. Polarisoituminen jatkuu ja pahenee koko ajan. Se on tuhon tie, jos suuntaa ei saada muutettua. Trumpin kaudella suunta ei muutu vaan vauhti kiihtyy.
Tuohan on sitä mitä oranssi haluaa. Maa sekasortoon ja sillä syyllä poikkeustila. Oranssi voi pysyä vallassa niin kauan kun henki pihisee. Sehän sanoi itse viime vaaleista että tämän jälkeen ei tarvitse äänestää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä olisi muutama vuosi sitten uskonut, että tulee päivä, jolloin kolmesta suurmahdista luotettavimpana pitäisin Kiinaa.
Olet idiootti. Kiina on totalitaristinen kommunisti diktatuuri ja luotat siihen. 🤭
Oranssin kanssa ei tiedä mitä tuleman pitää.
Aika pitkälle tietää. Trump on johdonmukaisesti purkanut uusmar xismin linnakkeita maasta. Jos tuntee kyseistä ideologiaa yhtään, teot on todella järjestelmällisiä. Sen lisäksi hoitelee Yhdysvaltojen ikitaistelua kommunismia vastaan maailmalla. Ei pidä antaa Trumpin persoonan häiritä.
Vierailija kirjoitti:
"EU on myös tällä hetkellä ainoa taho, joka pitää huolta demokratiasta ja kansalaisten oikeuksista, esim. yksityisyydensuoja.
Muut tahot ajaakin sitten autokraattista valvontayhteiskuntaa."
EU:ssa ajetaan agressiivisesti chat-kontrollia sekä digilompakkoa. Vance yritti varoittaa, mutta se leimattiin mediassa välittömästi magahassutukseksi ja Euroopan asioihin puuttumiseksi. EU:n johtajaa ei valita demokraattisesti. Miten muka EU pitää huolta demokratiasta ja yksityisyydensuojasta?
Pitäisikö EU-johtajat valita huutoäänestyksellä a la punakaarti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä olisi muutama vuosi sitten uskonut, että tulee päivä, jolloin kolmesta suurmahdista luotettavimpana pitäisin Kiinaa.
Olet idiootti. Kiina on totalitaristinen kommunisti diktatuuri ja luotat siihen. 🤭
Oranssin kanssa ei tiedä mitä tuleman pitää.
Aika pitkälle tietää. Trump on johdonmukaisesti purkanut uusmar xismin linnakkeita maasta. Jos tuntee kyseistä ideologiaa yhtään, teot on todella järjestelmällisiä. Sen lisäksi hoitelee Yhdysvaltojen ikitaistelua kommunismia vastaan maailmalla. Ei pidä antaa Trumpin persoonan häiritä.
Voi vttu että sä oot pihalla. Putinhan on suoraa jatkoa kommareille. Trumpin persoona taas on tuuliviiri. joka laulaa sen, lauluja, joka imee Trumpin kpää parhaiten
Et ole lukenut uutisia EU:n lausunnoista, Vladimir.