Sanokaa edes yksi keino miten suomi nousee?

Suomen talous lähtee nyt nousuun vain ja ainoastaan sillä, että rahaa aletaan kierrättämään (kotimaan sisällä) tehokkaasti jolloin tavaran ja palvelujen myynti kasvaa, syntyy uusia työpaikkoja, tukien varassa eläminen vähenee ja ihmiset saavat rahaa mitä kierättää. Kun työpaikkoja alkaa syntyä, työvoimasta sattaa tulla pulaakin ja ainakin palkansaajille tulee enemmän valinnan varaa sen suhteen kenen palkollisina ja millaisin ehdoin haluamaansa työtä tekevät.

Vierailija kirjoitti:

Nostetaan tulo - ja pääomavero prosentilla, yhteisöveron alennus perutaan. Panostetaan koulutukseen. Tuetaan tutkimusta ja investointeja. Aseteollisuutta ylös voimakkaasti, kaikki työttömät ja vajaakuntoiset valtiolle töihin tekemään rautaa rajalle ja drooneja taivaalle.

Kokoomus ei ikinä suostu siihen, ettei raha kierrä yksityisen toimijan kautta. Mieluummin ollaan ilman teollisuutta ja rahaa. EK joka Kokoomusta pyörittää, ei ole kansan etujen vaalija, vaan pääomasijoittajien edunvalvoja.

Vierailija kirjoitti:

Lopetetaan se hieno kansainvälinen kilpailu suurempia ja tehokkaampia maita vastaan ja vetäydytään takaisin perinteiseen sisämarkkinakulttuuriin.

 

Pieni maa, pien köyhä sisämarkkina. Jopa Saksa jolla on isot sisämarkkinat, myös vie paljon.

"- Perustetaan uusia ydinvoimaloita -> halpaa ja varmaa energiaa kansalle ja teollisuudelle"

Juuri viime vuonna selvitettiin tätä. Energiateollisuus itse totesi että sähkö on tällä hetkellä liian halpaa jotta valtavat investoinnit ydinvoimaloihin olisivat kannattavia. Tarvittaisiin tukea (=ylimääräinen vero sähkön hintaan) jotta investointi olisi taloudellisesti kannattava.

Saisimme siis tällä nykyistä kalliimpaa sähköä.

Kohdistamalla Purran veroale uudelleen, oikein. Poistamalla isot veroalet yli 6000 €:n palkoista - siellä veroalet menevät suoraan sijoituksiin, ei kulutukseen - ja kohdistamalla alet pienempiin palkkoihin. Näin saadaan raha jälleen kiertämään ja sitä kautta lisää kysyntää, lisää työllisiä - ja verotuloja lisää. Kyllä se siitä!

Investoinnit pitää tehdä kannattavammaksi. Pitää olla kannattavampaa investoida yrityksen voitot kasvuun kuin maksaa ne osinkoina yrityksestä ulos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopetetaan turhuudet. Turhat valtion virat, tuhansien säätiöiden rahoitus. Panostetaan pienyrittäjiin, niin, että palkkaavat lisäkäsiä. Pidetään huolta sairaista ja vanhuksista, mutta ei hyysätä laiskoja. Vastikkeetonta tukea ei makseta.

Sairaat ja vanhukset ei nyt suomea nosta mihinkään, tämä on valitettava fakta

Jokainen sivistynyt yhteiskunta pitää huolta sairaista ja vanhuksista. Idiootti väestönvaihtaja ei sellaisista piittaa, tavoitteita vain kiihdyttää se että saa mahdollisimman monta suomalaista tapettua 

Älä äänestä demareita.

Vierailija kirjoitti:

Suomen talous lähtee nyt nousuun vain ja ainoastaan sillä, että rahaa aletaan kierrättämään (kotimaan sisällä) tehokkaasti jolloin tavaran ja palvelujen myynti kasvaa, syntyy uusia työpaikkoja, tukien varassa eläminen vähenee ja ihmiset saavat rahaa mitä kierättää. Kun työpaikkoja alkaa syntyä, työvoimasta sattaa tulla pulaakin ja ainakin palkansaajille tulee enemmän valinnan varaa sen suhteen kenen palkollisina ja millaisin ehdoin haluamaansa työtä tekevät.

Suomi ei ole suljettu saari

Tuosta yhtälöstä osa rahasta matkustaa aina ulos maasta ja siitä tämäkin ongelma osittain johtuu 

"Perinteisesti pörssi nousee puolisen vuotta ennen kuin muu talous seuraa perässä. Mutta päteekö sääntö vielä, ja jos ei, niin miksi?"

Helsingin pörssi ei ole yritysjakaumaltaan kovin monipuolinen. Esim. palveluala on siinä aika heikosti edustettuna jolloin se ei heijasta koko talouttamme kovin hyvin. Nythän on ollut jo jonkin aikaa niin että vienti on itse asiassa alkanut vetää mutta kotimainen kulutus mataa edelleen. Ja saattaa nykymenolla mataa vielä pitkään ja tämä taas syö talouskasvun joka on nykyään ainakin puoliksi yksityisen kulutuksen varassa.

hallitus vaihtoon, kuluttajaluottamus nousuun! 

Asuntolainojen verovähennys takaisin. Tämä voisi vielä olla sidottu lainan määrään niin että ei tuettaisi mitään miljoonaasuntojen kauppaa vaan täyden vähennyksen saisi vaikka 300.000 euron lainaan saakka ja siitä ylöspäin vähennys portaittain laskisi. Sillä saadaan asuntokauppa taas liikkeelle ja se tasaa asuntolainojen korkojen vaihtelun vaikutusta asuntokauppaan. Meillähän on siitä poikkeukselliset asuntomarkkinat että meillä asuntolainat on aina käytännössä sidottu markkinakorkoihin. Näin ei useimmissa muissa maissa ole vaan niissä asuntolainamenot ovat paljon ennustettavampia.

Asuntokauppa on myös siitä merkittävä että sen käynnistyminen kunnolla heijastuu suoraan myös rakennusteollisuuteen niin uudisasuntojen rakentamisessa kuin korjausrakentamisessakin. Ja tämä on huomattava piristys talouteemme.

Vierailija kirjoitti:

Investoinnit pitää tehdä kannattavammaksi. Pitää olla kannattavampaa investoida yrityksen voitot kasvuun kuin maksaa ne osinkoina yrityksestä ulos.

Tämähän se on meidän helmasynti. Ei ole pääomia eikä tule kun ei kannata investoida vaan jaetaan ulos osinkoina. Pitäisi olla joku hyöty/porkkana et yrityksen voitto investoidaan. Toi sukupolvenvaihdos yrityksissä on pirullinen ja älytön. Miten joku maatilan uusi tekijä tilan siirtyessä isältä/äiskältä pojalle/tyttärelle maksaa järkyt perintöverot tilasta joka elättää mutta irtorahat pitäis investoida eikä laittaa perintöveroihin.

Kaikki mahdollinen sosiaalinen oikeudenmukaisuus lakkautetaan välittömästi niin Suomella on vielä mahdollisuus.  Sosialistit hirtetään julkisesti maanpetoksellisesta talouden tuhoamisesta.

Karkoittamalla kaikki ma tut

Laskemalla verotusta, jos verot puolitettaisiin alkaisi talous pyöriä.

Vierailija kirjoitti:

Asuntolainojen verovähennys takaisin. Tämä voisi vielä olla sidottu lainan määrään niin että ei tuettaisi mitään miljoonaasuntojen kauppaa vaan täyden vähennyksen saisi vaikka 300.000 euron lainaan saakka ja siitä ylöspäin vähennys portaittain laskisi. Sillä saadaan asuntokauppa taas liikkeelle ja se tasaa asuntolainojen korkojen vaihtelun vaikutusta asuntokauppaan. Meillähän on siitä poikkeukselliset asuntomarkkinat että meillä asuntolainat on aina käytännössä sidottu markkinakorkoihin. Näin ei useimmissa muissa maissa ole vaan niissä asuntolainamenot ovat paljon ennustettavampia.

Asuntokauppa on myös siitä merkittävä että sen käynnistyminen kunnolla heijastuu suoraan myös rakennusteollisuuteen niin uudisasuntojen rakentamisessa kuin korjausrakentamisessakin. Ja tämä on huomattava piristys talouteemme.

Mutta menetetyt verot pitää ottaa taas joltain toiselta. Ennenhän puuttuva verotulo on otettu vuokralla asuvilta. Päinvastoin asuntojen hinnoissa on jotain häikkää, miten normi asunto voi maksaa yli 200.000 euroa? Eilen kävin autohuollossa, miten tuntiveloitus voi olla 145 euroa? Mitä enemmän sitä pyörittää sen hauskemmalta se kuulostaa. Mies saanee 15 - 18 euroa ja entäs mihinkä noi loput menee? Miksi firman pitää pitää noin poskettomia hintoja?

Kunhan tulee se suurista suurin maanjäristys, ns. Kanteleisen soitto,se maanjäristys nostaa maata niin, että Suomi nousee.

Kannattaisi ohjata rahaa niille, ketkä kuluttaa eniten KOTIMAAN tuotteisiin ja palveluihin. Eli pieni- ja keskituloiset. He kuluttavat tehokkaimmin suhteessa tuloihinsa ihan arjen elämäänsä. Heitä on enemmistö väestöstä. Säästät heistä, säästät kulutuksesta.

Nyt on tehty päinvastoin. Ohjataan enemmän rahaa hyvätuloisille ja rikkaille, jotka kuluttavat toki isossa kuvassa kotimaassa samoihin asioihin (ruoka, asuminen, lomat, harrastukset), mutta koska heitä on vähemmän niin rahaakin kiertää vähemmän. He myös siirtävät tulojaan ja voittojaan pois Suomesta tehokkaimmin.

Oikotietä ei ole,vain kaikki turha johon verovaroja työnnetään on lakkautettava ja niitä löytyy.