Lue keskustelun säännöt.
Jos kaveri uhkaisi toistuvasti ottaa sinulta omaisuutta itselleen, niin jatkuisko ystävyys vai olisko ex-kaveri? USA uhkaa viedä Grönlannin
12.01.2026 |
ja Tanska, Suomi ja muut maat vaan jatkaa "ystävyyttä". Osaisko joku selittää mikä järki?
Kommentit (16)
Vierailija kirjoitti:
Osaako joku selittää, että miksi kukaan kuvittelee, että näin tollot trollausyritykset uppoaisivat suomalaisiin?
Kaikkensa on yritettävä, keinolla millä tahansa, vaikka täysin turhaa on
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osaako joku selittää, että miksi kukaan kuvittelee, että näin tollot trollausyritykset uppoaisivat suomalaisiin?
Siinä osuit oikeaan että tämä länsimainen ystävyys ja liittolaisuus on tosiaan täyttä trollausta, kuten Grönlanti-sekoilukin osoittaa. Kaikki laitetaan sellaisen maan varaan, joka uhkailee sotatoimilla ja varkaudella. Luotettavuus....?
Maassa ei vikaa, vaan tumpissa, vaillinainen 3v vielä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaako joku selittää, että miksi kukaan kuvittelee, että näin tollot trollausyritykset uppoaisivat suomalaisiin?
Siinä osuit oikeaan että tämä länsimainen ystävyys ja liittolaisuus on tosiaan täyttä trollausta, kuten Grönlanti-sekoilukin osoittaa. Kaikki laitetaan sellaisen maan varaan, joka uhkailee sotatoimilla ja varkaudella. Luotettavuus....?
Länsimainen? Iiigori unohti ne lukuisat kerrat, kun Venäjä on rikkonut sopimukset.
No kaikki tietää miksi, älä nyt ole hölmö. Koska olemme riippuvaisia USAn sotavoimasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kaikki tietää miksi, älä nyt ole hölmö. Koska olemme riippuvaisia USAn sotavoimasta.
No miten luotettava tämä sotavoima oikein on jos sen käytöllä uhkaillaan omia liittolaisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaako joku selittää, että miksi kukaan kuvittelee, että näin tollot trollausyritykset uppoaisivat suomalaisiin?
Siinä osuit oikeaan että tämä länsimainen ystävyys ja liittolaisuus on tosiaan täyttä trollausta, kuten Grönlanti-sekoilukin osoittaa. Kaikki laitetaan sellaisen maan varaan, joka uhkailee sotatoimilla ja varkaudella. Luotettavuus....?
Länsimainen? Iiigori unohti ne lukuisat kerrat, kun Venäjä on rikkonut sopimukset.
ei taida olla ainuttakaan jota ei moskali olisi rikkonut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kaikki tietää miksi, älä nyt ole hölmö. Koska olemme riippuvaisia USAn sotavoimasta.
No miten luotettava tämä sotavoima oikein on jos sen käytöllä uhkaillaan omia liittolaisia?
No niinpä, mutta muutakaan ei ole niin pakkohan se on uskoa vaikka väkisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kaikki tietää miksi, älä nyt ole hölmö. Koska olemme riippuvaisia USAn sotavoimasta.
No miten luotettava tämä sotavoima oikein on jos sen käytöllä uhkaillaan omia liittolaisia?
oletkohan nyt ihan satavarma siitä uhkailusta, ettei vaan olisi pelkkää retoriikkaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kaikki tietää miksi, älä nyt ole hölmö. Koska olemme riippuvaisia USAn sotavoimasta.
No miten luotettava tämä sotavoima oikein on jos sen käytöllä uhkaillaan omia liittolaisia?
oletkohan nyt ihan satavarma siitä uhkailusta, ettei vaan olisi pelkkää retoriikkaa
Aika huvittavalla tasolla ollaan jos pidetään millään tavalla ok:na liittolaisen uhkailuita. Ja vaikka olisikin vain "retoriikkaa, ei se tosissaan", niin miten luotettavana tuollaista liittolaista voi pitää jonka puheita ei voisi ottaa tosissaan? Suomen ja USA:n suhde (myös muiden euromaiden) on ihan kuin suoraan perheväkivallan opaskirjasta. "Se lyö, mut oikeesti se välittää musta...".
Siksi koska osa elättelee vielä fantasiaa, että Venäjän hyökätessä Yhdysvallat tulisi a meidän puun... 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kaikki tietää miksi, älä nyt ole hölmö. Koska olemme riippuvaisia USAn sotavoimasta.
No miten luotettava tämä sotavoima oikein on jos sen käytöllä uhkaillaan omia liittolaisia?
oletkohan nyt ihan satavarma siitä uhkailusta, ettei vaan olisi pelkkää retoriikkaa
Ainahan sitä sanotaan, että Trump vain höpisee, kunnes se tekeekin mitä sanoo. Täysi sekopää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kaikki tietää miksi, älä nyt ole hölmö. Koska olemme riippuvaisia USAn sotavoimasta.
No miten luotettava tämä sotavoima oikein on jos sen käytöllä uhkaillaan omia liittolaisia?
oletkohan nyt ihan satavarma siitä uhkailusta, ettei vaan olisi pelkkää retoriikkaa
Pelkkää retoriikkaa, kuten Yhdysvaltojen apu konfliktin sattuessa.
Saattaa olla että F-35:set ei lähdekään käyntiin keskellä Venäjän ankarinta hyökkäystä, "ettei haitattaisi rauhan diiliä". Diiliä jossa Yhdysvallat saa luonnonvarat ja Venäjä maat ja Suomi laskun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kaikki tietää miksi, älä nyt ole hölmö. Koska olemme riippuvaisia USAn sotavoimasta.
No miten luotettava tämä sotavoima oikein on jos sen käytöllä uhkaillaan omia liittolaisia?
oletkohan nyt ihan satavarma siitä uhkailusta, ettei vaan olisi pelkkää retoriikkaa
Pelkkää retoriikkaa, kuten Yhdysvaltojen apu konfliktin sattuessa.
Saattaa olla että F-35:set ei lähdekään käyntiin keskellä Venäjän ankarinta hyökkäystä, "ettei haitattaisi rauhan diiliä". Diiliä jossa Yhdysvallat saa luonnonvarat ja Venäjä maat ja Suomi laskun.
Ilman USAa Natoon jää vielä 31 maata, mm. Kanada ja Saksa, joten älä iiigori vielä herkuttele.
Joku laittoi redditissä kuvan kartasta ja siitä paljastui miten oikeasti merkityksetön juttu koko gröönlandi on ainakin siltä kannalta että se jotenkin merkittävästi parantaisi puolustuksellista asemaa. Kaksi valtavaa maata molemmin puolin ja tämä siinä kärpäsenpaskaakin pienempänä pisteenä välissä.
Osaako joku selittää, että miksi kukaan kuvittelee, että näin tollot trollausyritykset uppoaisivat suomalaisiin?