Täällä ollut näitä keskustelunavauksia sosiaalityöntekijöistä.

Kenen joukoissa seisot. . .

Valta turmelee. 

Ei tarvitse lukea kirjaa, sen aistii heistä ihan niissä tapaamisissa.

2 sossua alapeukuttaa? Tärkein kysymys, onko omatunto puhdas? Sitä kannattaa miettiä, jokainen meistä joutuu kerran tästä elämästä lähtemään ja kohtaamaan tekojensa seuraukset. 

Only at aivo vapaa...

Vierailija kirjoitti:

Only at aivo vapaa...

Totuus ei pala tulessakaan. Luuletko kaikkien sossujen ihan oikeasti toimivan oikeista lähtökohdista ja totuutta edistäen? Ei ole todellisuutta. Tämä korjaantuu vaan sillä, että sossujen päätöksiä ja toimintatapoja aletaan syynätä tarkemmin. 

Mä halusin sossuksi koska halusin auttaa ihmisiä. Aloin opiskella avoimessa niitä kursseja ja tajusin nopeasti, että resurssit ei salli siinä ammatissa juuri muuta kuin kontrolloimisen ja valtiovallan kumileimasimena toimimisen. Johtopäätösenä muutin suunnitelmiani. Joku jolla ei ole vastaavaa moraalista ongelmaa ei välitä, vaan jatkaa vaan opintoja jotta pääsee hyväpalkkaisen ammattiin, kun se oma etu.

Sossu sanoi suoraan eräälle tutulle, että meitä ei täällä lasten turvallisuus kiinnosta. 😳 Siis esim. jos kertoo, että toinen huoltaja päästänyt lukuisia kertoja lähes uimataidottoman lapsen yksin rannalle. Eikö se lasten turvallisuus pitäisi olla ykköskriteeri sossuille?! Tää yhteiskunta on sairas. Isä-lapsi-suhteesta tehty sossulassa pyhä lehmä, viis vaikka lapsilta menisi henki.

"Vastuuhan on sillä huoltajalla, joka päästää lapsen sinne toiselle huoltajalla, vaikka tietää ettei lapsi ole siellä turvassa. Laitatko lapsesi muuallakin tavalla tietoisesti vaaraan ja syytät siitä sitten viranomaisia`?"

 

Oikeudessa sovitut tapaamiset, pakko päästää. Tämä ihminen myönsi siis oikeudessa, että on päästänyt lapsen rannalle valvomatta ja asialla ei ollut mitään vaikutusta. Tässä jamassa on Suomen oikeuslaitos ja lasten"suojelu". Ei ne mitään lapsia suojele, ainostaan omaa palkkapussiaan. Sitten tapahtuu Eerikat ja Anneli auerit. 

Vaikkapa isä voi olla väkivaltainen, syyllistynyt heitteillejättöön ja laiminlyöntiin, mutta jos vähän itkee oikeassa paikassa ja syyttää äitiä vieraannuttamisesta (vaikka ei olisi totta), niin sossut tarttuu tähän. Että totta kai mies on uhri. Isät ja vieraannuttaminen on pyhä lehmä, ei lapsen turvallisuus ja etu.

Vierailija kirjoitti:

"Vastuuhan on sillä huoltajalla, joka päästää lapsen sinne toiselle huoltajalla, vaikka tietää ettei lapsi ole siellä turvassa. Laitatko lapsesi muuallakin tavalla tietoisesti vaaraan ja syytät siitä sitten viranomaisia`?"

 

Oikeudessa sovitut tapaamiset, pakko päästää. Tämä ihminen myönsi siis oikeudessa, että on päästänyt lapsen rannalle valvomatta ja asialla ei ollut mitään vaikutusta. Tässä jamassa on Suomen oikeuslaitos ja lasten"suojelu". Ei ne mitään lapsia suojele, ainostaan omaa palkkapussiaan. Sitten tapahtuu Eerikat ja Anneli auerit. 

 

 

Voi voi kun Suomen laki määrittää niin, että nämä tapaamisasiat käsitellään oikeudessa eikä lastensuojelussa. Käyt sen isän kanssa itse keskustelun, jos ei homma muutu ja lapsi on vaarassa, haetaan yksinhuoltajuutta. En ymmärrä ollenkaan tätä suomalaisten naisten pakkomiellettä tuupata sitä lasta isälle ja valittaa, että kun se isä ei hoida oikein ja lapsi on vaarassa. Ei voida olla antamatta lasta eikä haeta sitä yksinhultajuutta. Sen sijaan järjestäin kaikki mmuuttajanaiset hakevat ne yksinhuolajuudet ja saavat ne. Ei ole ongelmaa. 

Sitä yksinhuoltajuutta ei nimenomaan saa koska sossut eikä oikeus suostu huomioimaan näitä turvallisuusseikkoja vaikka pitäisi. Vaikka olisi tiedot papereissa. Ihan oikeasti tässä maassa valta-asemassa olevat leikkii lasten hengellä.

Niin siis joku, jolla ei ole moraalia, sielua tai sydäntä. Eli ihmisj äte. Rahaa vastaan sitten tuhoaa muiden elämiä.

Jos uskonnollisesta perheestä tuleva lapsi ei haluta tavata toista vanhempaansa, koska kokee pelkoa arvaamattoman ja väkivaltaisen käytöksen vuoksi niin sossu voi vääntää asian niin, että lapseen on vaikutettu uskonnolla. Vaikka kyseessä on lapsen kokemus pelosta aikuisen käytöksen takia. Onko nää sossut tyhmiä vai epärehellisiä? Vai tosiaan paholaisen asialla?

Terveisiä alan ihmisille, teistä on lähdössä kanteluita lähiaikoina.👋

Kannattaa muistaa👇

Saarnaaja 12:

14Jumala vaatii tuomiolle kaikista salatuistakin teoista, niin hyvistä kuin pahoista.

Vierailija kirjoitti:

Sitä yksinhuoltajuutta ei nimenomaan saa koska sossut eikä oikeus suostu huomioimaan näitä turvallisuusseikkoja vaikka pitäisi. Vaikka olisi tiedot papereissa. Ihan oikeasti tässä maassa valta-asemassa olevat leikkii lasten hengellä.

 

Ei käräjäoikeus lastensuojelusta kysy antaako ne yksinhuoltajuutta äidille vai ei. Eikä lastensuojelulla ole toimivaltaa asiassa. Miksi sen asian vieminen käräjille ja lapsen pitäminen itsellä on niin vaikeaa?

"Ei käräjäoikeus lastensuojelusta kysy antaako ne yksinhuoltajuutta äidille vai ei. Eikä lastensuojelulla ole toimivaltaa asiassa. Miksi sen asian vieminen käräjille ja lapsen pitäminen itsellä on niin vaikeaa?"

Jos toinen vanhempi ei suostu yksinhuoltajuuteen, sitä on todella vaikea saada vaikka näyttöä olisi räikeitä epäkohdista ja lapsen turvallisuuden vaarantamisesta. Ihan yksinkertaisesti näin.

Vierailija kirjoitti:

"Ei käräjäoikeus lastensuojelusta kysy antaako ne yksinhuoltajuutta äidille vai ei. Eikä lastensuojelulla ole toimivaltaa asiassa. Miksi sen asian vieminen käräjille ja lapsen pitäminen itsellä on niin vaikeaa?"

Jos toinen vanhempi ei suostu yksinhuoltajuuteen, sitä on todella vaikea saada vaikka näyttöä olisi räikeitä epäkohdista ja lapsen turvallisuuden vaarantamisesta. Ihan yksinkertaisesti näin.

 

Sitten sinulle jää vaihtoehdoksi tasan se, että et anna sitä lasta toiselle huoltajalle. Vai mitä luulit, että joku muu tekisi? Ajattelitko, että sossut istuvat valvomassa kun lapsi on isällä, jonne sen lapsen itse annoit?

 

🤦 kyllä, sitä nimenomaan vahditaan, että lapsi pääsee myös sen vanhemman luokse, joka on lapselle turvallisuusriski. Siis viranomaiset valvoo, koska esim. se isä-suhde on se palvonnan kohteena oleva pyhä lehmä. Yritäpä olla antamatta lasta tapaamiseen, niin tämä "hyvä" isukki soittelee vähän marttyyripuheluja sossuille ja vääntää mustan valkeaksi.