Lue keskustelun säännöt.
Trump: Venäjä tai Kiina miehittää Grönlannin, jos Yhdysvallat ei sitä tee
10.01.2026 |
"Trump sanoi haluavansa sopia Grönlannin haltuunotosta helpomman tavan kautta.
Jos emme tee sitä helpomman kautta, teemme sen vaikeamman kautta, hän sanoi."
Kyllä tämä alkaa olla aika selvä juttu että ne vie Grönlannin. Olen itseasiassa ihan varma siitä. Uskon myös että reaktiot siihen on yllättävän pieniä ja Nato pysyy kasassa.
Kommentit (98)
Mietityttää, aikooko Trump jatkaa vallassa jonkun erikoistempun turvin.
Onko siellä voimassa esim laki, että presidenttiä ei äänestetä, jos maa on sodassa. Tällöin voiso jonkun pikkusodan aloittaa tms.
Amerikan pitäisi oppia tästä ja vähentää presidentin valtaoikeuksia (kuten Suomi teki Kekkosen jälkeen)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vie, niin seuraava USAn presidentti palauttaa sen.
Seuraava ei ole J.D. Vance.
Onko demokraateilla joku upea ehdokas?
Toivottavasti Kalifornian kuvernööri Gavin Newsom. Se ainakin uskaltaa vastustaa magaväen pahimpia älyttömyyksiä, ja pilkkaa Trumppia armotta.
Jos republikaanit haluavat olla pahiksia, niin vastapuolen pitää olla myös kova.
Newsom jää toiseksi Arizinan senaattori Mark Kellyn kanssa. Siinä on mies, joka ei kuvia kumartele.
Mark Kelly on hieno mies, mutta en tiedä riittääkö sen aika niin vaativaan hommaan, kun on valinnut hoitaa vaimoaan, jota ammuttiin päähän vuonna 2011. Vaimo on myös demokraatti, joita ammutaan paljon useammin kuin vastapuolta.
Vierailija kirjoitti:
Trump haluaa vetää USA:n joukot pois Euroopasta, mutta suunnittelee silti valloittavansa osan Euroopasta. Logiikka? Ai niin, eihän Sleepy Donilla ole koskaan ollut sellaista.
Logiikka on se että koska Eurooppa pelkää Venäjää paskat housujen puntista valuen, alistuu ne kaikkeen kun ne kuvittelee että USA on ainoa joka voi tehdä mitään. Mikä on virhepäätelmä, mutta tällaiset johtajat meillä nyt on.
Vierailija kirjoitti:
Trump haluaa vetää USA:n joukot pois Euroopasta, mutta suunnittelee silti valloittavansa osan Euroopasta. Logiikka? Ai niin, eihän Sleepy Donilla ole koskaan ollut sellaista.
Logiikka on se, mitä hän juuri sanoi: Ei kannata pitää huolta alueista, joita ei omista.
Vierailija kirjoitti:
Nyt jos katsoo asiaa kylmästi etupiiriajattelun kautta, niin Trump on toiminut erinomaisesti siinä mäkökulmassa:
- Kuppaa Ukrainasta mineraaleja eikä ala takaamaan itse mitään
- Kuppaa Gazasta
- Kuppaa Euroopalta 5 prosenttia bkt:sta oman valtionsa asefirmoille
- Kuppaa Venezuelan öljyt
- Kuppaa Grönlannin mineraalit
Kukaan ei uskalla sanoa mitään koska Venäjän pelko. Kaikki haluaa vaan uskoa että "kyllä se USA sitten auttaa kun tosipaikka tulee kun Nato.." vaikka Trump påinvastoin on vetänyt USA:n pois vastuusta ja lykännyt sen muille. Hän ei ole luvannut mitään ja jos lupaa, hän ottaa siitä hinnan. Ja siltikään se ei takaa mitään. Hän on myös Putinin kaveri, joten kyse voi olla diilistä. Eurooppa nääntyy, Putte nauraa ja rapakon takana lasketaan seteleitä.
Näin se nyt menee. Ja niille lapsellisille jotka kuvittelee että tämä loppuu kolmen vuoden päästä sanon että ei muuten lopu. Uusi sukupolvi
Näinhän se tekee. Kyllä kaikki sen näkee ja ymmärtää, vaikka venäläisiltä opittu aivopesu näyttääkin tekevän työtään siellä.
Ensinnäkin kansa pelon alle. Omon eikun ice joukkojen, sananvapauden rajoittamisen ja köyhdyttämisen avulla.
Ei näy vielä olevan amerikkalainen lyöty, kun katsoo mielenosoituksia. Siellä ei ole eletty sitä maaorjuutta, joka auttaa pitämään turpansa tukossa ja olemaan no politics.
Niin eikä noissa Trumpin tekemisissä ole mitään ihailtavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Henkilökultille menee täydestä kuin väärä raha.
Jos kyse olisi USA:n kansallisesta turvallisuudesta, se olisi voinut täysin ystävällismielisesti sopia sotilaallisen läsnäolonsa lisäämisestä ja vanhojen tukikohtiensa avaamisesta uudelleen. USA olisi myös helposti voinut saada osuutta Grönlannin luonnonvaroista rauhanomaisella yritystoiminnalla ja kaupalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump haluaa vetää USA:n joukot pois Euroopasta, mutta suunnittelee silti valloittavansa osan Euroopasta. Logiikka? Ai niin, eihän Sleepy Donilla ole koskaan ollut sellaista.
Logiikka on se että koska Eurooppa pelkää Venäjää paskat housujen puntista valuen, alistuu ne kaikkeen kun ne kuvittelee että USA on ainoa joka voi tehdä mitään. Mikä on virhepäätelmä, mutta tällaiset johtajat meillä nyt on.
Kerrotko nyt ne vaihtoehdot? Miten Euroopan johtajat voisivat vakuuttaa sinut?
Ymmärrän, että olet niellyt syötin perukkeineen päivineen siitä idän jargonista, että EU on se sotahullu, joka on syynä Ukrainan sotaan eikä halua rauhaa.
Näkeehän sen nyt sokea reetakin, etteivät ole siellä olleet hyökkäämässä venäjälle, eivät ole halunneet resulaivoja kaapeleitaan katkomaan, eivät ole ukrainan siviilikohteita tai lastensairaaloita pommittaneet tai lapsiaan kidnapanneet.
Eivät ole sotakiimoissaan häirinneet droneilla rauhallisia venäläisiä.
Ymmärrätkö?
Yhdysvalloissa on ollut venäläisten käynnistämä aivopesu käynnissä jo vähintään 10 vuotta, ja ihan näitä samoja yritetään täälläkin.
"Mediaan ei voi luottaa, äänestää ei kannata, valtio huijaa aina."
Siihen päälle QAnonin (jotka ovat luultavasti venäläisiä) käynnistämä kultti, missä uskotellaan, että Putin ja Trump pelastavat maailman hirveiltä saatananpalvojien liitolta, jotka ovat luonnollisesti demokraatteja, niin soppa oli valmis nieltäväksi.
Ihan näitä samoja väitteitä pyörii täälläkin, ja mm. Turtiainen uskoo noihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mietityttää, aikooko Trump jatkaa vallassa jonkun erikoistempun turvin.
Onko siellä voimassa esim laki, että presidenttiä ei äänestetä, jos maa on sodassa. Tällöin voiso jonkun pikkusodan aloittaa tms.
Amerikan pitäisi oppia tästä ja vähentää presidentin valtaoikeuksia (kuten Suomi teki Kekkosen jälkeen)
Toinen tärkeä asia olisi valita ministerit demokraattisesti äänestettyjen senaattorien tai kongressin keskuudesta eikä nykytapaan.
Eikös se Tanska ja Grönlanti jo sopinut Kanadan kanssa noista mineraaleista ja Kanadan Garney kävi sitten Kiinassa jutskaamassa asioista.
Trumppikin tulevana Nobelistina voisi ottaa järjen käteen ja sopia asiallisesti ja ennenkaikkea pullistelematta noista asioista.
Tulee erittäin kalliiksi alkaa pakottamaan sotavoimillaan kaikkia valtioita, joita kuvittelee saavansa 'donroe' etupiireihinsä.
Ensinnäkin kuvitteleeko tvtoimittaja 'sotaministeri 'Hegseth alistavansa väkipakolla Kanadaa, Grönlantia&Tanskaa, Meksikoa, Kolumbiaa, Irania, Nigeriaa, E.U.ta ja lähi-idän maita.?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump haluaa kaivosluvat ja tuotot lähipiirin taskuun, ei Tanskalle. Ryöstöhän tuo on. Kuten Gazan jälleenrakennussopimukset, siihen loppui intressit asukkaiden kohta
Vihervassarien agendalla on kaksi asiaa, joihin yrittävät vaikuttaa kirjoituksillaan.
1. Trumpin mustamaalaaminen
2. Gazan ylistäminen
Tuo oli asiaton kommentti
Ei ole. On tärkeää tiedostaa, mistä poliittisista agendoista mediavaikuttajien (toimittajat, asuntuntijat) lausunnot kumpuavat.
Trump eli agentti Krasnov yrittää jo estää välivaalitkin kun pelkää virasta pidättämistä ja oikeuteen joutumista.
Nyt on USA:sa käänne tapahtunut, eikä Venäjän miehen tahtoon enää taivutakaan, aikovat saattaa edesvastuuseen ja seurata mille tilille Venezuelan öljytulot menevät.
Kello käy ja vaatimukset koko johdon poistamisesta kovenevat sekä muistutukset miten nykytilanne muistuttaa -30 ja 40-lukujen Saksan historiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump haluaa vetää USA:n joukot pois Euroopasta, mutta suunnittelee silti valloittavansa osan Euroopasta. Logiikka? Ai niin, eihän Sleepy Donilla ole koskaan ollut sellaista.
Logiikka on se että koska Eurooppa pelkää Venäjää paskat housujen puntista valuen, alistuu ne kaikkeen kun ne kuvittelee että USA on ainoa joka voi tehdä mitään. Mikä on virhepäätelmä, mutta tällaiset johtajat meillä nyt on.
Kerrotko nyt ne vaihtoehdot? Miten Euroopan johtajat voisivat vakuuttaa sinut?
Ymmärrän, että olet niellyt syötin perukkeineen päivineen siitä idän jargonista, että EU on se sotahullu, joka on syynä Ukrainan sotaan eikä halua rauhaa.
Näkeehän sen nyt sokea reetakin, etteivät ole siellä olleet hyökkäämässä venäjälle, eivät ole halunneet resulaivoja kaa
EU voiisi perustaa oman armeijan ja katkaista välit USA:n kanssa.
Mikä tässä on niin vaikea sinulle käsittää?
Oranssin liikkeen takana on myös vihervassarien agenda : feminismi.
Vilma Nissisen arvio nykysuomesta on naseva.
Trump on ehdottomasti paras USAn presidentti. Onneksi rebuplikaanit voittivat presidentin vaalit.
Trump haluaa vetää USA:n joukot pois Euroopasta, mutta suunnittelee silti valloittavansa osan Euroopasta. Logiikka? Ai niin, eihän Sleepy Donilla ole koskaan ollut sellaista.