Trump: Venäjä tai Kiina miehittää Grönlannin, jos Yhdysvallat ei sitä tee
"Trump sanoi haluavansa sopia Grönlannin haltuunotosta helpomman tavan kautta.
Jos emme tee sitä helpomman kautta, teemme sen vaikeamman kautta, hän sanoi."
Kyllä tämä alkaa olla aika selvä juttu että ne vie Grönlannin. Olen itseasiassa ihan varma siitä. Uskon myös että reaktiot siihen on yllättävän pieniä ja Nato pysyy kasassa.
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Senaatti puuttuu peliin tätä ennen.
Ettekö seuraavUSA:n uutisia lainkaan?
Tännekin annetaan Rysylän trollien suoltaa propagandaansa.
Senaatti esti jo Venäjän agentin Krasnovin eli Trumpin suunnitteleman toisen iskun Venezuelaan.
Senaatti ja kongresssi eivät hyväksy toimia liittolaisia vastaan, vaikka Venäjän mies parhaansa tekeekin tuhotakseen liittovaltion ja liittolaisuudet.
Tyhmimmätkin jenkit herätti ICE-agentin ampuman USA:n kansalaisen murhaaminen.
Herätkää suomalaiset tutustumaan USA:n uutisointiin.
Heh, ja kuvitteletko, että Trumppi tulee niiden päätöksiä noudattamaan. Eihän senaatti edes tiennyt Trumpin Venezuelan iskuista😆😆
Halonen suree varmaan vanhaa valta asemaansa ja Kremlin suhteita. Eikös siellä ollut kissakin sieltä?
Trump haluaa kaivosluvat ja tuotot lähipiirin taskuun, ei Tanskalle. Ryöstöhän tuo on. Kuten Gazan jälleenrakennussopimukset, siihen loppui intressit asukkaiden kohtalosta
Kaviaariajat ovat takanapäin....ja sukkahousuvaluutta.
Vierailija kirjoitti:
Trump haluaa kaivosluvat ja tuotot lähipiirin taskuun, ei Tanskalle. Ryöstöhän tuo on. Kuten Gazan jälleenrakennussopimukset, siihen loppui intressit asukkaiden kohta
Vihervassarien agendalla on kaksi asiaa, joihin yrittävät vaikuttaa kirjoituksillaan.
1. Trumpin mustamaalaaminen
2. Gazan ylistäminen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA on jo grönlannissa. Heillä on siellä sotilastukikohta. Grönlanti on jo nyt 100% turvassa Kiinalta ja Venäjältä. Ainoa todellinen uhka on Trump.
Niin. Trump on uhka Putinille. Ainoa ihminen maailmassa ja maailman johtajista, jolla on rohkeutta ottaa suoraan puhekontaktia vetäytymään ja eristäytyvään Venäjän itsevaltiaaseen.
Rauhaa ei saada aikaan ilman sanoja. Ilman neuvotteluita ja diiliä. On huono homma, että muut presidentit , paitsi Trump, eivät halua edes soitella Putinille.
Totta. Moraalinen närkästys ei parisuhteessakaan tuo sopua. Vaan neuvottelu. Täytyy päästä "Sinä senkin sika" -vaiheesta eteenpäin - tai sitten lopettaa pysyvästi suhde.
Geopolitiikassa suhteen pysyväiskatkaisu on lähempänä sotaa kuin rauhaa. Kun toinen on ja pysyy siinä vieressä.
Koska Kiina kertonut gröönlannin valtausaikeista🤔
"Vihervassarien agendalla"
Kiistätkö, että Trump ei tavoittele myös rahallista etua Grönlannista?
Vierailija kirjoitti:
Koska Kiina kertonut gröönlannin valtausaikeista🤔
Lapsikin näkee, että tuo on taitavaa neuvottelutaktiikkaa, asioiden pohjustaminen. Kiina on erittäin kiinnostunut mm. Puolalaisista satamista jne
Vierailija kirjoitti:
"Suomi ei liittoutunut mielellään tuon maan kanssa."
Kyllä saksalaisen kulttuurin läpilyönti oli meilläkin tuntuva. Esimerkiksi urheilun tärkeys ja pienporvarillinen työteliäisyys olivat jaettuja arvojamme erityisesti sisällissodan jälkeen.
Aniharva suomalaislehti myöskään kirjoitti varsinaisesti arvostellen AH:sta. Saksalaistyyliä näkyi jopa suomalaisissa ajan sarjakuvissa.
Saksa nähtiin hyvänä kauppakumppanina ja tarvittaessa turvana.
Kouluissa luettiin pitkää saksaa. Englanti ei ollut kuin osalla ja usein lyhyenä.
Mun äiti luki oppikoulussa: saksan pitkänä ja ruotsin pakollisena ja lyhyen englannin.
Mun isä luki oppikoulussa: saksan pitkänä, pakollisen ruotsin ja lisäksi latinaa. Ei ollenkaan englantia.
Suomen kansan enemmistö on kuitenkin itse halunnut USA:n lähelle. Usein elämä antaa sitä takaisin, mitä siltä pyytää - tietoisesti tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Jos Usa tosiaan tekee noin, voiko (sen kaveri) itäisen naapurimme pressa alkaa vaatia samaan tapaan haluamiaan alueita. Esim Gotlannin ja Ahvenanmaan.
Itse asiassa Trumpetti voi haluta Suomen, koska muutenhan Putin vie meidät ensin.
Ehkä mr. Trump haluaa puheillaan tehdä esimerkin Putinille, miten maailmassa ei voi haluta toisen valtion aluetta, ettei se ole sopivaa. Ehkä taitava neuvottelija koittaa näin valistaa ja kasvattaa venäjän presidenttiä, kun hän ei ole muuten ymmärtänyt, ettei voi ottaa Ukrainaa itselleen??
"Itse asiassa Trumpetti voi haluta Suomen, koska muutenhan Putin vie meidät ensin."
Tuo voisi käydä ainakin monille kokoomuksen ja perussuomalaisten kannattajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomi ei liittoutunut mielellään tuon maan kanssa."
Kyllä saksalaisen kulttuurin läpilyönti oli meilläkin tuntuva. Esimerkiksi urheilun tärkeys ja pienporvarillinen työteliäisyys olivat jaettuja arvojamme erityisesti sisällissodan jälkeen.
Aniharva suomalaislehti myöskään kirjoitti varsinaisesti arvostellen AH:sta. Saksalaistyyliä näkyi jopa suomalaisissa ajan sarjakuvissa.
Saksa nähtiin hyvänä kauppakumppanina ja tarvittaessa turvana.
Kouluissa luettiin pitkää saksaa. Englanti ei ollut kuin osalla ja usein lyhyenä.
Mun äiti luki oppikoulussa: saksan pitkänä ja ruotsin pakollisena ja lyhyen englannin.
Mun isä luki oppikoulussa: saksan pitkänä, pakollisen ruotsin ja lisäksi latinaa. Ei ollenkaan englantia.
Suomihan oli natsivaltio. Vaikka historian kirjamme ei sitä myönnä. Saksan liittolainen. Ja meillä oli myös juutalaisten vainoja, suomessa.
Ei siellä Grönlannissa kovin hyvin mene, aika lailla on keskinäisiäkin kahinoita ja joitakin ongelmia, jotka yleensä tulee, kun alkuperäiskansat oppivat "sivistyksen". Eli alkoholismia ja aika paljon rikollisuuttakin siellä on.
Onhan siellä jo USAn lentotukikohta ollut vuosikymmeniä
, en ihan ymmärrä, mitä he nyt haluavat lisää.
Eivät ne ihmiset siellä halua olla sen enempää Tanskan kuin USA:kaan lipun alla. Varmaan halauaisivat itsenäistyä, mutta sekään ei ole helppoa kuitenkaan.
Siis siellä on asukkaita vähemmän kuin Joensuussa, olisi siinä hoidettavaa valtiossa sillä porukalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomi ei liittoutunut mielellään tuon maan kanssa."
Kyllä saksalaisen kulttuurin läpilyönti oli meilläkin tuntuva. Esimerkiksi urheilun tärkeys ja pienporvarillinen työteliäisyys olivat jaettuja arvojamme erityisesti sisällissodan jälkeen.
Aniharva suomalaislehti myöskään kirjoitti varsinaisesti arvostellen AH:sta. Saksalaistyyliä näkyi jopa suomalaisissa ajan sarjakuvissa.
Saksa nähtiin hyvänä kauppakumppanina ja tarvittaessa turvana.
Kouluissa luettiin pitkää saksaa. Englanti ei ollut kuin osalla ja usein lyhyenä.
Mun äiti luki oppikoulussa: saksan pitkänä ja ruotsin pakollisena ja lyhyen englannin.
Mun isä luki oppikoulussa: saksan pitkänä, pakollisen ruotsin ja lisäksi latinaa. Ei ollenkaan englantia.
Suomi oli natsivaltio. Piste. Mitä kummaa siinä oli mielestäsi? Tottakai silloin luettiin saksaa kouluissa. Niinkuin 1970-1980 luvuilla luettiin venäjää Suomen kouluissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump haluaa kaivosluvat ja tuotot lähipiirin taskuun, ei Tanskalle. Ryöstöhän tuo on. Kuten Gazan jälleenrakennussopimukset, siihen loppui intressit asukkaiden kohta
Vihervassarien agendalla on kaksi asiaa, joihin yrittävät vaikuttaa kirjoituksillaan.
1. Trumpin mustamaalaaminen
2. Gazan ylistäminen
Tuo oli asiaton kommentti
Jos vie, niin seuraava USAn presidentti palauttaa sen.
Seuraava ei ole J.D. Vance.
Rauhaa ei saada aikaan ilman sanoja. Ilman neuvotteluita ja diiliä. On huono homma, että muut presidentit , paitsi Trump, eivät halua edes soitella Putinille.