Trump: Venäjä tai Kiina miehittää Grönlannin, jos Yhdysvallat ei sitä tee
"Trump sanoi haluavansa sopia Grönlannin haltuunotosta helpomman tavan kautta.
Jos emme tee sitä helpomman kautta, teemme sen vaikeamman kautta, hän sanoi."
Kyllä tämä alkaa olla aika selvä juttu että ne vie Grönlannin. Olen itseasiassa ihan varma siitä. Uskon myös että reaktiot siihen on yllättävän pieniä ja Nato pysyy kasassa.
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on ostanut hävittäjät Usasta. On riippuvainen niiden valmistuksesta. Ongelmana on se, että olemme riippuvaisia myös koneiden tukitoimista, joten on oltava hyvissä väleissä valmistajamaan kanssa.
Sopimuspohjainen järjestelmä maailmassa on häviämässä. Vahvat valtiot ovat itsekkäitä vahvuutensa turvin.
Mietityttää, miten tämä vaikuttaa ihmisiin. Suomessa on itsekkyys jo huomattavasti lisääntynyt yksilöillä. Lisääntyykö se vain entisestään uuden maailmanjärjestyksen myötä. Tuleeko itsekkyydestä hyväksyttävämpää?
Suomi ei koskaan opi yhtään mitään. 1941-1944 oltiin tilanteessa jossa liittouduttiin aggressiivisen valtion kanssa joka oli hyökkäillyt ystävämaihimme ja joka kieltäytyi ajoittain mm. myymästä meille aseita, jos ei hypelty heidän pillin mukaan.
Kuulostaako tutulta mitä tulee nykyhetkeen?
Johtomme on yrittänyt omaksua amerikkalaisia arvoja. Siitä tämä kehitys juontuu. Venäläisyys ja jopa eurooppalaisuus ovat olleet vähemmän keskiössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on ostanut hävittäjät Usasta. On riippuvainen niiden valmistuksesta. Ongelmana on se, että olemme riippuvaisia myös koneiden tukitoimista, joten on oltava hyvissä väleissä valmistajamaan kanssa.
Sopimuspohjainen järjestelmä maailmassa on häviämässä. Vahvat valtiot ovat itsekkäitä vahvuutensa turvin.
Mietityttää, miten tämä vaikuttaa ihmisiin. Suomessa on itsekkyys jo huomattavasti lisääntynyt yksilöillä. Lisääntyykö se vain entisestään uuden maailmanjärjestyksen myötä. Tuleeko itsekkyydestä hyväksyttävämpää?
Suomi ei koskaan opi yhtään mitään. 1941-1944 oltiin tilanteessa jossa liittouduttiin aggressiivisen valtion kanssa joka oli hyökkäillyt ystävämaihimme ja joka kieltäytyi ajoittain mm. myymästä meille aseita, jos ei hypelty heidän pillin mukaan.
Kuulostaako tutulta mitä tulee nykyhetkeen?
Ei kuulosta. Kuulostaa vihervassarien mustamaalaamiselta ja manipuloinnilta. Onneksi meillä on toimivat kauppasuhteet jenkkeihin ja NATO on vahva puolustusliitto.
Ja USA antaisi vieraan vallan miehityksen tapahtua vaikka alue on muka niin kriittinen heidän puolustukselleen? Tukikohdasta katsoisivat vierestä että voi voi hellanlettas!
Mineraalija se havittelee Nähtiin mikä Venetzuelassa merkkaa, ölj..eiku demokratia
Grönlannin mineraalivarat voitaisiin ottaa käyttöön, jos gröölanti olisi USAn omistuksessa. Alikehittynyt alue maailmassa se on. Ranskalla ei ole varoja ja intressejä investoida gröölantiin.
Kiina ja Venäjä eivät ole todellakaan menossa Grönlantiin. Venäjällä on täysi työ koittaa säilyttää rumat kasvonsa Ukrainassa ja Kiina himoitsee Taiwania itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Senaatti puuttuu peliin tätä ennen.
Ettekö seuraavUSA:n uutisia lainkaan?
Tännekin annetaan Rysylän trollien suoltaa propagandaansa.
Senaatti esti jo Venäjän agentin Krasnovin eli Trumpin suunnitteleman toisen iskun Venezuelaan.
Senaatti ja kongresssi eivät hyväksy toimia liittolaisia vastaan, vaikka Venäjän mies parhaansa tekeekin tuhotakseen liittovaltion ja liittolaisuudet.
Tyhmimmätkin jenkit herätti ICE-agentin ampuman USA:n kansalaisen murhaaminen.
Herätkää suomalaiset tutustumaan USA:n uutisointiin.
CNN:n etusivulla:
NATO faces a major crisis over Greenland. Europe seems powerless to stop it
Trump wants deal with Greenland whether they like it or not 0:23
Ei senaatti pysty määräämään yksin mitään rajoituksia Trumpille. Myös edustajainhuoneen pitää hyväksyä senaatin esitys, mitä ei tapahdu, ja sitten presidentti voi vielä hylätä sen, minkä jälkeen tarvitaan 2/3 hyväksyntä presidentin veton kumoamiseen.
Seuraisit itse uutisia etkä kopioisi tänne juttuja jostain muualta.
1920- ja 30-luvuilla maamme ihannoi Saksaa. Helposti tulee joku esikuva aina. Kuin pikkulapsi matkii aikuisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on ostanut hävittäjät Usasta. On riippuvainen niiden valmistuksesta. Ongelmana on se, että olemme riippuvaisia myös koneiden tukitoimista, joten on oltava hyvissä väleissä valmistajamaan kanssa.
Sopimuspohjainen järjestelmä maailmassa on häviämässä. Vahvat valtiot ovat itsekkäitä vahvuutensa turvin.
Mietityttää, miten tämä vaikuttaa ihmisiin. Suomessa on itsekkyys jo huomattavasti lisääntynyt yksilöillä. Lisääntyykö se vain entisestään uuden maailmanjärjestyksen myötä. Tuleeko itsekkyydestä hyväksyttävämpää?
Suomi ei koskaan opi yhtään mitään. 1941-1944 oltiin tilanteessa jossa liittouduttiin aggressiivisen valtion kanssa joka oli hyökkäillyt ystävämaihimme ja joka kieltäytyi ajoittain mm. myymästä meille aseita, jos ei hypelty heidän pillin mukaan.
Kuulostaako tutulta mitä tulee nykyhetkeen?
Suomi ei liittoutunut mielellään tuon maan kanssa. Oli pakko, koska muualta ei tullut apua.
Heidän avullaan säilyttiin itsenäisinä ilman miehitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Senaatti puuttuu peliin tätä ennen.
Ettekö seuraavUSA:n uutisia lainkaan?
Tännekin annetaan Rysylän trollien suoltaa propagandaansa.
Senaatti esti jo Venäjän agentin Krasnovin eli Trumpin suunnitteleman toisen iskun Venezuelaan.
Senaatti ja kongresssi eivät hyväksy toimia liittolaisia vastaan, vaikka Venäjän mies parhaansa tekeekin tuhotakseen liittovaltion ja liittolaisuudet.
Tyhmimmätkin jenkit herätti ICE-agentin ampuman USA:n kansalaisen murhaaminen.
Herätkää suomalaiset tutustumaan USA:n uutisointiin.
CNN:n etusivulla:
NATO faces a major crisis over Greenland. Europe seems powerless to stop itTrump wants deal with Greenland whether they like it or not 0:23
Täällä on nyt joku vihervassari trolli torpedoimassa ja spiikkaamassa jenkkejä alas. Hah haa. Olkaa siis medialukutautoisia.
Vierailija kirjoitti:
1920- ja 30-luvuilla maamme ihannoi Saksaa. Helposti tulee joku esikuva aina. Kuin pikkulapsi matkii aikuisia.
Kekkosen ja Halosen aikana nuoltiin venäjän tassuja ja mielisteltiin venäjää.
On se kova pala varmaan haavistolle, kun ei enää Venäjälle pääse diplomaattimatkoillr, niinkuin ennen vanhaan!
USA on jo grönlannissa. Heillä on siellä sotilastukikohta. Grönlanti on jo nyt 100% turvassa Kiinalta ja Venäjältä. Ainoa todellinen uhka on Trump.
"Suomi ei liittoutunut mielellään tuon maan kanssa."
Kyllä saksalaisen kulttuurin läpilyönti oli meilläkin tuntuva. Esimerkiksi urheilun tärkeys ja pienporvarillinen työteliäisyys olivat jaettuja arvojamme erityisesti sisällissodan jälkeen.
Aniharva suomalaislehti myöskään kirjoitti varsinaisesti arvostellen AH:sta. Saksalaistyyliä näkyi jopa suomalaisissa ajan sarjakuvissa.
Vierailija kirjoitti:
Grönlannin mineraalivarat voitaisiin ottaa käyttöön, jos gröölanti olisi USAn omistuksessa. Alikehittynyt alue maailmassa se on. Ranskalla ei ole varoja ja intressejä investoida gröölantiin.
Akku mineraalit kiinnostavat. LänsiMaailma pääsee Kiinan vallasta eroon, kun jenkit alkavat kaivosunvestoinnit Grönlannissa.
Kekkosen aikana välit Venäjään olivat hyvät.
Trumpin valtakausi päättyy muutaman vuoden kuluttua. Mutta Putinin valtakausi ei pääty koskaan! Eikä Kiinan johtajan! Miettikää sitä, missä on demokratia!
Vierailija kirjoitti:
Kekkosen aikana välit Venäjään olivat hyvät.
Kekkosen resepti olisi yhä paras, mutta liberaalit ovat sen kyseenalaistaneet.
Parempi tuo Trump on presidenttinä, kuin se seniili Biden olisi ollut.
Vierailija kirjoitti:
USA on jo grönlannissa. Heillä on siellä sotilastukikohta. Grönlanti on jo nyt 100% turvassa Kiinalta ja Venäjältä. Ainoa todellinen uhka on Trump.
Niin. Trump on uhka Putinille. Ainoa ihminen maailmassa ja maailman johtajista, jolla on rohkeutta ottaa suoraan puhekontaktia vetäytymään ja eristäytyvään Venäjän itsevaltiaaseen.
Jos Grönlanti menee Usalle, se voi myydä sen edelleen jollekin muulle.
Mikään ei estäisi myymästä.