Lue keskustelun säännöt.
Maksaahan Jari Saario itse pelastusoperaationsa?
10.01.2026 |
Toivon todellakin, että hän selviää ehjin nahoin ja mielin.
Mutta toivon myös, että minkään maan veronmaksajat eivät joudu maksamaan äärimmäisen kallista (ja vaarallista) pelastusoperaatiota.
Miksi? No hän ei ole mitenkään vahingossa joutunut merihätään tyhmästi yksin keskellä valtamerta vaan hän on tietoisesti itse sinne itsensä järjestänyt. Hänen soutelunsa on jonninjoutavaa huomionhakua, omalla hengellä leikkimistä. Lapsikin ymmärtää, että riskit on valtavat. On itse kovalla vaivalla jörjestänyt itsensä paikalle, ei ole mitenkään joutunut vahingossa sinne.
Eri asia jos olisi vaikka tekemässä jotain huipputärkeää tutkimusta, olisi siis töissä eikä vain seikkailemassa. Pelastajat ovat nyt sidottuina tuollaiseen älyttömään sijaintiin ja poissa sieltä missä onnettomuuksia sattuu oikeassa elämässä, pelastajat joutuvat myös itse vaaraan.
Toivottavasti pelastustoiminnan kustannukset on sisällytetty alkuperäiseen rahoitussuunnitelmaan, jonkinlaiseen vakuutukseen.
Toivottavasti kaikki menee nyt hyvin mutta kustannukset sille, joka ne on aiheuttanut älyttömillä hankkeillaan.
Kommentit (714)
Jokainen vastatjkoon itsestään. Soutelu tuolla alueella yksin on hirvittävä riski. Jos riskin ottaa, täytyy vastata myös seurauksista itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä, tuollaiseen kun lähtee niin riskit pitäisi olla tiedossa ja hyväksyä se että voi käydä huonosti.
EIköhän hän ole tietoinen ja varautunut asiaan. Jotkut elävät, jotkut suorittavat elämän elämättä koskaan.
Vain suomalainen voi olla huolissaan "että ei kai tässä nyt vain mene veronmaksajien rahoja". Mutta kun Orpo ja Purra mättää pari miljardia veronmaksajien rahoja omiin veroaleihin niin ei mitään reaktiota.
Me suomalaiset olemme tosiaan huolissamme verorahojen käytöstä. Yksittäisen ihmisen seikkailuprojektin maksaminen ei oikein innosta, kun tavalliset, ilman omaa syytään sairastuneet ja vammaiset eivät saa tarpeeksi apua.
Vierailija kirjoitti:
Miksei mene avustamaan jonnekin sotatantereelle? Raivaamaan sortuneita taloja tms. vaarallista. Olisi jotain hyötyä tuosta itsem#urhapullistelusta ja äärioloissa tempoilusta. Joku pöljä taho tuotakin rahoittaa!
Hyvin sanottu.
Sanaton sekopäähullu, aina puhe ollut siitä ettei asiaa Etelä-Afrikan eteläpuolen vesialueille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei mene avustamaan jonnekin sotatantereelle? Raivaamaan sortuneita taloja tms. vaarallista. Olisi jotain hyötyä tuosta itsem#urhapullistelusta ja äärioloissa tempoilusta. Joku pöljä taho tuotakin rahoittaa!
Jospa hän ei pidä ihmisistä? Selkeästi haluaa suorittaa yksin ja elää omalla tavallaan.
Sen voisi toteuttaa ilman, että altistaa kanssaihmiset vaaroille, joita pelastustoimiin liittyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jari on näitä tämän ajan supernarsisteja kuten Himalajalle kiipijät ja base hyppääjät . Näitä kahjoja sitten vielä pitäisi pelastaa. Näillä tyypeillä ei ole pienintäkään elämän kunnioitusta.
Henki ei lähtenyt edellisillä reissuilla. Eikä se lähde tälläkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Söpöä, kun tässä keskustelussa kaikki ovat nyt Atlantin ja Eteläisen valtameren asiantuntijoita🤣🤣
Ja huolissaan Saarnion rahoista.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä todella toivon, että hän pelastuu, vaikka samaa mieltä projektin hulluudesta.
En ole uskovainen, mutta aion rukoilla hänen ja perheensä puolesta. Onhan tuo kauhea paikka. Rukoilen välillä surullisissa tilanteissa olevien puolesta. Voitte nälviä sitä, mutta mitä muutakaan voi monesti tehdä.
Hyvä, että rukoilet. Sitä voidaan tarvita. Itse puidän tuota reissua turhana ja moitittavana, mutta kun suvussa on ollut yksi merimies, en toivo merihädässä olevalle miehelle pahaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Saario pitäisi yrittää pelastaa. Sehän on hänen oma valinta. Tykkää yksinsoutamisesta, niin annetaan soutaa. Eihän se ole yksin soutamista, jos pitää lähteä hakemaan.
seuraavaksi kiipeää johonkin puhelin mastoon. seuraajia voi pyhä sylvi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä, tuollaiseen kun lähtee niin riskit pitäisi olla tiedossa ja hyväksyä se että voi käydä huonosti.
EIköhän hän ole tietoinen ja varautunut asiaan. Jotkut elävät, jotkut suorittavat elämän elämättä koskaan.
Vain suomalainen voi olla huolissaan "että ei kai tässä nyt vain mene veronmaksajien rahoja". Mutta kun Orpo ja Purra mättää pari miljardia veronmaksajien rahoja omiin veroaleihin niin ei mitään reaktiota.
Me suomalaiset olemme tosiaan huolissamme verorahojen käytöstä. Yksittäisen ihmisen seikkailuprojektin maksaminen ei oikein innosta, kun tavalliset, ilman omaa syytään sairastuneet ja vammaiset eivät saa tarpeeksi apua.
Verorahojen käyttö ei liity Saarion soutuprojektin millään tavalla.
Kuolemaansahan tuo etsi ja sen taitaa nyt löytää. Ei ollut ihan järjissään mielestäni kun sitä haastateltiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tyypillinen suomalainen keskustelu. Veronmaksukyky ja erilaiset aiheutetut kustannukset on se millä täälläpäin ihmisarvoa mitataan.
Olen vuorikiipeilijä. Minulla on kattava ja kallis vakuutus. Tiedostan oikein hyvin kuoleman riskin ja hyväksyn sen. On aika turha tulla jeesustelemaan kuluista yhteiskunnalle siis. Ihmiset, jotka oikeasti tyytyvät elämässään neulomiseen ja sauvakävelyyn, eivät koskaan voi ymmärtää miksi joku toimii toisin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Saario pitäisi yrittää pelastaa. Sehän on hänen oma valinta. Tykkää yksinsoutamisesta, niin annetaan soutaa. Eihän se ole yksin soutamista, jos pitää lähteä hakemaan.
Merilain mukaan merihädässä olevaa on pakko yrittää pelastaa. Sen takia se rahtilaiva on menossa pelastamaan, kun oli lähinnä Saariota. Laki velvoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Jari on näitä tämän ajan supernarsisteja kuten Himalajalle kiipijät ja base hyppääjät . Näitä kahjoja sitten vielä pitäisi pelastaa. Näillä tyypeillä ei ole pienintäkään elämän kunnioitusta.
narsistit tarvitsevat ihmisiä ympärilleen ja ihmiskontakteja. extremeharrastajat usein viihtyvät yksinselviämishaasteidensa kanssa. nykyisin, kun maailmassa oleminen on kallista, hekin tosin joutuvat pakosta etsimään sponsoreita ja olemaan julkisuudessa, mutta harva varmaan sitä haluaisi, jos voisi rahoittaa harrastuksensa 100 % itse.
sanoisin, että nämä tyypit eivät ole narsisteja, vaan superitsenäisiä. entisaikaan tuollaisen persoonallisuustyypin ansiosta löytyi uusia alueita, parempia metsästys- ja keruumaita. heimo voi paremmin, kun heidän joukossaaan oli löytöretkeilijöitä.
se on sitten eri asia mitä nykypäivänä näiden ansiosta saadaan. en ole tutkinut asiaa, mutta kai noistakin retkistä jotain hyötyä on. Jokatapauksessa on turha arvostella sitä, että jonkun ykislön geenit vievät hänet erilaisiin yksinäisyysprojekteihin. itse kyllä ottaisin mieluummin autiolle saarelle mukaan jonkun saarion tapaisen sooloseikkailijan, joka todistetusti pärjää yksinkin kuin jonkun turhan somettajan/"influensserin", joka hajoaa jo siitä että joku tuntematon ihminen somessa sanoi, että hänella on turhin työ ikinä
Vierailija kirjoitti:
Minusta Jari Saarion soutuprojekti ei ole ollut jonninjoutavaa, vaikka vaarallista se on. Hänellä on kymmeniä tuhansia seuraajia, ellei enemmän, ja hänen seuraamisensa on tuonut kollektiivisesti lisää sisukkuutta meille kaikkeen tekemiseen. Toivottavasti selviää elossa tuolta takaisin Suomeen.
Aatami Korpi olisi jo uinut Kapkaupunkiin eikä mitään pelstusoperaatiota oilis tarvittu.
Haluaa elää yksin ym mut kuitenkin somettaa ja vaikuttaa elävän julkisuudesta vahvasti koko ajan?
Joku Venninen ym kaltaisensa on niitä suuria yksineläjäsankareita, tekivät tärkeitä hyödyllisiä asioita, eivät olleet fyysisesti terveitä pönttöjä jotka kerta toisensa jälkeen etsiytyvät hengenvaaraan.
Sama koskee kaikkea ekstremetouhua. Vuorikiipeily Himalajalla, hiihtoretki Grönlannin poikki tai Etelämantereella ja muut uhkarohkeat teot.