Maksaahan Jari Saario itse pelastusoperaationsa?
Toivon todellakin, että hän selviää ehjin nahoin ja mielin.
Mutta toivon myös, että minkään maan veronmaksajat eivät joudu maksamaan äärimmäisen kallista (ja vaarallista) pelastusoperaatiota.
Miksi? No hän ei ole mitenkään vahingossa joutunut merihätään tyhmästi yksin keskellä valtamerta vaan hän on tietoisesti itse sinne itsensä järjestänyt. Hänen soutelunsa on jonninjoutavaa huomionhakua, omalla hengellä leikkimistä. Lapsikin ymmärtää, että riskit on valtavat. On itse kovalla vaivalla jörjestänyt itsensä paikalle, ei ole mitenkään joutunut vahingossa sinne.
Eri asia jos olisi vaikka tekemässä jotain huipputärkeää tutkimusta, olisi siis töissä eikä vain seikkailemassa. Pelastajat ovat nyt sidottuina tuollaiseen älyttömään sijaintiin ja poissa sieltä missä onnettomuuksia sattuu oikeassa elämässä, pelastajat joutuvat myös itse vaaraan.
Toivottavasti pelastustoiminnan kustannukset on sisällytetty alkuperäiseen rahoitussuunnitelmaan, jonkinlaiseen vakuutukseen.
Toivottavasti kaikki menee nyt hyvin mutta kustannukset sille, joka ne on aiheuttanut älyttömillä hankkeillaan.
Kommentit (1112)
Tarzanissa Clayton yrittää saada rahaa myymällä gorilloja. On Tarzanin pahis. Keski-ikäinen mies. Ymmärrättekö, että maailmalla tunnetaan Tarzan hyvin. On saattanut monia hymyilyttää.
Hiiulihei, huoleta ei, Saariota luonnon saastuttaminen
On saanut taas paikkansa julkisuudessa. Mediat kilvan selostavat hänen edesottamuuksiaan. Niin typerää, että ei ole edes sanoja tähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyn mukaan aiheuttaa 50 - 100 eurooppalaisen auton vuosipäästöt. Polttoöljyä menee 20 - 50 tonnia. Ja lisäksi liikutaan alueella, jossa saatetaan häiritä herkkiä ekosysteemejä.
Herranjestas. Mistä vetoa, että tuo uuvatti ei ole hetkeksikään pysähtynyt miettimään tämmöisiä asioita. Toivottavasti ei saa jatkossa yhtään sponsoria näille typerille tempauksilleen.
Mistä se tekoäly nuo luvut tempaisee? Lentomatkasta toiselle manteleelle? Lihasvoimalla soutaminen ei sinänsä päästöjä tuota.
Tietysti tuon pelastusoperaation maksaa suomalainen veronmaksaja. Onhan se ihan kansalaisvelvollisuus auttaa hädässäolevaa.
Saario saavutti sen mikä oli matkan tarkoitus. Maksimi huomio. Onnistunut reissu.
Vierailija kirjoitti:
Tietysti tuon pelastusoperaation maksaa suomalainen veronmaksaja. Onhan se ihan kansalaisvelvollisuus auttaa hädässäolevaa.
Kyllä sitä rahaa syydetään paljon turhempaankin kuin Jari Saario.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älytöntä rahantuhlausta koko hiton reissu.
Tekisi mielummin hyväntekeväisyyttä ihmisten ja vähäosasisten hyväksi!
Piti kirjoittaa, että luonnon ja vähäosaisten hyväksi. Huolimattomuusvirheitä tuli.
Vierailija kirjoitti:
Saarion tämän hetken sijainti näytää olevan juuri matkan puoli välissä keskellä etelä atlanttia lähellä norjalle kuuluvaa bouvent'n saarta. Melkein huonoin mahdollinen paikka joutua merihätään ja erittäin kallis pelastus opertaatio tulossa.
Kauppalaivahan sen poimi merestä. Ohimennessään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saarion tämän hetken sijainti näytää olevan juuri matkan puoli välissä keskellä etelä atlanttia lähellä norjalle kuuluvaa bouvent'n saarta. Melkein huonoin mahdollinen paikka joutua merihätään ja erittäin kallis pelastus opertaatio tulossa.
Kauppalaivahan sen poimi merestä. Ohimennessään.
Historian kirjat uusiksi. Vuorokauden kiepaus ja pelastusoperaatio ja ylimääräinen mutka Cape Towniin on ohimennen
Vierailija kirjoitti:
On saanut taas paikkansa julkisuudessa. Mediat kilvan selostavat hänen edesottamuuksiaan. Niin typerää, että ei ole edes sanoja tähän.
Ja usean sponsoroija kansainvälisten firmojen liikevaihto ja voitto on suurempi kuin Suomen valtion budjetti yhtensä ja siksi ap. huoli on turhaa. Tuskin tuossa asemassa viitsii käyttää julkista pelastustoimia tai Suomen vakuutusyhiötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyn mukaan aiheuttaa 50 - 100 eurooppalaisen auton vuosipäästöt. Polttoöljyä menee 20 - 50 tonnia. Ja lisäksi liikutaan alueella, jossa saatetaan häiritä herkkiä ekosysteemejä.
Herranjestas. Mistä vetoa, että tuo uuvatti ei ole hetkeksikään pysähtynyt miettimään tämmöisiä asioita. Toivottavasti ei saa jatkossa yhtään sponsoria näille typerille tempauksilleen.
Mistä se tekoäly nuo luvut tempaisee? Lentomatkasta toiselle manteleelle? Lihasvoimalla soutaminen ei sinänsä päästöjä tuota.
Ei hän lihasvoimilla lentänyt sinne mistä soutu alkoi. Eikä lentänyt se venekään eikä suuri tarvikelasti. Kotiinkin lennetään. Kiinnostaa myös et miten roskahuolto veneessä, lensikö yli laidan jötteet, toivottavasti ei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saarion tämän hetken sijainti näytää olevan juuri matkan puoli välissä keskellä etelä atlanttia lähellä norjalle kuuluvaa bouvent'n saarta. Melkein huonoin mahdollinen paikka joutua merihätään ja erittäin kallis pelastus opertaatio tulossa.
Kauppalaivahan sen poimi merestä. Ohimennessään.
Laiva joutui tekemään reittimuutoksen. Veikkaan, että se ei ole halpaa lystiä, kun lastin toimitus viivästyy ja polttoainetta kuluu enemmän.
Vene jäi mereen. Tarzanin Claytonillakin oli huono loppu.
Vierailija kirjoitti:
Saarion tämän hetken sijainti näytää olevan juuri matkan puoli välissä keskellä etelä atlanttia lähellä norjalle kuuluvaa bouvent'n saarta. Melkein huonoin mahdollinen paikka joutua merihätään ja erittäin kallis pelastus opertaatio tulossa.
Entä se laiva jolla kesti 11 tuntia yhteen suuntaan mennä sinne pelastamaan? Siellä jäi tonnikalapurkit tai lastenvaipat tai mitä ne rahdit olivatkaan, toimittamatta kaupoille. Ja entä se miehistö? Soittivat vain vaimoilleen "sori tulenkin 5 päivää myöhässä kun pitää käydä pelastamassa yksi Jari". Todella itsekäs ihminen.
Ootteko koskaan miettineet miksi suomella menee näin surkeasti? Yksi Syy on Naurettavuuksiin menevä turvallisuushakuisuus. Älytöntä lähteä soutelemaan tuonne, mutta me tarvitaan heitä jotka keksii, kokeilee ja yrittää. Heitä pitäisi olla paljon enemmän jotka uskaltaisi tehdä edes jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyn mukaan aiheuttaa 50 - 100 eurooppalaisen auton vuosipäästöt. Polttoöljyä menee 20 - 50 tonnia. Ja lisäksi liikutaan alueella, jossa saatetaan häiritä herkkiä ekosysteemejä.
Herranjestas. Mistä vetoa, että tuo uuvatti ei ole hetkeksikään pysähtynyt miettimään tämmöisiä asioita. Toivottavasti ei saa jatkossa yhtään sponsoria näille typerille tempauksilleen.
Mistä se tekoäly nuo luvut tempaisee? Lentomatkasta toiselle manteleelle? Lihasvoimalla soutaminen ei sinänsä päästöjä tuota.
Ei hän lihasvoimilla lentänyt sinne mistä soutu alkoi. Eikä lentänyt se venekään eikä suuri tarvikelasti. Kotiinkin lennetään. Kiinnostaa myös et miten roskahuolto veneessä, lensikö yli lai
Niin, eihän kukaan ole väittänytkään että lihasvoimin lentäisi 🙄 kiinnostaisi tietää mistä tekoäly luvut otti. Kysyn chatgtp:ltä itse, ei siitä sen enempää tänne.
Jos oikeasti kiinnostaa käytännön asiat, aika moneen kysymeen Jari antaa vastauksia Instagram-tilillään.
Vierailija kirjoitti:
Ootteko koskaan miettineet miksi suomella menee näin surkeasti? Yksi Syy on Naurettavuuksiin menevä turvallisuushakuisuus. Älytöntä lähteä soutelemaan tuonne, mutta me tarvitaan heitä jotka keksii, kokeilee ja yrittää. Heitä pitäisi olla paljon enemmän jotka uskaltaisi tehdä edes jotain.
Tämä. Suomalaisten "ei mitään kannata yrittää kun ei kuitenkaan onnistu" mentaliteetti kapsahtaa omaan jalkaan. Ja sitten tää epäonnistumisen alttarilla tanssiminen ja päteminen, mitäs läks lällällää jne. Vastenmielinen ilmiö.
Niin, "lehdessä kerrottiin". Sehän se tän päivän ongelma pitkälti on ihan noin niinku yleisellä tasolla.
Mä ajelen kesät 12 metrisellä moottoriveneellä ympäri Itämerta, että uskon tietäväni asioista näkemäni videon perusteella paremmin kuin viikonloppuvuorossa oleva iltapäivälehden toimittaja. En tietysti ole valtamerisoutaja, mutta tuskinpa on toimittajakaan. Mutta samapa tuo. Pääasia että loppu hyvin.