Mitä mieltä kiinnipitämisestä labratilanteessa? Verinäyte?

Vierailija kirjoitti:

Ap on yksi niitä joiden lapsella tulee 11-13 vuoden jälkeen määrittelemätön ahdistus kun lapsi on joutunut liikaa itse päättämään asioita kun vanhemmilla ei ole selkärankaa.

 

Lisäksi vielä jää mahdolliset fyysiset sairaudet hoitamatta jos lapsi vastustaa. Huono vanhempi. Ei jatkoon

 

Tosiaan on pistetty varmasti 100 kertaa ja aina ongelmitta. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

 

Ensin laitetaan puudute. Sen jälkeen jutellaan lapsen kanssa ja rauhoitetaan. Oma huoltaja tai muu pitää sen verran paikallaan, että näyte saadaan otettua.

 

 

Mulle laitettiin lapsena aina puudute etukäteen ja tsempattiin kaikin keinoin, mutta pelko oli niin suurta että se meni kauheeks itkushowksi joka ikinen kerta ja paikoillaan oli pidettävä. En mitenkään tarkoituksella halunnut olla hankala tai rimpuilla, vedin vaan käden aina vaistomaisesti karkuun, kun neula tuli lähelle.

Olit siis tottunut saamaan kaiken minkä halusit.

Vierailija kirjoitti:

En minä minun koiraakaan ikuisesti maanittele vaan sitten jos ei tottele niin se raahataan.

Esim. ulos. Olisi eläinrääkkäystä olla viemättä koiraa ulos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina se psyykkaus ei onnistu. Jotkin näytteet on sellaisia että ne pitää saada nyt eikä kuukausien päästä, joten pakko pitää kiinni. Lapsellekkin hyvä oppia että kaikki ei ole aina kivaa.

 

Ihanko oikeasti nykyään vielä pidetään lapsesta kiinni, jotta näyte saadaan otettua? Ja onko se yleistä? 

Ihan oikeasti, mitään näytettä ei saa otettua, jos asiakas rimpuilee, sylkee, potkii, pyrkii karkuun. Sellaisessa tilanteessa on turha edes yrittää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko nää kuulemasi kauhujutut sitten kun ei pysytä aloillaan ja neula katkeaa suoneen?

 

Ei, vaan melkein väkivaltaisesta kiinnipitämisestä ja kauheasta huudosta. Traumathan siitä tulee ja se on väärin. Ap

Miksi lapsi huutaa kuin apina?

Veikkaan että huutaisit itsekin jos sinulle oltaisiin tekemässä hoitotoimenpidettä jota pelkäisit enemmän kuin mitään ja 5 hoitajaa tulisi pitelemään sinua aloillaan eikä kuuntelisi kun yrität kysyä mitä nyt tapahtuu. Tuolta se tuntuu lapsesta. Hän ei tiedä mitä tuleman pitää ja pelkää kipua. Varsinkin jos se on ihan fobia niin siinä ei edes järkipuhe auta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

 

 

Mulle laitettiin lapsena aina puudute etukäteen ja tsempattiin kaikin keinoin, mutta pelko oli niin suurta että se meni kauheeks itkushowksi joka ikinen kerta ja paikoillaan oli pidettävä. En mitenkään tarkoituksella halunnut olla hankala tai rimpuilla, vedin vaan käden aina vaistomaisesti karkuun, kun neula tuli lähelle.

 

Olit siis tottunut saamaan kaiken minkä halusit.

 

En. Pelkäsin todella paljon, voisi varmaan ihan fobiaksi kutsua. Nolotti millaiseksi säätämiseksi verikoe aina meni, mutta en voinut sille mitään. Joskus yläasteen ja lukion aikana pelko onneksi laantui

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilla ei ole samaa itsemääräämisoikeutta mitä aikuisilla, koska lasten aivot eivät ole tarpeeksi kehittyneet ymmärtämään oman hyvinvoinnin merkitystä. Joskus asioita pitää tehdä lapsen mielen vastaisesti, koska terveys menee mukavuuden edelle. Se on vanhemmilta heitteillejättö jos lapsen ongelmia ei hoideta

.

Eihän hoitamatta jättäminen ole mikään vaihtoehto. Mutta on heitteillejättö pitää väkivalloin kiinni. Ap

Totta kai se on. Hoidosta saa aina kieltäytyä, lapsi tai aikuinen. Ei kannata tuudittautua tuollaiseen, että lääkäri saa r aiskata edestä ja takaa kun sepittää jonkun jargontarinan pilipalisanoilla, mitä et edes ymmärrä, ellet sitten todella halua tulla r aiskatuksi edestä ja takaa.

Jäikö sulla aamu lääkkeet ottamatta? 

Vierailija kirjoitti:

Joskus se näyte on vaan saatava, pikaisestikin.  Jonossakin voi olla vuoroaan odottavia, eikä voi jäädä maanittelemaan tuntia.   Nukuttaminen verinäytteen takia on liian rajua sekä lapsen terveydelle että resusseille.  Aina on verinäytteen  ottaminen kuitenkin onnistunut  lapseltakin.  On puudutekin pistokohtaan.  Lab.hoit eläkel.

Jos lapsi pelkää, eikä pysy paikoillaan, ei mistään puudutuksesta ole tuon taivaallista hyötyä, saattaa olla jopa haittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilla ei ole samaa itsemääräämisoikeutta mitä aikuisilla, koska lasten aivot eivät ole tarpeeksi kehittyneet ymmärtämään oman hyvinvoinnin merkitystä. Joskus asioita pitää tehdä lapsen mielen vastaisesti, koska terveys menee mukavuuden edelle. Se on vanhemmilta heitteillejättö jos lapsen ongelmia ei hoideta

.

Eihän hoitamatta jättäminen ole mikään vaihtoehto. Mutta on heitteillejättö pitää väkivalloin kiinni. Ap

Mikä sinua vaivaa?

On ihan tavallista, että jotain alle 5v lasta pidetään kiinni verikokeen oton aikana, mutta esim. 6-vuotias jo itsekin ymmärtää ja osaa pitää kättään paikallaan.

"Äiti pitelee sinua paikallaan ja puhuu lempeästi kun lääkärisetä tai täti r aiskaa. Äitikin on r aiskattu ja äitikin r aiskaa näin niin on hyvä että sinäkin opit tulemaan r aiskatuksi väkisin jo lapsena, rakas lapseni."

Voisitko lopettaa nuo raiskauspuheet? Olet sairas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko nää kuulemasi kauhujutut sitten kun ei pysytä aloillaan ja neula katkeaa suoneen?

 

Ei, vaan melkein väkivaltaisesta kiinnipitämisestä ja kauheasta huudosta. Traumathan siitä tulee ja se on väärin. Ap

Älä tuo kersaasi näytteille, jos et osaa tehdä hänen oloaan turvalliseksi välttämättömän toimenpiteen takia. Se ei ole näytteenottajan tehtävä, eikä näytteenottaja pakota ketään tulemaan näytteille. Vanhempien asia on olla päättäväinen, turvallinen aikuinen, joka tietää, miksi ylipäätään ne näytteet otetaan. Ja otetaanko vai ei. Ei niitä näytteenottajan vuoksi oteta, vaan sen lapsen, lääkärin määräyksestä, ei huvikseen tai kiusallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko nää kuulemasi kauhujutut sitten kun ei pysytä aloillaan ja neula katkeaa suoneen?

 

Ei, vaan melkein väkivaltaisesta kiinnipitämisestä ja kauheasta huudosta. Traumathan siitä tulee ja se on väärin. Ap

Miksi lapsi huutaa kuin apina?

 

 

Veikkaan että huutaisit itsekin jos sinulle oltaisiin tekemässä hoitotoimenpidettä jota pelkäisit enemmän kuin mitään ja 5 hoitajaa tulisi pitelemään sinua aloillaan eikä kuuntelisi kun yrität kysyä mitä nyt tapahtuu. Tuolta se tuntuu lapsesta. Hän ei tiedä mitä tuleman pitää ja pelkää kipua. Varsinkin jos se on ihan fobia niin siinä ei edes järkipuhe auta.

Tuosta lapsesta ei ainakaan mitään insinööriä tai lääkäriä ole tulossa.

Voiko kukaan vanhempi olla pitämättä kiinni, jos tarvii. En minä ainakaan, kyse on lapseni sairaudesta ja sen parantamisesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun lapseni oli pieni, tarvittiin kolme ihmistä pitämään kiinni että verinäyte saatiin otettua.

 

Miten valmistelit? Asenteensa pitämiseen nyt isompana?

Siis pistämiseen.

Ei ongelmaa

Vierailija kirjoitti:

Mua pidettiin lapsena kiinni monen hoitajan voimin olikaan joku verikoe tai muu. Olinkaan jotai muutaman vuoden vanha. Äiti vietiin kauemmas. Mulle tuli joku trauma siitä hetkeksi. En itse muista mikä koe oli. Kai sen takia kun olin liian levoton ettei piikki mene väärään paikkaan. 

Ei mene, jos ei riehu. Siksi joudutaan pitämään kiinni, että näytteenottoväline menee kerralla oikeaan paikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko nää kuulemasi kauhujutut sitten kun ei pysytä aloillaan ja neula katkeaa suoneen?

 

Ei, vaan melkein väkivaltaisesta kiinnipitämisestä ja kauheasta huudosta. Traumathan siitä tulee ja se on väärin. Ap

 

Älä tuo kersaasi näytteille, jos et osaa tehdä hänen oloaan turvalliseksi välttämättömän toimenpiteen takia. Se ei ole näytteenottajan tehtävä, eikä näytteenottaja pakota ketään tulemaan näytteille. Vanhempien asia on olla päättäväinen, turvallinen aikuinen, joka tietää, miksi ylipäätään ne näytteet otetaan. Ja otetaanko vai ei. Ei niitä näytteenottajan vuoksi oteta, vaan sen lapsen, lääkärin määräyksestä, ei huvikseen tai kiusallaan.

Luepa ketju. Puhut höpöjä. Ap 

Vierailija kirjoitti:

Jos ihan pienestä lapsesta kyse (max. 3-4v) niin on mielestäni ok pitää kiinni. Edellytyksenä, että verinäyte on ehdottoman tarpeellinen eikä mikään av-mammojen hypettämä ferritiinimittaus. 

Mutta jos lapsi on 5v tai isompi niin ei ole enää ok pidellä kiinni. Jos näytettä ei saa otettua ilman pakkokeinoja niin sitten sitä ei voi ottaa. Iso lapsi voi rimpuillessaan olla työturvallisuusriski näytteenottajalle, esim. jos lapsi vaikka pääsee potkaisemaan. Pahimmassa tapauksessa hoitaja on juuri ottamassa neulaa pois, ja potkaisun seurauksena se lipeää kädestä ja osuu häneen itseensä. 

On kuule pidelty ihan teini-ikäisiäkin paikoillaan, jopa aikuisia, mutta siinä oli takana toinen tarina. Ei tuollaista ikärajaa voi asettaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko nää kuulemasi kauhujutut sitten kun ei pysytä aloillaan ja neula katkeaa suoneen?

 

Ei, vaan melkein väkivaltaisesta kiinnipitämisestä ja kauheasta huudosta. Traumathan siitä tulee ja se on väärin. Ap

Miksi lapsi huutaa kuin apina?

 

 

Veikkaan että huutaisit itsekin jos sinulle oltaisiin tekemässä hoitotoimenpidettä jota pelkäisit enemmän kuin mitään ja 5 hoitajaa tulisi pitelemään sinua aloillaan eikä kuuntelisi kun yrität kysyä mitä nyt tapahtuu. Tuolta se tuntuu lapsesta. Hän ei tiedä mitä tuleman pitää ja pelkää kipua. Varsinkin jos se on ihan fobia niin siinä ei edes järkipuhe auta.

Tuosta lapsesta ei ainakaan

Entä sitten? Oletko itse jonpaakumpaa sorttia? Luuletko myös ettei lääkärit tai insinöörit ole koskaan pelänneet mitään lapsena? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se pistäminen ei juurikaan satu, mutta sillä ennakkovalmisteluhetkellä yleensä saadaan lapsi paniikkiin, kun se ei tiedä mitä on tulossa ja pitää olla vaan paikallaan.

Onko lapsi yksikertainen kun ei tajua mitä on tapahtumassa? Vai ottivatko vanhemmat lapsen vaan mukaan kertomatta minne ollaan menossa? Kuulostaa oudolta.

Kuulostaa oudolta ihmiselle, joka ei tiedä millainen pieni lapsi on. Ei se kuule siinä tilanteessa muistele mitä kotona juteltiin. Paikka on lapselle vieras, näytteenottaja on vieras vaikka olisi kuinka empaattinen tyyppi, sitten pitäisi vielä rauhassa edes kättä liikuttamatta istua ja katsella, kun se tuntematon tyyppi tuntemattomassa paikassa puuhailee jotain välineidensä kanssa ja oma äiti/isäkin vaan pitää sylissä paikoillaan. Puoli minuuttiakin on pitkä aika pienelle lapselle. Lapsi elää hetkessä.