"erityisesti nuoremmat naiset ovat alkaneet suosia luonnollisempaa, tuuheaa tyyliä"
"Karvoilla vai ilman?"
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/009de04a-a8a7-4f87-a2d8-99073f56a38f
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Incelit eivät tajua, ettei por*o ole realistista. Se on näyttelyä, jotta katsojat jäisivät koukkuun.
Ihmiset eivät käyttäydy normaalisti niin ja kukaan ei ole valmis sellaiseen, ilman tuntien valmisteluja, kuten näyttelijät itse kertovat. Kumiankkapornossa ei ole minusta kuunaan oikeastaan mitään viehättävää ollut. Naturellinen olisi parasta mutta kyllä siitäkin pystyy erkaannuttamaan itsensä kun tietää että parasta on oikeastaan vain pyrkiä kuolettamaan naisentarpeensa ja järjestää niin ettei pyri näkemään viehättäviä naisia sen paremmin luonnossa kuin ruudullakaan. Kun silmäin pyyteistä pyristelee eroon, jää se unelmointikin vähitellen pois ja pystyy elämään järjissään loppuelämän. Tosin aika tylsämielisenä henkisesti eunukoituneena kollona, mutta lähes ilman kiusauksia, t neitsyt hetero impipoika
Bikinirajojen siistiminen on jokin pariutumisenehkäisyä syntyvyyden alasajautumista suosivan nwo-eliitin juoni. Siivottomat rajat kun juuri ovat niin viehättävä näky, sillä ehdolla tietenkin ettei kropassa ole voimaantumismerkkejä, eli se on tatuton ja sen näköinen ettei kuntoa ole haluttu päästää rappeutumaan
Jos sellaisen neitsyen itseni ikäisen kaltaiseni joskus kohtaisin ja saisin yliluonnolllisen ilmoituksen että siinä on nyt se plikka kusta aviopuolisoni suunniteltu on niin kyllähän sellainen tieteski luomuna ja tatuttomana kelpaisi, ei siintä olisi kahtaa puhettakaan.
Mutta eipä vain ole vielä tullut tiettäväkseni yliluonnollista ilmoitusta että olisi minun pariuduttava, joten on aika lailla sama kuinka luomua ja kuinka posliinia ite kullakin kroppa on, eihän mulla ole lupaakaan mennä siintä selvää ottamaan tahi edes vaatetettuna kokovartalohalia vastaanottaa keltään.
On vain kuivetettava seksuaalisuutensa henkihieveröisyyden partaan reunalle, jottei joutuisi elämänvoimaa vievien kiusauksien valtaan
Itsehillinnän lisääntymisellä ja yksiavioisuuden harjoittamisella olisi se vaikutus että luomu alkaisi näyttää viehättävältä niin miesten kuin naistenkin silmissä ja sheivailu, tatuttelu, meikkailu sekä trimmailu tarpeettomalta luonnonvastaiselta ankeuttamiselta
Karvoitus ilman muuta koreuttaa kainalot ja alapään siinä missä hiukset, silmäripset ja kulmakarvat päänupin, mutta karvojen puuute ankeuttaa nuo kaikki kolme seutua yhtä tehokkaasti. Kyllä karvat käsivarsiin aj jalkavarsiinkin istuvat, sikäli kun luonto on sitä mieltä että niissä sitä kuuluu näkyvästi kasvaa. Eri asia on sitten vaikka ihoittuman, paiseiden ja makuuhaavojen kanssa, joista ei ole somisteeksi vaikka mihinkä kohtaan ilmestyisivät
Plikka jolla olisi äärifeministinen törkeistä törkein vasemmistokarvoitus, mutta tatuton hyvinpidetty kroppa sekä oikeistolaisuus, neitsyys ja vielä puhä henkikin sisimmässään, olisi kyllä aika aarre.
karvoilla, ilman tatuja....mieluummin kuin tatuilla, ilman karvoja
Musta on jännä että joillain miehillä on aina tarve tulla ilmoittamaan, että vaimo saa valita itse karvoituksensa mutta he eivät sitten nuole.
Ok. Mua on kyllä nuoltu ja itse olen exää nuollut antaumuksella, karvoilla ja ilman. Miehenkään karvat ei inhota tai estä millään lailla suuseksiä
BiN
Oho, alkaa ensimmäistä kertaa nuoret naisetkin kiinnostaa tällaista hopeatukkaista setämiestä. Tämän ikäiselle on sori vaan posliinista tullut mieleen koko ajan joku pikkutyttö-look, enkä ole sille ikinä lämmennyt. Välillä joutunut vaan muistelemaan nuoruuden karvatuheroiden parissa touhuamista. Ah, niissä on suutuntuma ja tuoksut kohdillaan! Toivotaan, että palaa tuollainen aika.