Lue keskustelun säännöt.
TS: Tuoliin sidottu vanhus kuristui kuoliaaksi Esperin hoivakodissa Turussa
09.01.2026 |
Kommentit (683)
Se on outoa ettei kristilliset salli eutanasiaa kenellekään, mutta vanhukset sidotaan unohdettuina kovaan tuoliin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin hoitotahto kuin eutanasia. Vanhuus ja muistisairaus tulevat pikkuhiljaa ja lääkärit tsemppaavat, että kun ottaa lääkkeitä niin muistisairauden oireet lievittyvät yms. No sitten onkin pian niin sairaudentunnotin, ettei koe eutanasiaa tarvitsevansa ja sitten kun on tuoliin sidottu niin kukaan ei sitä ala tekemään koska itsemääräämisoikeus eikä kukaan lääkäri mene oikeuteen vanhuksen t@ppamisen vuoksi.
Itse haluan hoitotahdon, jossa kiellän käytännössä kaikki lääkkeet paitsi kipulääkkeet ja rauhoittavat. En tosin tiedä uskaltaako kukaan lääkäri jättää noudattamatta moista. Pirullinen tilanne.
Kieltämättä tuo melkein riittää. Jos on dementia, niin ei saa antaa antibiootteja. Aika nopeasti varmaan kuolisi.
Yksityisissä hoivakodeissa vanhusten peruspalveluihin kuuluu nykyään retuuttaminen, piekseminen ja kuolemantuottamukset .
- Joissakin jopa kollataan tavarat että onko mitään mitävois ottaa.. ja syödään konvehdit.
Hysteri Care,
Tässäkin tapauksessa omaiset sanovat, kuten muissakin rikoksissa, ettei ollut väkivaltainen.
Se voi olla ettei ollut omaisten läsnäollessa, eri ympäristö ja eri ihmiset voi muuttaa käytöstä.
Ketään puolustelematta.
nim. Hoivakotielämää ja -omaista kokenut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin hoitotahto kuin eutanasia. Vanhuus ja muistisairaus tulevat pikkuhiljaa ja lääkärit tsemppaavat, että kun ottaa lääkkeitä niin muistisairauden oireet lievittyvät yms. No sitten onkin pian niin sairaudentunnotin, ettei koe eutanasiaa tarvitsevansa ja sitten kun on tuoliin sidottu niin kukaan ei sitä ala tekemään koska itsemääräämisoikeus eikä kukaan lääkäri mene oikeuteen vanhuksen t@ppamisen vuoksi.
Itse haluan hoitotahdon, jossa kiellän käytännössä kaikki lääkkeet paitsi kipulääkkeet ja rauhoittavat. En tosin tiedä uskaltaako kukaan lääkäri jättää noudattamatta moista. Pirullinen tilanne.
Kieltämättä tuo melkein riittää. Jos on dementia, niin ei saa antaa antibiootteja. Aika nopeasti varmaan kuolisi.
Mutta noudatetaanko tuota hoitotahtoa? Se tässä on se ongelma. Kysyin meidän osastonlääkäriltä niin hän sanoi jotain että sitä kysytään omaisiltakin. No, laki voi olla muuttunut kun olen vanha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on outoa ettei kristilliset salli eutanasiaa kenellekään, mutta vanhukset sidotaan unohdettuina kovaan tuoliin?
Meinaatko että jos vanhusta kohdellaan huonosti, ainoa vaihtoehto on eutansia.
Esperiltä löytyy osaaminen ja keinot nopeampaan lähtöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on outoa ettei kristilliset salli eutanasiaa kenellekään, mutta vanhukset sidotaan unohdettuina kovaan tuoliin?
Outo on vertauskin. Kristilliset eivät salli koska se on heidän mielestään t@ppamista. Lääkärit eivät innostu koska he eivät voi ottaa vastuuta muistisairaan lopettamisesta koska saavat omaiset kimppuunsa. Ja siis unohdettuna? Kyllähän muistisairaille yritetään hankkia viihdytystä mutta ovat usein omissa maailmoissaan. Mistä tiedät että tuoli oli kova?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin hoitotahto kuin eutanasia. Vanhuus ja muistisairaus tulevat pikkuhiljaa ja lääkärit tsemppaavat, että kun ottaa lääkkeitä niin muistisairauden oireet lievittyvät yms. No sitten onkin pian niin sairaudentunnotin, ettei koe eutanasiaa tarvitsevansa ja sitten kun on tuoliin sidottu niin kukaan ei sitä ala tekemään koska itsemääräämisoikeus eikä kukaan lääkäri mene oikeuteen vanhuksen t@ppamisen vuoksi.
Itse haluan hoitotahdon, jossa kiellän käytännössä kaikki lääkkeet paitsi kipulääkkeet ja rauhoittavat. En tosin tiedä uskaltaako kukaan lääkäri jättää noudattamatta moista. Pirullinen tilanne.
Kieltämättä tuo melkein riittää. Jos on dementia, niin ei saa antaa antibiootteja. Aika nopeasti varmaan kuolisi.
Mutta noudatetaanko tuota
Lääkäri kysyy omaisilta. Mun äidillä oli pitkälle edennyt altzhaimer. Kielsin kaikki lääkkeet ja elämää pitkittävät hoidot. Hän sitkitteli 9 päivää täysin syömättä ja juomatta. Karmea sairaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No siis esim isälläni piti ehdottomasti olla vyö kiinni. Yritti koko ajan lähteä liikkeelle. Vauhtia oli, muttei tasapainoa. Muutama paha kaatuminen ehti tapahtua. Pyörätuolista jos tippuu, on jälki myös todella karua.
Niin ja isä ei ollut väkivaltainen, vaan tuo vyö oli hänen omaksi turvaksi. Eli potilaan rajoittaminen esim vyöllä, ei johdu ainoastaan väkivaltaisuudesta, vaan se on potilaan itsensä parhaaksi ja turvaksi.
Oikein käytettynä haaravyö on turvallinen.
En yhtään ihmettelisi jos tutkinnassa selviää että kuristettin hengettömäksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on kallista, mutta palvelun hoito ja laadu on ihan karseaa. Hirveää, että joskus tässä yhteiskunnassa pitää kasvaa vanhaksi. Vanhainkodit on nykyään ihan järkyttäviä paikkoja. Sitten poliitikot vielä lässyttää jotain maailman onnellisimmasta maasta. On onnellista juu. Suurella osalla vanhuksista on niin alhaiset eläkkeet, että ei ole edes varaa kunnon hammashoitoon. Sitähän ei julkiselta enää saa ja yksityisellä on kusetushinnat. Ihmisten hyvinvoinnista ei paljoa välitetä, mutta sopii nykypäivän arvoihin. Kaikki irti ja osakkeenomistajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esperi-konsernin emoyritys on Irepse Oy, jonka enemmistöosakas on sijoitusyhtiö Triton.
Triton taas on rekisteröity veroparatiisi Luxemburgiin, ilmiselvistä syistä. Suomalaiset veronmaksajat kippaavat yksityisille hoivapalvelufirmoille yli 12 miljardia euroa joka vuosi.
Samaan aikaan sote-uudistuksennaloittelunbaikaam muuten sorvattiinnyietosuojalaki, joka estää noisen sijoitusyhtiöiden omistuspohjan selvittämisen.
Kun tämä tietosuojalaki nuijittiin läpi, kansan huomio kiinnitettiin nelosoluen ja vahvan lonkeron sallimisen mahdollistavaan lakialoitteeseen.
Lainaamasi viesti on poistettu ketjusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En yhtään ihmettelisi jos tutkinnassa selviää että kuristettin hengettömäksi
Miksi ihmeessä joku hoitaja haluaisi poliisitutkintaa työpaikalleen vaikka kuinka v*tuttaisi jonkun muistisairaan naama?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haaravöiden, magneettivöiden yms. voimankäyttövälineiden käytöstä iäkkäiden palveluasumisessa ei edes ole mitään lainsäädäntöä.
Kuten ei myöskään ovien lukossa pitämisestä tai karanneiden asukkaiden palauttamisesta yksikköön. Kuulostaa typerältä, mutta periaatteessa jokaisessa hoivakodissa rikotaan lakia kun asukkailta estetään vapaa poistuminen. Asukkaathan eivät ole siellä pakkohoidossa.
Psykiatrisella puolella tilanne on eri, siellä voidaan laittaa pakkohoitoon ja kaikista rajoitustoimista on tarkat pykälät olemassa.
Karanneiden, itsestään huolta pitämään kykenemättömien... Jos hoitolaitos on heidän pitkäaikainen sijoituspaikkansa, tai vaikka olis jokin lyhytaikainenkin ja henkilö on ilmeisen kykenemätön pitämään itsestään hu
En, mutta mitään lainsäädäntöä tästä asiasta ei ole.
Psykiatrisesta pakkohoidosta karannut voidaan vasten tahtoaan hakea takaisin osastolle, siitä on lakipykälät olemassa.
Samoin jos alaikäinen karkaa lastensuojelulaitoksesta, lain mukaan hänet voidaan viedä vasten tahtoaan sinne takaisin.
Mutta jos muistisairas vanhus karkaa hoivakodista, hänellä on periaatteessa oikeus päättää että ei mene takaisin. Vanhuspalvelulaissa ei nimittäin sanota, että ympärivuorokautisen palveluasumisen asiakas voitaisiin pitää yksikössä tai palauttaa sinne tahdosta riippumatta.
Toki karanneet vanhukset käydään hakemassa takaisin ilman heidän suostumustaan, vaikka laki ei annakaan lupaa siihen.
Ei tullut yllätyksenä. Nyt alkaa näkymään tiukat säästötoimet sotepuolella - alalla olevat ovat tienneet jo pitkään että ruumiita alkaa tulla.
Miettikää ensi kerralla tarkoin ketä äänestätte ja mikä elämässä oikeastaan on tärkeää.
Vierailija kirjoitti:
Sitten valitetaan kun näiltä eläimeksi taantuneilta vanhuksilta syödään konvehdit. Ne saa syödä, koska ei nämä dementikot niitä suuhunsa saa ja jos laittaa väkisin niin tukehtuu siihen.
Ei hoitaja eikä kukaan muukaan niitä saa kysymättä ottaa. Viis siitä missä kunnossa potilas / muu hoidettava on.
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin tapauksessa omaiset sanovat, kuten muissakin rikoksissa, ettei ollut väkivaltainen.
Se voi olla ettei ollut omaisten läsnäollessa, eri ympäristö ja eri ihmiset voi muuttaa käytöstä.
Ketään puolustelematta.
nim. Hoivakotielämää ja -omaista kokenut.
Oma mummoni potki, huusi ja sylki hoitajien päälle hoitotilanteissa, mutta kun näki tyttärensä eli äitini niin oli yhtä hymyä. No eipä äitini hänelle mitään vaipanvaihtoja tehnytkään. Ja uskoimme kyllä kun hoitajat sanoivat että mummo on haastava.
Mutta hoitotyössä on tullut vastaan tilanteita joissa omainen on jankuttanut että "miksi papereissa lukee, että on väkivaltainen, ei ole ikinä ollut..". Noh, kaikki me olemme väkivaltaisia kun koemme että kehoomme kosketaan ilman oikeutusta tai oikeuksiamme rikotaan. Saati että joku sekavuustila iskee päälle.
Kiitos tiedosta, tilaamme kyseisiä tuoleja jokaiseen kuntaan. Riikkuli R.
Hurja juttu. En toisaalta ihmettele että tällaista pääsee tapahtumaan. Kyseessä on voinut olla pelkkä vyötäröllä oleva vyö. Niitä valitettavasti joskus käytetään jos ei ole muuta. Lupa toki pitää olla vyön käyttöön. Ei sitä huvikseen laiteta vaan siksi että esim muistisairas ihminen yrittää lähteä liikkeelle mutta jalat ei enää kanna. Useampi kaatuminen niin sen jälkeen vyölupaa haetaan. Kaatuessa riski isoille vammoille on todella suuri.
Joku epäili että hoitaja on aiheuttanut mustelmaa jne. En usko hetkeäkään, todennäköisesti tulleet samassa tapaturmassa tai toinen asukas aiheuttanut. Väkivalta tai ainaki sen uhka on päivittäistä muistisairaiden yksikössä.
Hoitajat ei tosiaan ehdi vahtimaan ketään koko aikaa. Huoneissa ollaan suurin osa työvuorosta. Meilläkin on ohjeena että pitäisi olla yleisissä tiloissa mahdollisimman paljon, mutta mites olet kun juuri ja juuri ehdit tehdä työsi työvuoron aikana, siinä ei paljon istuskella päiväsalissa.