TS: Tuoliin sidottu vanhus kuristui kuoliaaksi Esperin hoivakodissa Turussa

Ja tuo lakihomma. Minähän teen joka päivä potilaille asioita, joista tulisi syyte ei-muistisairaalle tehtynä. Riisun vaatteita, tutkin genitaaleja, jopa katetroin ja hoidan kipeitä haavoja sekä pesen ihmisen päästä varpaisiin. Lisäksi olen pitämässä potilasta kiinni kun hänelle tehdään näitä. Mietin usein mitä traumoja heillä voi olla vaikka riisumisesta, sen verran paljon tulee vastustelua.

Mutta tuota mun työ on. Jos mä pesisin takapuolen vain heiltä keneltä saan suostumuksen niin helpolla pääsisin. Itsemääräämisoikeus, en tiedä mikä vitsi se on.

Menisköhän tuo johonkin heitteillejättöön lain mukaan jos en pesisi tai jos muistisairasta ei haettaisi ulkoa sisälle?

T. Sairaanhoitaja 

Haluan syanidikapselin, jos tämä on se toinen vaihtoehto. Täytyy vissiin alkaa metsästää jo nyt. 

N46

Vierailija kirjoitti:

Se on outoa ettei kristilliset salli eutanasiaa kenellekään, mutta vanhukset sidotaan unohdettuina kovaan tuoliin?

VYÖ kaulan ympärillä! Onko m u rhattu vai vain vangittu?

Vierailija kirjoitti:

Mites se ihmisarvoinen vanhuus. Kuitenkin maksut näissä hoivalaitoksissa oleilusta on järkyttävän kalliita ja sitten se siellä asuminen muistuttaa lähinnä kidutusleiriä. Luulisi, että kymmeniätuhansia euroja kylvämällä saa vähän parempaa, vai meneekö ne rahat kaikki näiden Attendojen ja Esperien sijoittajille ja johtoryhmän bonuksiin?

Osakeyhtiön tehtävä on ... 

Ei oikeaoppisesti laitettuun haaravyöhön voi kuristua. 

Mutta mun työpaikalla on näitä "turvavöitä" jotka menevät vain vyötärön ja tuolin selkänojan ympäri. Olisiko siitä voinut olla kyse?

Ja en kyllä keksi miten oikein laitettuun haaravyöhön voi kuristua. Meillä tosin lääkäri suosii luvan antamista noihin vyötäröturvavöihin. 

Joka tapauksessa, pitäisi olla koko ajan joku valvomassa ja sidotut yhteisissä tiloissa. 

Tuntuu ihan tuolihirtolta? Vakava asia. Puolustuskyvyttömiä iäkkäät nyt.

Vierailija kirjoitti:

Ei oikeaoppisesti laitettuun haaravyöhön voi kuristua. 

HS:n jutun mukaan oli kuristunut, ja nirhaumia kaulassa. Mitä on siis tapahtunut?

Tähän nykyhallitus on sitoutunut leikatessaan rahoitusta ja nostaessaan puolustusmenoja. jokainen selväjärkinen voi katsoa UMV mediasta mihin se johtaa. Vanhentunut puolustus pitää uudistaa ja siitä leikkantuu 70% ilman että puolustus karsii. Sote jutuissa täällä oli pirkanmaan hallinto joilla hoidetaan koko suomen terveyskeskukset 2kk ajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haaravöiden, magneettivöiden yms. voimankäyttövälineiden käytöstä iäkkäiden palveluasumisessa ei edes ole mitään lainsäädäntöä. 

Ainakin niihin on oltava kirjallinen lääkärin lupa, joka on uusittava 3 kk välein. Eli lainsäädäntö on olemassa. 

Olet väärässä. Lainsäädäntö rajoitustoimenpiteistä löytyy ainoastaan psykiatrisesta hoidosta sekä sosiaalihuollon puolella kehitysvammaisten hoidossa. Vanhuksille/muistisairaille ei ole mitään vastaavaa lainsäädäntöä. Kaikki mitä tehdään tai ollaan tekemättä, tapahtuu harmaalla vyöhykkeellä, kun kyseessä on sosiaalihuoltolain mukainen palveluasuminen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityisissä hoivakodeissa vanhusten peruspalveluihin kuuluu nykyään retuuttaminen, piekseminen ja kuolemantuottamukset 

Erona kunnalliseen vain se että näistä myös laskutetaan.

Myös kunnallisesta hoidosta laskutetaan. Vanhuksen hoito vie tuloista, oliko se nyt 75 %.

Vierailija kirjoitti:

Hurja juttu. En toisaalta ihmettele että tällaista pääsee tapahtumaan. Kyseessä on voinut olla pelkkä vyötäröllä oleva vyö. Niitä valitettavasti joskus käytetään jos ei ole muuta. Lupa toki pitää olla vyön käyttöön. Ei sitä huvikseen laiteta vaan siksi että esim muistisairas ihminen yrittää lähteä liikkeelle mutta jalat ei enää kanna. Useampi kaatuminen niin sen jälkeen vyölupaa haetaan. Kaatuessa riski isoille vammoille on todella suuri.

Joku epäili että hoitaja on aiheuttanut mustelmaa jne. En usko hetkeäkään, todennäköisesti tulleet samassa tapaturmassa tai toinen asukas aiheuttanut.  Väkivalta tai ainaki  sen uhka on päivittäistä muistisairaiden yksikössä.

 

Hoitajat ei tosiaan ehdi vahtimaan ketään koko aikaa. Huoneissa ollaan suurin osa työvuorosta. Meilläkin on ohjeena että pitäisi olla yleisissä tiloissa mahdollisimman paljon, mutta mites olet kun juuri ja juuri ehdit tehdä työsi työvuoron

Vyötärövyö ei täsmää kuolintapaan. 

Hesarissa verkkolehden etusivulla olevasta uutisesta:

"Poliisi soitti miehelleni ja sanoi, että sisar on kuristunut tuoliin tukahtumalla. Kaulassa oli ollut nirhaumia", Kanninen sanoo.

https://www.hs.fi/suomi/art-2000011740423.html

Mitä tuolla on tapahtunut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En yhtään ihmettelisi jos tutkinnassa selviää että kuristettin hengettömäksi

Miksi ihmeessä joku hoitaja haluaisi poliisitutkintaa työpaikalleen vaikka kuinka v*tuttaisi jonkun muistisairaan naama? 

Kuka on vyöttänyt vanhuksen niin, että on löydetty kuristuneena, tukahtumalla kuolleena, nirhaumia kaulassa?

Miksi? Ei kuulosta aivan arkipäivältä edes  paskemmanpuoleisessa hoitokodissa. 

https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000011740715.html

Menehtynyt oli tv-julkkiksen täti. Muuten lehdet eivät asiasta olisi kirjoittaneet.

Vierailija kirjoitti:

Väkivaltatilanteet ovat päivittäisiä musitisairaiden yksiköissä. Mitoitus minimi, niin ei hoitajat ehdi esimerkiksi seurata mitä salissa tapahtuu, kun ovat iltatoimilla huoneissa.

Tarkoitatko, että tässä esim. toinen hoidettava olisi käynyt k ur istamalla tämän puheena olleen vanhuksen vyöllä tai muulla välineellä?

Tasapuoliuuden nimissä ja demokratiaan nojauten on vaadittava että nykyhallitus kokee smanlaisen vanhuuden. Muuten ei olla demokratiassa vaan SARIN kristillisten arvojen mukaisessa raamatussa joten eroa kirkosta

No jos vanhus on lähtenyt valumaan tuolissa ja saanut jo aiemmin kätensä sinne vyön sisäpuolelle niin hänen kehonsa on voinut roikkua vyötärövyön varassa kaulan kohdalta. Tämä on yksi skenaario joka mulle tulee mieleen. On myös mahdollista, että toinen asukas on tehnyt jotain. Tai hän on nostanut sen vyön kaulan kohdalle.

Valitettavasti voin kuvitella, että kuristuminen on tapahtunut ilman hoitajan toimia.

T. Sairaanhoitaja 

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000011740715.html

 

Menehtynyt oli tv-julkkiksen täti. Muuten lehdet eivät asiasta olisi kirjoittaneet.

Kiitos linkistä!

Jutusta:

Hoivakodista ei ole vastattu omaisten kysymyksiin, eivätkä omaiset ole saaneet kuolemasta esimerkiksi ruumiinavauspöytäkirjaa. Naisen käly kertoo TS:lle, että ruumiinavauksessa naisen kaulasta ja kasvoista löytyi nirhaumia, ja naisen takaraivossa oli mustelma.

Poliisitutkinta käynnissä. Ei todellakaan mikään perustapaus.

Vierailija kirjoitti:

No jos vanhus on lähtenyt valumaan tuolissa ja saanut jo aiemmin kätensä sinne vyön sisäpuolelle niin hänen kehonsa on voinut roikkua vyötärövyön varassa kaulan kohdalta. Tämä on yksi skenaario joka mulle tulee mieleen. On myös mahdollista, että toinen asukas on tehnyt jotain. Tai hän on nostanut sen vyön kaulan kohdalle.

 

Valitettavasti voin kuvitella, että kuristuminen on tapahtunut ilman hoitajan toimia.

 

T. Sairaanhoitaja 

Jätetty roikkumaan ilman valvontaa? Huhuh. 

Vierailija kirjoitti:

Varmaan riuhtonut tuolissaan ja sen takia ollutkin kiinni.

Oisko jotenkin päässyt myös haaravyöstä irti ja valunut tuolilla ja kuristunut johonkin vyöhön. 

Ei ketään "sidota" tuoliin tai sänkyyn turhan takia, vaan yleensä omaksi turvallisuudeksi ja välillä muidenkin asukkaiden. 

Ihan sama miten on päässyt tapahtumaan mutta myöskään esim vammaisia lapsia ei saa sitoa mihinkään kiinni vaikka käyttäytyisivät täysin samoin kuin nämä vanhukset. Juuri oli juttua kun sänkyyn laitettiin niin ettei päässyt sieltä itse pois, syytteet tuli hoitolaitokselle siitä. Pitää tehdä ensin laki jossa sitominen ja sidottuna yksin kuolemaan jättäminen on ok, ja sitten vasta tehdä niin. Jos tekee niin nyt, niin se on laitonta koska kaki sanoo niin. Tätä lakia tulee noudattaa.