Ansiosidonnaisen porrastus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitäs tämä nykyinen lammaskatras joita suomalaisiksi kutsutaan tekee tällekkään asialle. Ympäri maailmaa ihmiset nousee kapinoimaan ja suomalaiset valittaa kohtaloaan kotisohvillaan. Suomessa kansalaiset ovat valtiota varten ja monessa muussa länsimaassa valtio on kansalaisia varten.

Luulen, että monikaan ei ajatellut, että tämä osuu omalle kohdalle ja ennestään heikossa asemassa olevilla, joilla ei ole omaisuutta ja jotka ovat muiden tukien esim. toimeentulotuen ja asumistuen piirissä tämä muuos ei välttämättä vaikuta lainkaan.

Tämä muutos osuu keskituloiseen ja siitä ylöspäin, jos nyt ihmisiä voi kategorisoida. -ap

90-luvun laman eläneenä mikään ei yllätä ja onhan tämä ollut jo nähtävissä, että ei velaksi eläminen voi ikuisesti jatkua. Edes jatkuva kasvu, josta puhutaan, ei ole mahdollista. Kaikki on rajallista ja joku aina asettaa ne rajat, joko ihmiset itse tai luonnonvoimat.

Vierailija kirjoitti:

Olen jäämässä kohta työttömäksi irtisanomisen takia. Pitämättömät lomat maksetaan rahana eli käsitin että ne pitkittävät ansiorahan maksua? Entä tehdyt saldotunnit jotka maksetaan rahana? Entä kuukauden palkkana saamani tukipaketti firmalta?

Mun käsityksen mukaan vain pitämättömistä lomista maksettu korvaus vaikuttaa. Palkkana saatu ansio ei vaikuta. Itse sain määräaikaisen päättyessä ns "hyvän miehen lisän", joka oli viimeiseen tilinauhaan merkitty jokaiselle työssäolokuukaudelle. Tosta tukipaketista en tiedä.

Täysin sama tilanne. Ansiosidonnainen tipahti niin pieneksi että oli pakko turvautua toimeentulotukeen. Käytännössä hallitus romutti ansiosidonnaisen työttömyysturvan matalapalkkaisilta aloilta ja ihmettelee samalla miksi ihmiset eivät kuluta. Pääsen luultavasti töihin taas keväällä ja arvon tässä kassan jäsenmaksun kanssa että kannattaako koska siitä ei ole käytännössä mitään hyötyä.

Hyvätuloisten ongelma. Voi voi, mitäs äänestitte kokpersuja. 

Pienituloisilla ansiosidonnainen on heti alkuun niin pieni, ettei porrastuksilla ole merkitystä. Putoaa joka tapauksessa peruspäivärahatasolle hyvin pian ellei heti. 

Tämä ei myöskään motivoi työnhakijaa hakeutumaan työhön, josta vähemmän palkkaa, sillä siitä ansiosidonnainen on vielä pienempi. Ja tässä taloudellisessa tilanteessa uusi työ on uusi mahdollisuus menettää työ ja joutua uudelleen ansiosidonnaiselle. Myöskään osa-aikatyö ei ole realistista kun jokainen osa-aikatyössä tienattu euro vähentää ansiosidonnaisesti tienattua euroa 50%. Eli hallituksen työllisyyttä lisäävä vaikutus ei toteudu tässä mitenkään. Onko niin, että tässä ei varaa mennä töihin, ennen kuin ansiosidonnainen päättyy. -ap

Tämä muutos on se miksi taloudessa on se "outo jarru", mitä taloustyypit ihmettelevät. 2 kuukaudessa ei työllisty asiantuntijatöihin & lähes jokainen on liipaisimella tällä hetkellä  & ansiosidonnainen tuhottu = kaikki rahat säästöön

Vierailija kirjoitti:

Tämä muutos on se miksi taloudessa on se "outo jarru", mitä taloustyypit ihmettelevät. 2 kuukaudessa ei työllisty asiantuntijatöihin & lähes jokainen on liipaisimella tällä hetkellä  & ansiosidonnainen tuhottu = kaikki rahat säästöön

Tämä on asia jota Kokoomuksessa ei ymmärretä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen jäämässä kohta työttömäksi irtisanomisen takia. Pitämättömät lomat maksetaan rahana eli käsitin että ne pitkittävät ansiorahan maksua? Entä tehdyt saldotunnit jotka maksetaan rahana? Entä kuukauden palkkana saamani tukipaketti firmalta?

 

Mun käsityksen mukaan vain pitämättömistä lomista maksettu korvaus vaikuttaa. Palkkana saatu ansio ei vaikuta. Itse sain määräaikaisen päättyessä ns "hyvän miehen lisän", joka oli viimeiseen tilinauhaan merkitty jokaiselle työssäolokuukaudelle. Tosta tukipaketista en tiedä.

Pitämättömät lomat siirtää ansiosidonnaisen alkua. Netistä löytyy laskureita tähänkin eli pystyt arvioimaan kuinka monta päivää siirtää ansiosidonnaista. Tukipaketti myös.  -ap

Myöskään osa-aikatyö ei ole realistista kun jokainen osa-aikatyössä tienattu euro vähentää ansiosidonnaisesti tienattua euroa 50%

Minulle on realistista. Otan mieluummin kuussa lisää 200 euroa kuin en ollenkaan. Mutta ilmeisesti muille työttömille se ei merkitse mitään. Itse saan esim. kuukauden ruuat tuolla rahalla, joten syön paremmin kuin ilman sitä. 

Vierailija kirjoitti:

Täysin sama tilanne. Ansiosidonnainen tipahti niin pieneksi että oli pakko turvautua toimeentulotukeen. Käytännössä hallitus romutti ansiosidonnaisen työttömyysturvan matalapalkkaisilta aloilta ja ihmettelee samalla miksi ihmiset eivät kuluta. Pääsen luultavasti töihin taas keväällä ja arvon tässä kassan jäsenmaksun kanssa että kannattaako koska siitä ei ole käytännössä mitään hyötyä.

Suosittelen kyllä kassan jäsenmaksua. Vaihda tarvittaessa edullisempaan kassaan.  Ja toivottavasti seuraava hallitus tulee järkiinsä tämän ansiosidonnaisen pudottamisen kanssa -ap

Vierailija kirjoitti:

Hyvätuloisten ongelma. Voi voi, mitäs äänestitte kokpersuja. 

Pienituloisilla ansiosidonnainen on heti alkuun niin pieni, ettei porrastuksilla ole merkitystä. Putoaa joka tapauksessa peruspäivärahatasolle hyvin pian ellei heti. 

Saattaa olla näin, että tätä ongelmaa ei ole pienituloisilla. Suomen talous ei pyöri ilman rahaa ja tämä muutos vie keskituloiset, jotka esim. omistaa asunnon ahdinkoon. -ap

Vierailija kirjoitti:

Olen jäämässä kohta työttömäksi irtisanomisen takia. Pitämättömät lomat maksetaan rahana eli käsitin että ne pitkittävät ansiorahan maksua? Entä tehdyt saldotunnit jotka maksetaan rahana? Entä kuukauden palkkana saamani tukipaketti firmalta?

Tietysti saamasi tulit huomioidaan ja ne vaikuttavat siihen koska alat saada työttömyyskorvausta. Millä ihmeen logiikalla kuvittelet ettei tulot vaikuttaisi. 

Ihan elät omilla tuloillasi sen aikaa mille ne jaksotetaan . Ei tuossa mitään ihmettelemistä pitäisi olla. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä muutos on se miksi taloudessa on se "outo jarru", mitä taloustyypit ihmettelevät. 2 kuukaudessa ei työllisty asiantuntijatöihin & lähes jokainen on liipaisimella tällä hetkellä  & ansiosidonnainen tuhottu = kaikki rahat säästöön

Kyllä, ansiosidonnainen on tuhottu. Vain välttämätön kulutus jää, ja talous jatkaa sakkausta. Mitä keinoja EU:lla on tässä? Suomihan nyt virallisesti pitää kärkisijoja Espanjan kanssa työttömyydessä. -ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä muutos on se miksi taloudessa on se "outo jarru", mitä taloustyypit ihmettelevät. 2 kuukaudessa ei työllisty asiantuntijatöihin & lähes jokainen on liipaisimella tällä hetkellä  & ansiosidonnainen tuhottu = kaikki rahat säästöön

Kyllä, ansiosidonnainen on tuhottu. Vain välttämätön kulutus jää, ja talous jatkaa sakkausta. Mitä keinoja EU:lla on tässä? Suomihan nyt virallisesti pitää kärkisijoja Espanjan kanssa työttömyydessä. -ap

Juuri näin. Kokoomus on napsinut rusinoita pullasta Tanskan mallista. Helppo irtisanominen otettiin ja ansiosidonnaisen porrastus otettiin, mutta ansiosidonnaisen korka alkutaso jätettiin pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä muutos on se miksi taloudessa on se "outo jarru", mitä taloustyypit ihmettelevät. 2 kuukaudessa ei työllisty asiantuntijatöihin & lähes jokainen on liipaisimella tällä hetkellä  & ansiosidonnainen tuhottu = kaikki rahat säästöön

Tämä on asia jota Kokoomuksessa ei ymmärretä

Totta kai ymmärrämme ja siksi laki on tehtykin. Asiantuntijatöihin menijöillä on rahaa säästössä, joten voivat käyttää niitä ja broblem solved. Köyhistä emme välitä muutenkaan. Haisevat koiran ulolle kahisevissa vaatteissaan. -Kokoomusvanhat

Muinaisjäänne koko ansiosidonnainen. Joutaa poistaa kokonaan, suoraan vaan työmarkkinatuelle jos työttömäksi jää.

Vierailija kirjoitti:

Myöskään osa-aikatyö ei ole realistista kun jokainen osa-aikatyössä tienattu euro vähentää ansiosidonnaisesti tienattua euroa 50%

 

Minulle on realistista. Otan mieluummin kuussa lisää 200 euroa kuin en ollenkaan. Mutta ilmeisesti muille työttömille se ei merkitse mitään. Itse saan esim. kuukauden ruuat tuolla rahalla, joten syön paremmin kuin ilman sitä. 

Hyvä kuulla, että osa-aikatyö kannattaa. Teetkö sitä kuinka paljon? Omalla alalla ei ole mahdollisuutta osa-aikatyöhön ja omat laskelmat perustuu siihen, että jos pääsisin töihin jonnekin jossa koulutusta ei vaadita eli minimipalkalla. Tiedäthän, että ansiosidonnainen lasketaan uudelleen kun osa-aikatyötä on kertynyt tietty aika? Noin vuosi muistaakseni. -ap

Vierailija kirjoitti:

Muinaisjäänne koko ansiosidonnainen. Joutaa poistaa kokonaan, suoraan vaan työmarkkinatuelle jos työttömäksi jää.

Niinpä. Ei kannata olla tukiverkkoa. Näin saamme pysäytettyä kulutuksen kun töissä ollessa kaikki fyrkka pannaan säästöön. Kokoomuksen keppipolitiikan seuraukset.

Tämä sama Kokoomuksen näköalattomuus toimii myös lounasedussa, jota yrittävät nyt ajaa alas.

Jos siinä onnistuvat niin sitten kun se on käytönnössä ihmetelllään miksi lounasravintolat kaatuvat konkurssiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen jäämässä kohta työttömäksi irtisanomisen takia. Pitämättömät lomat maksetaan rahana eli käsitin että ne pitkittävät ansiorahan maksua? Entä tehdyt saldotunnit jotka maksetaan rahana? Entä kuukauden palkkana saamani tukipaketti firmalta?

Tietysti saamasi tulit huomioidaan ja ne vaikuttavat siihen koska alat saada työttömyyskorvausta. Millä ihmeen logiikalla kuvittelet ettei tulot vaikuttaisi. 

Ihan elät omilla tuloillasi sen aikaa mille ne jaksotetaan . Ei tuossa mitään ihmettelemistä pitäisi olla. 

Tämä lomarahojen jaksotus on melko tuore juttu myös vuoden pari takaa. Tukipakettia on jaksottettu niin pitkään kuin muistan. -ap