Onko yksinhuoltajilla erilaiset kriteerit uudelle kumppanille kuin mitä lapsettomilla sinkuilla on?
Millaisia kokemuksia teillä on?
Eräs henkilö väitti, että yksinhuoltajilla/vuoroviikkovanhemnilla on erilaiset kriteerit kumppaninvalinnassa kuin mitä lapsettomilla sinkuilla on. Eli joku vuoroviikkomutsi voi toisin sanoen valita erilaisen miesystävän kuin mitä valitsisi lapsettomana sinkkuna. Ja nämä yh:t/vuoroviikkovanhemmat valitsevat kumppanin ensisijaisesti sillä perusteella, että he etsivät ennemmin lapselleen isäpuolta/äitipuolta, kuin itselleen sopivaa romanttista kumppania?
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Mies petti ja heitin pihalle, jäin 3 lapsen kanssa yksin. Kyllä oma ajatus ja pelko oli, että en enää kelpaa kenellekään. Ja itsekään en mielellään haluaisi hoidella toisten lapsia, joten ymmärrettävästi ajattelin, että markkina-arvo on pohjamudissa.
Omat kriteerit oli aluksi siis todella vaatimattomat. Kumppania kaipasin, en lapsille isäpuolta.
Yllätyksekseni vientiä oli kyllä paljon, eikä lapset tai yh-mutsius ollut koskaan ongelma, muut asiat veivät erilleen.
anteeksi vaan, mutta kun olen katsonut vaikka Supernanny Suomi- ja Unelmahäät -sarjoja, niin niissä kun on näitä uusperheitä, joissa mies on ollut lapseton ja naisella lapsia, niin ei ne miehet ole olleet kovin... hmm... "tasokkaita". Tai sitten ne uusperheiden lapsettomat isät, joita tunnen, ovat aluksi olleet sinisilmäisiä ja myöhemmin huomanneet astuneensa p*askaan,
Vierailija kirjoitti:
Exä tulee aina mukana joten mulle kelpaa vain lapsettomat sinkut.
mitä tarkoitat, että "exä tulee aina mukana"?
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin asian pitää olla niin. Jokainen ottaa puolison niillä kriteereillä, mitä itsellä on tarjota vastineeksi. Tosin kaikki eivät ymmärrä sitä, että kaikkien miesten kanssa ei kannata tehdä lapsia eikä ainakaan heti hankkiutua raskaaksi (kun toista ei edes kunnolla tunne), jos ei halua päätyä suurella todennäköisyydellä yksinhuoltajaksi. Sinkku voi ottaa hieman huithapelinkin halutessaan, yh ei, jos ajattelee vähänkään lapsiaan.
aika moni "tavismies" etsii itselleen missin näköistä, hyvin toimeentulevaa naista. Mun mielestä ei voi vaatia toiselta huoliteltua ulkonäköä, jos itse ei edes huolehdi itsestään.
Yksinhuoltajanaisella on korkeammat kriteerit miehelle kuin lapsettomalla sinkulla. On ne vanhat romanttinen ja elämämkumppani-kriteerit ja sen lisäksi vielä hyvä isäpuoli ja miehenmalli-kriteerit.
T. Ex yh-nainen
Itselläni on muuten ihan samat kriteerit, mutta lapsettomana voisin harkita myös kauempana asuvaa kumppania. Nyt ei jaksa, ja koska itselleni on juuri lasten vuoksi mahdoton ajatus muuttaa suhteen perässä, niin siksi etsin samalta paikkakunnalta. Tämä on varmasti ainoa ero.
yh-äideille yleensä kelpaa mikä mies vaan, kunhan saavat kullia
Onneksi suomessa on lapsettomia cuckmiehiä.