Yle: Tanskan kriisikokous Grönlannista - Ilmiriita tanskalaisten ja grönlantilaisten välillä!

Ei ole todellista alla oleva viesti ei mene sensuurista läpi (ilman välilyöntejä)

"m i t ä s   N A T O   o n   i l m a n  U S A ta?" 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole todellista alla oleva viesti ei mene sensuurista läpi (ilman välilyöntejä)

"m i t ä s   N A T O   o n   i l m a n  U S A ta?" 

Paljonkin, se on sääntöpohjainen järjestys.

Tanska avustaa Grönlantia 600 miljoonalla eurolla vuosittain. Eihän nuo edes pärjäisi, jos olisivat itsenäisiä.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa tilanteessa jostain itsenäisyydestä puhuminen on niin naivia kuin vain voi kuvitella. Tanskalla ei ole kykyä pitää Gönlantia ja grönlantilaisilla ei tule olemaan itsenäisyyttä ikinä. Nyt kannattaisi vaan neuvotella hyvä diili USAn kanssa josta hyötyisi myös paikalliset. Vaihtoehto on että USA vie vain luonnonvarat ja jättää paikalliset oman onnensa nojaan, ellei kuljeta heitäkin pakolla USAhan johonkin reservaattiin.

Mikä sinut saa kuvittelemaan että USA tekisi hyvän diilin mistä paikalliset hyötyisivät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole todellista alla oleva viesti ei mene sensuurista läpi (ilman välilyöntejä)

"m i t ä s   N A T O   o n   i l m a n  U S A ta?" 

Paljonkin, se on sääntöpohjainen järjestys.

Kerrotko minä vuosina tuo on ollut voimassa? Vai onko tuo vain sellainen märkä toiveuni jota toivotaan (kuten esim. mmuuttajien integroitumista), mutta se ei vaan ole koskaan tapahtunut.

Totuus olikin se että Tanska ei salli grönlantilaisten päättää omasta tulevaisuudesta. Tanska pitää varastetusta alueesta ja kansasta kiinni, koska haluaa itselleen sen rikkaudet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa tilanteessa jostain itsenäisyydestä puhuminen on niin naivia kuin vain voi kuvitella. Tanskalla ei ole kykyä pitää Gönlantia ja grönlantilaisilla ei tule olemaan itsenäisyyttä ikinä. Nyt kannattaisi vaan neuvotella hyvä diili USAn kanssa josta hyötyisi myös paikalliset. Vaihtoehto on että USA vie vain luonnonvarat ja jättää paikalliset oman onnensa nojaan, ellei kuljeta heitäkin pakolla USAhan johonkin reservaattiin.

Mikä sinut saa kuvittelemaan että USA tekisi hyvän diilin mistä paikalliset hyötyisivät?

Venetzuelakin sai paremman diilin. Öljyä USA:han markkinahintaan. Tuosta eivät voineet kuin haaveilla muutama kuukausi sitten.

Vierailija kirjoitti:

Tanska haluaa pitää kaksin käsin kiinni varastetuista alueista.

Tanskalla ja Venäjällä on sitten yllättävän paljon yhteistä.

Ps. terveisiä sinne Pietariin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole todellista alla oleva viesti ei mene sensuurista läpi (ilman välilyöntejä)

"m i t ä s   N A T O   o n   i l m a n  U S A ta?" 

Paljonkin, se on sääntöpohjainen järjestys.

Sääntöpohjainen järjestys ei estä Putinia.

Vierailija kirjoitti:

Tanska avustaa Grönlantia 600 miljoonalla eurolla vuosittain. Eihän nuo edes pärjäisi, jos olisivat itsenäisiä.

Juuri siksi grönlantilaiset ovatkin niin hölmössä tilanteessa, että suurin osa haluaa itsenäistyä mutta oikeastaan kukaan ei halua sitä vielä juuri siitä syystä että Tanska elättää heidät.

Vierailija kirjoitti:

Totuus olikin se että Tanska ei salli grönlantilaisten päättää omasta tulevaisuudesta. Tanska pitää varastetusta alueesta ja kansasta kiinni, koska haluaa itselleen sen rikkaudet.

Tanska sallii Grönlannin päättää sisäisistä asioistaan ja itsenäistymisestä. Ulkopolitiikka kuuluu edelleen Tanskan hoidettavaksi. Tuskin se grönlantilaisille yllätyksenä tuli.

Kyllä jenkit elättää grönlantilaiset. Enemmän heillä on siihen resursseja kuin pienellä Tanskalla, joka on Suomen kokoinen väestö. Sitä paitsi jenkithän rakentaa sinne paljon enemmän kaikkea kuin Tanska ja se tuo varallisuutta. Onhan jenkeillä jo Puerto Rico ja Hawaii.

Vierailija kirjoitti:

Tanska raivostui, kun Grönlantilaiset halusivat käydä suoraa vuoropuhelua Yhdysvaltojan kanssa. Tanska on kieltänyt. Vain Tanskan kautta saa lähettää viestejä jenkeille. Eli Tanska sensuroi niistä kaikki ilmaisut joissa sanotaan että kiinnostaa liittyä Yhdysvaltoihin.

 

Tanskalla ei ole mitään tekemistä Grönlannin kanssa. Se on samanlainen siirtomaa kuin kaikki Afrikan ja Aasian maat olivat ennen. Jenkit maksaisivat varmasti vaikka miljoona dollaria jokaiselle 20 000 asukkaalle Grönlannissa. Se olisi vain 20 miljardia. Tanska blokkaa neuvottelut että saisi pitää laittoman siirtomaansa asukkaiden tahdon vastaisesti.

Grönlannista tulisi USAn siirtomaa. Paitsi että jenkit pumppausivat luonnonvaroista kaiken irti tanskalaisia tehokkaammin. Kolonialismia 2000-luvulla, herranen aika sentään.

Vierailija kirjoitti:

Totuus olikin se että Tanska ei salli grönlantilaisten päättää omasta tulevaisuudesta. Tanska pitää varastetusta alueesta ja kansasta kiinni, koska haluaa itselleen sen rikkaudet.

Miten niin varastetusta? Sekä inuitit että skandinaavit ovat asuneet Grönlannissa suunnilleen 1000-luvulta alkaen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totuus olikin se että Tanska ei salli grönlantilaisten päättää omasta tulevaisuudesta. Tanska pitää varastetusta alueesta ja kansasta kiinni, koska haluaa itselleen sen rikkaudet.

Tanska sallii Grönlannin päättää sisäisistä asioistaan ja itsenäistymisestä. Ulkopolitiikka kuuluu edelleen Tanskan hoidettavaksi. Tuskin se grönlantilaisille yllätyksenä tuli.

Vaan Ylen mukaan eivät saa käydä vuoropuhelua Yhdysvaltojen kanssa, joten ei kuulosta kovin itsenäiseltä.

Vierailija kirjoitti:

Totuus olikin se että Tanska ei salli grönlantilaisten päättää omasta tulevaisuudesta. Tanska pitää varastetusta alueesta ja kansasta kiinni, koska haluaa itselleen sen rikkaudet.

Et kai kuvittele, että Trump olisi grönlantilaisten asialla tässä? Rikkauksia sekin haluaa, ihan henkilökohtaisestikin. Eikä tätä asiaa nyt vaan voi hoitaa neuvottelematta Tanskan kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totuus olikin se että Tanska ei salli grönlantilaisten päättää omasta tulevaisuudesta. Tanska pitää varastetusta alueesta ja kansasta kiinni, koska haluaa itselleen sen rikkaudet.

Tanska sallii Grönlannin päättää sisäisistä asioistaan ja itsenäistymisestä. Ulkopolitiikka kuuluu edelleen Tanskan hoidettavaksi. Tuskin se grönlantilaisille yllätyksenä tuli.

Vaan Ylen mukaan eivät saa käydä vuoropuhelua Yhdysvaltojen kanssa, joten ei kuulosta kovin itsenäiseltä.

No kun eivät ole itsenäisiä, vaan riippuvaisia Tanskan 600 miljoonan euron vuosittaisista avustuksista.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä jenkit elättää grönlantilaiset. Enemmän heillä on siihen resursseja kuin pienellä Tanskalla, joka on Suomen kokoinen väestö. Sitä paitsi jenkithän rakentaa sinne paljon enemmän kaikkea kuin Tanska ja se tuo varallisuutta. Onhan jenkeillä jo Puerto Rico ja Hawaii.

USA kohteleekin niin hyvin nykyisiä alkuperäiskansojaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totuus olikin se että Tanska ei salli grönlantilaisten päättää omasta tulevaisuudesta. Tanska pitää varastetusta alueesta ja kansasta kiinni, koska haluaa itselleen sen rikkaudet.

Tanska sallii Grönlannin päättää sisäisistä asioistaan ja itsenäistymisestä. Ulkopolitiikka kuuluu edelleen Tanskan hoidettavaksi. Tuskin se grönlantilaisille yllätyksenä tuli.

Vaan Ylen mukaan eivät saa käydä vuoropuhelua Yhdysvaltojen kanssa, joten ei kuulosta kovin itsenäiseltä.

Vuoropuhelu Yhdysvaltojen kanssa olisi ulkopolitiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa tilanteessa jostain itsenäisyydestä puhuminen on niin naivia kuin vain voi kuvitella. Tanskalla ei ole kykyä pitää Gönlantia ja grönlantilaisilla ei tule olemaan itsenäisyyttä ikinä. Nyt kannattaisi vaan neuvotella hyvä diili USAn kanssa josta hyötyisi myös paikalliset. Vaihtoehto on että USA vie vain luonnonvarat ja jättää paikalliset oman onnensa nojaan, ellei kuljeta heitäkin pakolla USAhan johonkin reservaattiin.

Mikä sinut saa kuvittelemaan että USA tekisi hyvän diilin mistä paikalliset hyötyisivät?

 

Se näyttäisi maailman silmissä paremmalta kuin aseellinen maihinousu. Tanskan budjetti Grönlannille on naurettavan pieni summa USAn kokoisella valtiolle ja se kuittaantuisi hyvin luonnonvaroista saatavalla rahalla. 

Mitä vaihtoehtoja enää muka on? Tansaka tai EU ei varasti lähde tuota aluetta puolustamaan ja vähälukuisten paikallisten vastustus kaatuisi hetkessä jos joutuisvat pakenemaan vuoristoon jäätiköiden keskellä jotain sissisotaa varten. Jäätyisivät sinne kun USA ottaa ne vähät asutuskeskukset hallintaansa.

Diilin neuvotteleminen ja tervetulleeksi toivottainen on on paras ratkaisu mitä kannattaa yrittää koska muita vaihtoehtoja ei yksinkertaisesti ole.