Lue keskustelun säännöt.
Tutkijat yllättyivät: Lapsettomuus nopeuttaa vanhenemista
Suomalaisiin kaksosiin perustuva tutkimus osoittaa, että lisääntymishistorialla on väestötasolla havaittava yhteys naisten elinikään ja biologiseen vanhenemiseen. Helsingin yliopisto kertoo tiedotteessa, että kaksostutkimuksen osallistujat kutsuttiin vastaamaan kyselyyn vuonna 1975 ja heidän elämänkulkuaan on seurattu säännöllisesti tähän päivään saakka.
Lähes 15 000 osallistujaa kattavan seurannan perusteella pisimpään vaikuttavat elävän ne naiset, joilla on 2-3 lasta. Myös raskauksien ajoituksella on merkitystä, sillä tutkimuksen perusteella lapsensa noin 2438-vuotiaana saaneet naiset vanhenivat hitaimmin.
Erityisesti keskimääräistä suuremman lasten määrän (yli neljä) havaittiin olevan yhteydessä lyhyempään elinikään ja kiihtyneeseen biologiseen vanhenemiseen. Tutkijoiden mukaan tämä havainto sopii hyvin yhteen 1900-luvulla kehitetyn evoluutiobiologisen elinkiertoteorian kanssa.
Hiukan yllättäen tutkimuksessa havaittiin kuitenkin myös lapsettomien naisten vanhenemisen olevan nopeampaa kuin muutaman lapsen saaneiden. Tätä tulosta voi mahdollisesti selittää muut elintavat tai terveydelliset tekijät, joiden vaikutusta ei pystytty täysin kontrolloimaan.
https://www.verkkouutiset.fi/a/tutkijat-yllattyivat-lapsettomuus-nopeut…
Kommentit (269)
Vierailija kirjoitti:
Lemmikki korvaa moninkertaisesti eikä se ole työtön alkkis aikuisena.
😊
Entäs kun lemmikki kuolee 10-20 vuoden kuluttua? Se on aika kova paikka. Sitten otetaan uusi lemmikki, joka taas kuolee ennen omistajaansa, ja taas suru vyöryy yli. Jne.
Minulla on joskus ollut lemmikki, joten tiedän, kuinka suuri tuo suru on, en väheksy sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta miksi yksilapsiset elävät lyhyempään kuin kaksi-ja kolmilapsiset jos kyse on vain valikoitumisbiaksesta (eli ne jotka hankkii lapsia on muutenkin terveempiä).
Omasta kokemuksesta veikkaan, että yksi syy saattaa olla lasten keskinäinen vuorovaikutus. Esikoista sai viihdyttää ihan koko ajan, mutta toista lasta ei, koska hän seurasi isomman touhuja. Eli kahden lapsen kanssa olikin yllättäen rennompaa kuin yhden! Riippuu toki lapsista ja elämäntilanteesta myös.
Kaikki keski-ikään ehtineet naiset tuon tietää, että keitä ummikoita sitä tutkimusta ollut tekemässä. Lapsettomilla auttaa vaativa opiskelu ettei putoa vaihdevuosimonttuun tai jos työssä tulee enemmän haasteita kuin on kyvykkyyttä niin saattaa stimuloida yhtä hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lemmikki korvaa moninkertaisesti eikä se ole työtön alkkis aikuisena.
😊
Entäs kun lemmikki kuolee 10-20 vuoden kuluttua? Se on aika kova paikka. Sitten otetaan uusi lemmikki, joka taas kuolee ennen omistajaansa, ja taas suru vyöryy yli. Jne.
Minulla on joskus ollut lemmikki, joten tiedän, kuinka suuri tuo suru on, en väheksy sitä.
Lemmikin menettämisen suru on kova, mutta puolison menettämisen paljon kovempi. Lapsen menettämisestä minulla ei ole kokemusta, luultavasti kertaluokkaa pahempi kuin puolison.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lemmikki korvaa moninkertaisesti eikä se ole työtön alkkis aikuisena.
😊
Entäs kun lemmikki kuolee 10-20 vuoden kuluttua? Se on aika kova paikka. Sitten otetaan uusi lemmikki, joka taas kuolee ennen omistajaansa, ja taas suru vyöryy yli. Jne.
Minulla on joskus ollut lemmikki, joten tiedän, kuinka suuri tuo suru on, en väheksy sitä.
Lemmikin menettämisen suru on kova, mutta puolison menettämisen paljon kovempi. Lapsen menettämisestä minulla ei ole kokemusta, luultavasti kertaluokkaa pahempi kuin puolison.
Viittasin lähinnä siihen, että kissan, koiran tai niitä pienemmän nisäkäslemmikin joutuu lähes varmuudella hautaamaan. Puolisoa ja lasta ei välttämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun ajattelee, että elinikä on reilu 84 naisilla, nämä lapsettomana eläneet ovat eläneet suurimman osan elämästään silloin, kun lapsettomia vielä hyljeksittiin eikä naisia päästetty hyviin töihin.
On mielenkiintoista nähdä, mikä tulos on 20 vuoden kuluttua, kun suurin osa lapsettomista naisista on elänyt hyvää, rikasta elämää.
On jokaisen siihen fyysisesti kykenevän velvollisuus saada lapsia. Valitettavasti 1-2 ei riitä yhteiskunnalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lemmikki korvaa moninkertaisesti eikä se ole työtön alkkis aikuisena.
😊
Entäs kun lemmikki kuolee 10-20 vuoden kuluttua? Se on aika kova paikka. Sitten otetaan uusi lemmikki, joka taas kuolee ennen omistajaansa, ja taas suru vyöryy yli. Jne.
Minulla on joskus ollut lemmikki, joten tiedän, kuinka suuri tuo suru on, en väheksy sitä.
Voi se lapsikin kuolla.
Lemmikiksi kannattaa ottaa esim. kilpikonna tai papukaija, ne ovat pitkäikäisiä.
Mä kun luulin et kaikki vaan vanhenee samaan tahtiin? Miten se joillain nopeutuu ja joillain hidastuu? En ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siinäs näette! Lasten saaminen lisää terveyttä ja elinikää.
Ja jäätelön syöminen aiheuttaa hukkumisia kun molemmat tapahtuvat kesällä,yhtä selvä yhteys kuin tuolla.
Vierailija kirjoitti:
Mä kun luulin et kaikki vaan vanhenee samaan tahtiin? Miten se joillain nopeutuu ja joillain hidastuu? En ymmärrä.
Ai elintavat ei vaikuta mitenkään? 😄😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tästä ole edes kauaa kun väitettiin, että naiset alkaa harmaantua nopeampaa ja ihosta vähenee elastisuutta lasten saannin jälkeen, kun kehossa on tapahtunut hormonimuutoksia ja ollut keholle niin kova shokki ja sen päälle vielä vähäiset unet ja korkeampi stressi. Koittakaa tutkijat nyt päättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinäs näette! Lasten saaminen lisää terveyttä ja elinikää.
Kunhan ei hanki liian monta, eikä poikia.
Poikia ei kannata hankkia myöskään jos haluaa maksimoida lapsenlapsien saannin. Yli puolet miehistä jää jo nyt lapsettomiksi ja tulevaisuudessa varmaan noin 80%. Ja suurimmasta osasta tulee inceleitä joiden perään äiti joutuu katsomaan vielä aikuisenakin.
Meillä poika oli kuopus, mutta teki meille ensimmäisenä lapsenlapsen.
Ei kaikki miehet jää lapsettomaksi tulevaisuudessakaan.
Jos miehistä 80,% jää lapsettomaksi niin ei silloin kyllä enää kovin moni nainenkaan tee lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaksostutkimuksella ei ole mitään merkitystä, jos kaksoset ei ole identtisiä, eli niillä ei ole tismalleen samat geenit. Erimunaisia kaksosia on turha tutkia noin pienellä otannalla. Niillä on ihan eri geenit, eri sairaudet jne. Jo identtisilläkin saattaa olla eri sairaudet, jos toinen vaikka joutuu onnettomuuteen ja sairastuu siltä pohjin tai vaikka masentuu. Tai alkaa noudattaa jotain erikoista dieettiä ja sairastuu. Mutta epäidenttisillä ne vasta onkin erilaiset elämät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä kun luulin et kaikki vaan vanhenee samaan tahtiin? Miten se joillain nopeutuu ja joillain hidastuu? En ymmärrä.
Ai elintavat ei vaikuta mitenkään? 😄😄
No kyllä mun mielestä kaikki on vuoden päästä vuoden vanhempia. Ei vaan jotkut, vaan kaikki jotka elossa on. Osa ei jää yllättäen nuoremmaksi.🤣
Vierailija kirjoitti:
Lasten kanssa päivässä pysyy tietty rytmi. Sitten myös lisääntynyt liikunta kun lasten kanssa käydään ulkona yms. Toisin sanoen elämä ottaa terveelliset uomat ilman sen suurempia ponnisteluita. Ei tietysti päde niihin vanhempiin joilla pullo ja muut aineet on tärkeämpiä kuin lapset.
Olen lapseton, elän rauhallista elämää kotoa työskennellen, minulla on pari harrastuskoiraa, liikun paljon ja tykkään syödä terveellisesti. Laaja ystäväpiiri.
Varmaan onnellinen perhe-elämä ja sen tuomat suhteet että lapset ja myöhemmin lapsenlapset huolehtii voi olla hyvä turvaverkko terveydellisesti ja sosiaalisesti vert. jos jää yksin. 🤔
Kiinnostaa itseäni tuoko siis lasten synnyttäminen sen terveydellisen hyödyn vai nuo muut asiat. Eipä sillä, en voisi niiden hyötyjen pohjalta oikein sentään lasta pyöräyttää kun en muuten halua 😅
Nimim. yksi sellainen nainen jonka omalle äidille pullo ja pillerit ja narsistinen raivoaminen meni lasten ohi. Liekö pidentää hänen elinikää.. tuskin enemmän kuin sekakäyttö vähentää.
Vierailija kirjoitti:
No joo, varmaan monella muullakin lapsettomalla sinkulla kuin mulla on jatkuneet opiskeluvuosien elämäntavat vuosikymmeniä, esim. tulee käytyä juhlimassa aika paljon, eikä terveellistä ruokaa viitsi laittaa pelkästään yhdelle, joten kyllähän ne elämäntavat ikäännyttää verrattuna säännölliseen lapsiperhe-elämään.
Viikko/Viikko vanhemmat juhlii enemmän kuin sinkut. :)
Sairaat ja vammaiset eivät saa pitkää parisuhdetta. Kun useimmat naiset haluavat lapsia vasta avioliitossa, jää osa naisista ilman lapsia kun ei ole sitä aviomiestä perheessä.
Entäpä ne, joilla on vain ylsi lapsi?
Biologia on aina binääristä. Lapsi on biologialtaan joko tyttö tai poika. Ilmiasu tai persoonallisuus voi sitten olla jotakin muuta kuin biologisen sukupuolen mukainen.