Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä, kun ice-agentti ampui naisen minneapolisisissa?
Kommentit (1118)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos nainen olisi noudattanut sääntöjä,hän olisi elossa.
Kuin Saksassa 30-luvulla...
Ei ollenkaan. Sori siitä.
Ei ollenkaan tosiaan ja siksi viranomaiset nyt tutkivat mitä tilanteessa todella tapahtui.
Eikun, eipäs tutkikaan, kun ylhäältä annettiin käsky olla tutkimatta.
Yksi asia ainakin on selvää, mitä tapahtui: Nainen pysäytettiin ja käskettiin ulos autosta. Nainen ei totellut, vaan kaasutti holtittomasti autolla karkuun, ja meinasi ajaa asemiehen päälle.
Syy seuraus suhde on täysin selvillä.
Huomaa, ettet tiedä asiasta yhtikäs mitään. Alkaen auton pysäyttämisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eukko rikkoi lakia. Sai mitä tuli hakemaan. Vassut ei muuten opi.
Jos virkavalta käskee nousta autosta, niin silloin totellaan eikä yritetä paeta paikalta! Mikäli on rikkonut lakia, niin silloin turha uhriutua.
Virkavalta käski liikkumaan ja tulemaan autosta. Tästä on bideo. Kolme sekopäätä hullua ice-äijää huutaa kahden puolin autoa. Ketä tottelet?
Ja päätti ajaa päin agenttia joka oli auton edessä, DARWIN AWARD!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos nainen olisi noudattanut sääntöjä,hän olisi elossa.
Kuin Saksassa 30-luvulla...
Ei ollenkaan. Sori siitä.
Ei ollenkaan tosiaan ja siksi viranomaiset nyt tutkivat mitä tilanteessa todella tapahtui.
Eikun, eipäs tutkikaan, kun ylhäältä annettiin käsky olla tutkimatta.
Tämä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos nainen olisi noudattanut sääntöjä,hän olisi elossa.
Kuin Saksassa 30-luvulla...
Ei ollenkaan. Sori siitä.
Ei ollenkaan tosiaan ja siksi viranomaiset nyt tutkivat mitä tilanteessa todella tapahtui.
Eikun, eipäs tutkikaan, kun ylhäältä annettiin käsky olla tutkimatta.
Yksi asia ainakin on selvää, mitä tapahtui: Nainen pysäytettiin ja käskettiin ulos autosta. Nainen ei totellut, vaan kaasutti holtittomasti autolla karkuun, ja meinasi ajaa asemiehen päälle.
Syy seuraus suhde on täysin selvillä.
Nytkö se nainen pysäytettiin? Eikö se ollutkaan, että nainen oli pys
Tutkikoon ihan vapaasti, mutta nainen ei totellut. Piste.
Siinä opetus kaikille: Totelkaa, jos virkavalta käskee ja uhkaa aseella. Tavalliselta ihmiseltä se onnistuu ihan luonnostaan, mutta ei ilmeisesti kaikilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos nainen olisi noudattanut sääntöjä,hän olisi elossa.
Kuin Saksassa 30-luvulla...
Ei ollenkaan. Sori siitä.
Ei ollenkaan tosiaan ja siksi viranomaiset nyt tutkivat mitä tilanteessa todella tapahtui.
Eikun, eipäs tutkikaan, kun ylhäältä annettiin käsky olla tutkimatta.
Yksi asia ainakin on selvää, mitä tapahtui: Nainen pysäytettiin ja käskettiin ulos autosta. Nainen ei totellut, vaan kaasutti holtittomasti autolla karkuun, ja meinasi ajaa asemiehen päälle.
Syy seuraus suhde on täysin selvillä.
Nytkö se nainen pysäytettiin? Eikö se ollutkaan, että nainen oli pysäyttänyt auton keskellä tietä? Tässä nyt tarina muuttuu ja vaihtuu, että eikö olisi hyvä, jos virkavalta selvittäisi asian, kuulisi silminnäkijöitä ja kuulustelisi ampujaa jne?
Kyllä, oli pysäyttänyt auton keskelle tietä haitatakseen viranomaisten toimintaa.
Kun viranomainen lähestyi autoa ja käskytti lopettamaan, hän painoi kaasua pyörien ollessa kohti auton edessä ollutta viranomaista, joka ampui itsepuolustukseksi, kuten viranomaisia USAssa on opetettu toimimaan välittömän vaaran uhatessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittihän nainen täysin selvästi ajaa agentin päälle. Se ei USA:ssa ole koskaan hyvä idea, etenkään kun alle on jäämässä aseistautunut virkavallan edustaja. Olisi vaan totellut, mikä siinä on niin vaikeaa? Olisi mitä luultavimmin päässyt n. kymmenen minuutin kuluttua jatkamaan matkaansa kaikessa rauhassa.
Täysin selvästi yritti ajaa agentin päälle kääntämällä auton kulkusuunnan poispäin hänestä?
Niin mikä siinä oli niin vaikeaa totella? Miksi pitää kaasuttaa holtittomasti karkuun? Mikä siinä on, että riskeeraa henkensä, eikä tottele?
Miksi poliisin kanssa asioiminen riskeeraa hengen?
Mitä sinä tee
Pysähdyn, jos tunnistan heidät poliiseiksi eivätkä he yritä käydä kimppuun tai muuten vaikuta siltä, että pahoinpitelevät, jos saavat minut kiinni. Jos sen sijaan maskitetut miehet pyrkisivät väkisin autoon eikä heillä lukisi poliisi kuin selässä niin luultavasti luulisin, että asut on tilattu Temusta ja yrittävät ryöstää minut.
"Tutkikoon ihan vapaasti, mutta nainen ei totellut. Piste."
No kun ei tutki vapaasti, sehän tässä on ongelma. Isot pojat kieltää tutkimisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eukko rikkoi lakia. Sai mitä tuli hakemaan. Vassut ei muuten opi.
Jos virkavalta käskee nousta autosta, niin silloin totellaan eikä yritetä paeta paikalta! Mikäli on rikkonut lakia, niin silloin turha uhriutua.
Virkavalta käski liikkumaan ja tulemaan autosta. Tästä on bideo. Kolme sekopäätä hullua ice-äijää huutaa kahden puolin autoa. Ketä tottelet?
Ja päätti ajaa päin agenttia joka oli auton edessä, DARWIN AWARD!
Itsehän ne agentit tunkivat joka puolelta auton eteen ja tahallaan vaaransivat itsensä. Sellaista ei kukaan vähääkään kokenut poliisi tee.
"Kyllä, oli pysäyttänyt auton keskelle tietä haitatakseen viranomaisten toimintaa."
Ja ICEn agentti käski pysäytettyä autoa pysähtymään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä, oli pysäyttänyt auton keskelle tietä haitatakseen viranomaisten toimintaa."
Ja ICEn agentti käski pysäytettyä autoa pysähtymään?
Erikoista saivartelua. Auto voi olla pysähdyksissä ja käynnissä, kuten oli tässäkin tapauksessa.
Poliisi voi käskyttää sammuttamaan auton. Poliisi voi myös käskyttää poistumaan autosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eukko rikkoi lakia. Sai mitä tuli hakemaan. Vassut ei muuten opi.
Jos virkavalta käskee nousta autosta, niin silloin totellaan eikä yritetä paeta paikalta! Mikäli on rikkonut lakia, niin silloin turha uhriutua.
Virkavalta käski liikkumaan ja tulemaan autosta. Tästä on bideo. Kolme sekopäätä hullua ice-äijää huutaa kahden puolin autoa. Ketä tottelet?
Ja päätti ajaa päin agenttia joka oli auton edessä, DARWIN AWARD!
Ei päättänyt, vaan poistua paikalta. Ampuja olisi kuollut, jos auto olisi suunnattu häneen, sillä ei ne ammutut luodit sitä autoa pysäyttäneet, koska auto jatkoi vielä pitkälti matkaa ampujan ohitse, kunnes törmäsi edessä olleeseen toiseen autoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä, oli pysäyttänyt auton keskelle tietä haitatakseen viranomaisten toimintaa."
Ja ICEn agentti käski pysäytettyä autoa pysähtymään?
Erikoista saivartelua. Auto voi olla pysähdyksissä ja käynnissä, kuten oli tässäkin tapauksessa.
Poliisi voi käskyttää sammuttamaan auton. Poliisi voi myös käskyttää poistumaan autosta.
Mutta huomaatko miten paljon tässäkin kuvio muuttuu koko ajan? Siksi varmasti sinäkin myönnät, että viranomaisten pitäisi tutkia mitä tapahtui ja miksi, eikä jättää asiaa meille nettikirjoittelijoille. Mutta jostain syystä tutkimukset kiellettiin.
Olen nähnyt videot. Onhan tuo päivänselvää, että kyseessä on puhdas tappo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä, oli pysäyttänyt auton keskelle tietä haitatakseen viranomaisten toimintaa."
Ja ICEn agentti käski pysäytettyä autoa pysähtymään?
Erikoista saivartelua. Auto voi olla pysähdyksissä ja käynnissä, kuten oli tässäkin tapauksessa.
Poliisi voi käskyttää sammuttamaan auton. Poliisi voi myös käskyttää poistumaan autosta.
Mutta huomaatko miten paljon tässäkin kuvio muuttuu koko ajan? Siksi varmasti sinäkin myönnät, että viranomaisten pitäisi tutkia mitä tapahtui ja miksi, eikä jättää asiaa meille nettikirjoittelijoille. Mutta jostain syystä tutkimukset kiellettiin.
Mihin väitteesi perustuu? FBI:lla on tutkimus käynnissä.
Vierailija kirjoitti:
Olen nähnyt videot. Onhan tuo päivänselvää, että kyseessä on puhdas tappo.
Päivänselvää on, että agentti ampui itsepuolustukseksi.
Tiesitkö muuten, että sama agentti joutui virantoimituksessa auton yliajamaksi noin puoli vuotta sitten? Sai kymmeniä tikkejä jalkaan silloin ja joutui tälläkin kertaa sairaalaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos nainen olisi noudattanut sääntöjä,hän olisi elossa.
Kuin Saksassa 30-luvulla...
Ei ollenkaan. Sori siitä.
Ei ollenkaan tosiaan ja siksi viranomaiset nyt tutkivat mitä tilanteessa todella tapahtui.
Eikun, eipäs tutkikaan, kun ylhäältä annettiin käsky olla tutkimatta.
Yksi asia ainakin on selvää, mitä tapahtui: Nainen pysäytettiin ja käskettiin ulos autosta. Nainen ei totellut, vaan kaasutti holtittomasti autolla karkuun, ja meinasi ajaa asemiehen päälle.
Syy seuraus suhde on täysin selvillä.
Nytkö se nainen pysäytettiin? Eikö se ollutkaan, että nainen oli pys
FBI selvittää. Eiku🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aseistetut viranomaiset peittävät kasvonsa kuin rikolliset?
Koska ne on rikollisia, kuten tuo perheenäidin ampuminenkin osoittaa. Ihan samanlaista porukkaa kuin Trumpin yllyttämänä kongressitalon vallanneet mielenosoittajat.
Perheen äiti olisi voinut miettiä lapsiaan, ennen kuin ryhtyy huliganisoimaan. No, nyt ei enää tarvitse hänen miettiä elämänvalintoja. Sääli lapsia kun heillä oli noin tyhmä äiti, joka ei voinut miettiä seuraamuksia. Perheen äiti olisi voinut myös joutua vankilaan tuosta tempusta, ja siellä olisi istunut pari vuotta ainakin.
Perheen äiti olisi voinut miettiä lapsiaan ennen kuin istui auton rattiin? Tuon tason vihaa yksityisautoilijoita kohtaan ei kuule edes Kallion hipsteribaareissa.
Just vei 6-vuotiaan lapsensa kouluun ja oli lähes kotona.
Enemmän ihmetyttää tuon asehullun ICE-virkailijan valinnat. Nyt kaikki tietää nimenkin. Niin, mitäs läksi.
Vierailija kirjoitti:
Olen nähnyt videot. Onhan tuo päivänselvää, että kyseessä on puhdas tappo.
Tämä
Ketju on lukittu.
Nytkö se nainen pysäytettiin? Eikö se ollutkaan, että nainen oli pysäyttänyt auton keskellä tietä? Tässä nyt tarina muuttuu ja vaihtuu, että eikö olisi hyvä, jos virkavalta selvittäisi asian, kuulisi silminnäkijöitä ja kuulustelisi ampujaa jne?