Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä, kun ice-agentti ampui naisen minneapolisisissa?
Kommentit (1127)
Mikä ihmeen pulju edes on ICE. Anna kun arvaan, joku yksityisfirma?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oli miten oli,mutta nainen olisi hengissä jos olisi totellut kiltisti virkavaltaa, eikä paennut pois paikalta. Ensimmäisessä tilanteessa, oltaisi kyselty asioita ja päästetty menemään. Toisessa tilanteessa, mitä nyt kävi-niin kävi huonosti. Varsinkin kun edessä oli vielä henkilö, kun hän lähti paikalta. Siinä oli myös vaaratilanne. Joku mutisee, ettei vauhtia ollut, mutta sillä ei ole merkitystä. Jos kyseisen henkilön jalat olisivat jääneet alle, niin maasturi olisi murjonut henkilön. Enkä ole persu, enkä vassari, vaan ihan vapaasti ajatteleva ihminen.
Valitettavasti naisen ajattelemattoman käytöksen vuoksi hänen lapsillaan ei ole nyt äitiä. En koskaan itse lähtisi virkavallan edessä tekemään noin, en Suomessa, enkä missään nimessä Jenkeissä.
Olisi hengissä jos nämä mukapoliisit olisivat toimineen sääntöjen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen pulju edes on ICE. Anna kun arvaan, joku yksityisfirma?
Tulli- ja maahanmuuttovirasto.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto tekee kaikkensa, jotta Trump näyttäytyisi pahiksena.
Se tekee sen ihan itse. Ei sitä tarvitse auttaa.
Portlandissa ammuttiin kahta, ja agentit sitten vain häipyivät paikalta. Paikalliset poliisit löysivät uhrit.
Onko ice-joukot siis viranomaisia silloin kun niille sopii, mutta niiden hommiin ei silti kuulu auttaa niitä joita ovat ampuneet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yrittivät repiä naista autosta, ja kun yritti paeta niin ampuivat kylmäverisesti. Noiden agenttien tehtävä on aiheuttaa kaaosta ja pelkoa, jahdatessaan ihmisiä kadulla. Minulla ei ole mitään sitä vastaan jos joku maa poistaa laittomasti maassa olevia kansalaisia, mutta tämä näiden agenttien touhu on täysin vastaan kaikkea, mikä on reilua ja oikein.
Yrittikö paeta vai kääntää autonsa pois tieltä?
Hermostuksissaan tekee kaikenlaisia päätöksiä.
Vierailija kirjoitti:
Liiallista voimankäyttöähän tuo oli. Toinen kameralle näkyvä agentti ensin riuhtoo ovenkahvaa todella aggressiivisesti ja sitten laittaa kätensä auton ikkunasta sisään ilmeisesti yrittäen avata oven. Käsittääkseni tämä ei ole laillista, autoon ei saisi mennä sisään ilman lupaa tai kunnon perustetta. Yksittäinen nainen vastaan kolme aseistettua miestä ei kuulosta siltä että agenteilla olisi perusteita hätävarjeluun.
Edelleen: tuolta etäisyydeltä päähän ampuminen on melko varmasti kuolettava vamma. Yleensä poliisi ampuu johonkin raajaan, joka riittää lamauttamaan henkilön mutta ei vaaranna henkeä. Miksi ei olkapää? Miksi kolme laukausta päähän, eikö yksi riittänyt? Miksi ei ammuttu auton renkaisiin? Hätävarjelun liioittelua.
Ikkuna auki. Olisin itse siinä tilanteessa sanonut, että hetki vain, käännän auton oikeinpäin.
Valkoinen amerikkalainen, ei ole osannut pelätä itsensä puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Portlandissa ammuttiin kahta, ja agentit sitten vain häipyivät paikalta. Paikalliset poliisit löysivät uhrit.
Onko ice-joukot siis viranomaisia silloin kun niille sopii, mutta niiden hommiin ei silti kuulu auttaa niitä joita ovat ampuneet?
Siis mitä?! Ampuivat kaksi, ja lähtivät vielä paikalta?? Ilmoittivatko siis ensin poliiseille? Luin että syytettiin taas uhreja, että ampuivat ensin, olivat laittomia rikollisia, ylittivät ajaa päältä ja ties mitä.
Vierailija kirjoitti:
Yritti ajaa päälle. Tässä näkyy tilanne selvästi.
Ja laittomasti maassa. Siksi ovat hengenvaarallisia henkipattoja jotka voivat tehdä ihan mitä tahansa.
https://x.com/0hour1/status/2009263907102163442?s=20
Tollaset kuuluukin ampua.
Wrong. Miten kansalainen voi olla laittomasti maassa? Olette te tyhmiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
SEC. KRISTI NOEM: Minnesota is a train wreck.
It is corrupt. And it was under the leadership of Governor Walz and this mayor that they allowed it to happen, and they let criminals and illegals and people abuse programs and steal the money."
"And now they're allowing violence to go forward on the streets as well.
Haha. ice bimbon juttuja ei ota todesta kukaan muu kuin vähä-älyinen.
Vierailija kirjoitti:
Onko totta mitä kirjoitetaan, että se nainen ei ollut paikallisia vaan oli varta vasten ajanut Portlandiin 600 km päästä?
Mistä sen tietää miksi hän oli siellä. Vaikka työmatkalla. Ja ajoihan ihmiset pohjoisesta katsomaan, kun uudenmaan raja oli kiinni koronan aikaan.
Ja Suomesta menee tarkkailijoita ulkomaille. Esim vaaleihin tai kouluihin tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on hyvä varoitus amerikkalaisille. Silloin kun poliisilla on oikeus mielivaltaisesti käyttää väkivaltaa ihmisiä kohtaan ollaan fasismin tiellä.
Vierailija kirjoitti:
Yritti ajaa päälle. Tässä näkyy tilanne selvästi.
Ja laittomasti maassa. Siksi ovat hengenvaarallisia henkipattoja jotka voivat tehdä ihan mitä tahansa.
https://x.com/0hour1/status/2009263907102163442?s=20
Tollaset kuuluukin ampua.
Tossa hänet oli jo ammuttu. Auto kulki ampumisen jälkeen kovaa kaikkea päin. Ei tainnut olla laittomasti maassa. Valkoinen amerikkalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko totta mitä kirjoitetaan, että se nainen ei ollut paikallisia vaan oli varta vasten ajanut Portlandiin 600 km päästä?
Mistä sen tietää miksi hän oli siellä. Vaikka työmatkalla. Ja ajoihan ihmiset pohjoisesta katsomaan, kun uudenmaan raja oli kiinni koronan aikaan.
Ja Suomesta menee tarkkailijoita ulkomaille. Esim vaaleihin tai kouluihin tms.
Oli jättänyt lapsensa kouluun hetkeä aiemmin. Ilmeisesti sitten ajanut Portlandista 600 kilsaa sitä varten, jos palstan hörhöjä uskoo.
Miten joku voi puolustaa tuollaista ampumista?
Vierailija kirjoitti:
Estä poliisin toimintaa ja vedä autolla tiesulku eteen. Poliisi käskyttää ja yrittää ottaa kiinni. Lähde ajamaan karkuun kun auton konepellin edessä on poliisi. Tule ammutuksi pikatilanteessa. ==> Viaton pyhymis joka MURHATTIIN.
Netissä sitten ulistaa kuinka oli ihan selvää kun katsoo tilannetta sivusta, omasta penkistä hidastuksineen ja monine kuvakulmineen kuinka törmäykseltä olisi voinut välttyä. Ei varmaan kanelläkään tule mieleen miltä tuo tilanne vaikuttaa kun olet itse poliisina siellä konepellin edessä ja auto lähtee renkaat sutien kohti. Mutta eihän nettinarsistit tajua ajatella asioita muiden kannalta kun oma napa vaan ja omat ajatuskammiot hyrisee.
Menipä tunteisiin. Ylikompensaatiosi kertoo että tiedät itsekin jauhavasi paskaa, mutta koska olet incel somesoturi tykkäät olla maskuliinisen holtittoman örvellyksen puolella, saat
Järjettömän väkivallan ihailusta kosolti kiksejä.
Toivottavasti löytyy vielä valoa tunnelin päästä hikikomeroosi.
Vierailija kirjoitti:
Jos yrittää ajaa päälle tahalleen, niin saa vastata seuraumuksista. Toivottavasti sama käytäntö meilläkin ja loppuu tämä silittely ja paapominen.
Olen johonkin pisteeseen asti samaa mieltä väitteessä, mutta seuraamus tuosta ei voi olla kuolema. Kyllä viranomaisellakin on vastuunsa. Oikea seuraamus olisi ollut pidätys ja sakko.
https://youtube.com/shorts/YPH8NPZmFgE?si=cJsWSEXzbTHbYfKY
Näyttääkö tämä teistä joltain muulta, kuin väärän väristen jahtaamiselta? Eivät kysy mitään, eivät kerro keitä ovat, ottavat vain kiinni kadulta kaikki jotka eivät ole valkoisia.
Keskustelusta unohtuu nyt sekin että ICE:llä ei ole valtaa pidättää amerikkalaisia, heidän vastuunsa liittyy vain maassa laittomasti oleskeleviin. Ammuttu henkilö taas oli amerikkalainen ja luultavasti uskoi siihen että perustuslaki suojelee häntä.
Ketju on lukittu.
Onko jokainen viranomainen poliisi? Onko kaikilla samat valtuudet? Mietipä hetki sitä ja kommentoi sitten uudestaan kun on kivekset laskeutuneet.