IS: Karu muutos työttömille: tuet voi menettää entistä helpommin
Eduskunta on hyväksynyt lait työttömyystuen karenssien kiristyksestä ja toimeentulotuen uudistuksesta.
Karenssit ovat jaksoja, joilta työtön ei saa työttömyystukea. Jatkossa karenssin voi saada jo yhdestä työnhaun tai työllisyyspalveluihin osallistumisen laiminlyönnistä.
Lisäksi Kela voi jatkossa alentaa työttömältä toimeentulotuen perusosaa karenssin takia.
Hallitus pyrkii muutoksella patistamaan työttömät nykyistä nopeammin töihin.
Laiminlyönnistä työttömälle tulee 6 viikon työssäolovelvoite. Tämä tarkoittaa, että työtön saa työttömyystukea vasta, kun hän on täyttänyt työssäolovelvoitteen olemalla töissä tai osallistumalla työllistymistä edistävään palveluun vähintään 6 viikon ajan.
Jatkossa Kela voi kuitenkin pienentää eli alentaa työttömältä toimeentulotuen perusosan määrää karenssin tai työssäolovelvoitteen vuoksi. Jos edellytykset täyttyvät pidempään kuin yhden kuukauden, voidaan perusosaa alentaa seuraavilta kuukausilta 40 prosenttia.
Toimeentulotuen perusosan alentamista koskeva muutos tulee voimaan helmikuun alussa.
Hyviä uudistuksia.
Kommentit (586)
Tukien menettäminen on uudistuksen tarkoitus. Tukien menettäminen eli leikkaaminen on helppo järjestellä kenelle tahansa.
Kuulemma suunnitteilla on se että TE virkailijat alkaa lukea työttömien hakemuksia, jos hakemus näyttää siltä että ei olla tosissaan hakemassa töitä niin tulee iso karenssi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se järjetöntä ollutkin, mitään ei ole pitänyt tehdä kuin on vain varoituksen saaneet ja jos on karenssi tullut ei ole tuntunut missään. Jos ei kerran kuukaudessa jaksa ilmoittaa hakemaan työpaikkoja niin ei jaksa töitäkään joten ei ole työnhakija
Minä olen aina jaksanut töissä paljon paremmin ja aina ollut hyvä työntekijä, te-tstolle raportointi on ihan eri asia, k*si sukassa saa olla ettei mikään jää huomaamatta ja pienikin näppäin näpäyttämättä. Koko puljun kanssa on monelle tullut ongelmia itsestä riippumattomista syistä ja niiden selvittely on vienyt aikaa ja aiheuttanut taloudellista ahdinkoa ja unettomia öitä, vaikka jäädytetyt tuet saisikin takautuvasti on siinä muuama kuulkausi kun rahaa tulee nolla euroa mutta laskuja ihan kuten muutoinkin.
Miten se voi olla noin vaikeaa, se te-toimistossa asiointi? Täyttää velvoitteet? Keskustelee etukäteen virkailijan kanssa, mitä velvoitteet ovat ja miten ne täytetään? Miettii etukäteen mahdolliset "vaaranpaikat" (esim. omassa työssä työllistymisen vaaran ynnä muut) ja esittää kysymykset hypoteettisesti tai "kyselen kaverin puolesta"?
Ja sitten tekee ne tehtävät ja kirjaa ne ylös. On lyhyempien työpätkien myötä yhteydessä myös kassaan ja varmistaa sieltä, että hoitaa asiat oikein.
Mikä tuossa on niin vaikeaa?
Vierailija kirjoitti:
Alkaa se töihin meno naposteleen
Hyvin monella se "napostelee" jo nyt mutta kun ei vain millään saa töitä. En ole työtön mutta pistää vihaksi tämä vuosia jatkunut aivopesu kuinka työttömät eivät sitten millään suostu menemään töihin/ottamaan työpaikkaa vastaan ja siksi heitä pitää kaikkia rangaista. Ihan hirvittää, sama metodi ja syyllsitäminen on näkyvissä mitä Saksassa harjoitettiin 30-luvulla tiedätte kyllä keitä kohtaan. Kansa riemuissaan ja kiihkoissaan ulvoo mielihyvästä mitä huonommin työttömillä menee ja mitä enemmän heitä kiusataan ja oikeuksia sekä ihmisarvoa riistetään. Mihin tämä kaikki vielä johtaa?
Vierailija kirjoitti:
vähän huono uutinen niille kokoomusta avoimesti tukeville firmoille, kun kylillä puhuivat vetelevänsä yrittäjää turpiin kun ovat kokoomuslaisia. noh, sellaista se on elämisen kaari. joskus saa pataan huonommastakin syystä. kokoomusyrityksiä voipi myös boikotoida. ja kehua tälleen julkisesti.
Kelaloiset siis vaativat väkivallan uhalla itselleen rahaa.
Kuulut vankilaan.
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti tunnen systeemin väärinkäyttäjiä. Täysin terveet, nuoret ihmiset ovat irtisanoutuneet vakitöistä (syy: ei huvita enää) ja jääneet työttömäksi, kun keran systeemi mahdollisti sen. Siis ihan ääneen on sanottu, että systeemi mahdollistaa kotona köllöttelyn. En yhtään ihmettele, että systeemiä muutetaan.
Aina on ollut pieni porukka joka ei halua tehdä töitä mutta suurin osa haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukien perään huutelijoiden kannattaisi keskittää energiansa sen miettimiseen miksi meille ajetaan ulkomailta muukalaisia TYÖTYÖMIKSI TUKIELÄTEIKSI syömään sitä samaa kakkua mitä tekin syötte. Siinä on se syy miksi rahat on loppu ja siellä on se porukka mikä näitä leikkauksia teille aiheuttaa! Te huusitte että "meillä on unelma" ja nyt se unelma käy toteen.
HERÄTYS!!!
Joten kiusataan sitten suomalaisia työttömiä jne?
Olisiko kannattanut vastustaa ylimääräisen väen maahantuontia joka vei työpaikat ja työttömien tuet? Sitä loputtomasti rahaa antavaa taikaseinää ei ollutkaan niinkuin teille uskoteltiin. Uskoitko sinä?
Oletko niin yksinkertainen että kuvittelet kaikkien jotka vastustavat omien kansalaisten kaltoinkohtelua olleen niitä jotka hurrasivat maa han muu tolle?
Siperia opettaa pärjäämään.
Voi kuule, Miko, se on eri asia sulle kun putoat eduskunnasta ja saat sitten sitä sopeutumisrahaa, kun et saa töitä.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se työtön olisi työtön jos voisi mennä töihin🤦
Laiminlyönnistä työttömälle tulee 6 viikon työssäolovelvoite. Tämä tarkoittaa, että työtön saa työttömyystukea vasta, kun hän on täyttänyt työssäolovelvoitteen olemalla töissä tai osallistumalla työllistymistä edistävään palveluun vähintään 6 viikon ajan.
No miksi pitää alunperinkin laiminlyödä velvoite?
On itsellekin käynyt päissään vahinko päivien kanssa. Onneksi selvisin selittelemällä.
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti tunnen systeemin väärinkäyttäjiä. Täysin terveet, nuoret ihmiset ovat irtisanoutuneet vakitöistä (syy: ei huvita enää) ja jääneet työttömäksi, kun keran systeemi mahdollisti sen. Siis ihan ääneen on sanottu, että systeemi mahdollistaa kotona köllöttelyn. En yhtään ihmettele, että systeemiä muutetaan.
Kyllä. Muistan kun 90-luvulla valitettiin, miten systeemi kyykyttää. Jossain kohtaa se systeemi lakkasi kyykyttämästä, kun tuollaiset väärinkäytöt mahdollistuivat. Ihan hyvä, jos se systeemi alkaa taas tauon jälkeen kyykyttämään.
Vierailija kirjoitti:
Tukien menettäminen on uudistuksen tarkoitus. Tukien menettäminen eli leikkaaminen on helppo järjestellä kenelle tahansa.
Sinulla on työnhakuvelvoite. Mikä on niin tärkeä asia jota hoidat kun makoilet Kelan rahoilla kotona ettet tuota yhtä velvollisuuttasi viitsi tukien menetyksen uhallakaan tehdä?
Eli lisää pupukursseja!!! Niitäkö maksajat haluaa maksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan sitä nyt muitakin kuluja kuin ruoka. kaikki eivät saa toimeentulo/asumistukea, voi olla omistusasunto/talo jonka arvo on nolla/ei saa kaupaksi mutta katsotaan varallisuudeksi. halutaanko nyt tosiasiassa että epätoivoissaan porukka päätyy lopulliseen ratkaisuun ja sitten on valtiovalta tyytyväinen kun elätit vähenevät? maailman onnellisimmassa kansassa.
Miksi muiden pitää maksaa sinun makoilusta arvottomassa mörskässäsi? Kun tavara menee ulosottoon, kämppä ulosmitataan. Sitten muutat vuokralle ja nostat tukia.
Silloinhan te vasta maksattekin, oletko hiukan tyhmä?
Mitä enemmän on korkeakoulutettuja työttömiä ja konkan tehneitä yrittäjiä sitä enemmän laskee Kok ja PS kannatus.
Vierailija kirjoitti:
Parasta tässä on se, että pelkällä toimeentulotuella loikoilu vaikeutuu merkittävästi. Yksikin stiplu niin se perustoimeentulotuki puolitetaan.
Eikö se ole tarkoitus tässä koko rumbassa? Että ihminen hakee ja siis on jatkossa pakotettu hakemaan kaikki muut mahdolliset tuet ennen sitä toimeentulotukea? Kun ongelma on ollut, että tt-tuella on tähän asti ollut ilmeisen suuri joukko ihmisiä ilman, että olisivat hakeneet muita tukia. Eli rahaa on tullut ns. automaationa, mitään töitä ei ole sen vuoksi kannattanut edes harkita ottavansa vastaan eli ei olla oltu työvoimatoimiston asiakkaita ollenkaan. Miten tuo on edes voinut olla mahdollista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa se töihin meno naposteleen
Hyvin monella se "napostelee" jo nyt mutta kun ei vain millään saa töitä. En ole työtön mutta pistää vihaksi tämä vuosia jatkunut aivopesu kuinka työttömät eivät sitten millään suostu menemään töihin/ottamaan työpaikkaa vastaan ja siksi heitä pitää kaikkia rangaista. Ihan hirvittää, sama metodi ja syyllsitäminen on näkyvissä mitä Saksassa harjoitettiin 30-luvulla tiedätte kyllä keitä kohtaan. Kansa riemuissaan ja kiihkoissaan ulvoo mielihyvästä mitä huonommin työttömillä menee ja mitä enemmän heitä kiusataan ja oikeuksia sekä ihmisarvoa riistetään. Mihin tämä kaikki vielä johtaa?
Ketjussa kelaloiset kirjaimellisesti kauhistelevat miten työnhaun laiminlyönti johtaa tukien menetykseen.
Työnhaku on velvollisuus, ei rangaistus. Jos työnhaku on rangaistus, niin asia on niin että kelaloiset pitävät muiden rahoilla maleksimista oikeutenaan ja muilla on velvollisuus heitä elättää.
Vierailija kirjoitti:
Kuulemma suunnitteilla on se että TE virkailijat alkaa lukea työttömien hakemuksia, jos hakemus näyttää siltä että ei olla tosissaan hakemassa töitä niin tulee iso karenssi.
Minä taas kuulin, että pitää mennä TE-keskukseen tekemään valvotusti ne hakemukset. Kaveri oli taas kuullut, että työkkärin täti tulee kotiin vahtimaan kaikkia hakemuksia yhdessä kompostitarkastajan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukien menettäminen on uudistuksen tarkoitus. Tukien menettäminen eli leikkaaminen on helppo järjestellä kenelle tahansa.
Sinulla on työnhakuvelvoite. Mikä on niin tärkeä asia jota hoidat kun makoilet Kelan rahoilla kotona ettet tuota yhtä velvollisuuttasi viitsi tukien menetyksen uhallakaan tehdä?
Ei tarvitse kuin vähän laitella postia joka "hukkuu" matkalla niin karenssit saa käyntiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan sitä nyt muitakin kuluja kuin ruoka. kaikki eivät saa toimeentulo/asumistukea, voi olla omistusasunto/talo jonka arvo on nolla/ei saa kaupaksi mutta katsotaan varallisuudeksi. halutaanko nyt tosiasiassa että epätoivoissaan porukka päätyy lopulliseen ratkaisuun ja sitten on valtiovalta tyytyväinen kun elätit vähenevät? maailman onnellisimmassa kansassa.
Miksi muiden pitää maksaa sinun makoilusta arvottomassa mörskässäsi? Kun tavara menee ulosottoon, kämppä ulosmitataan. Sitten muutat vuokralle ja nostat tukia.
Silloinhan te vasta maksattekin, oletko hiukan tyhmä?
Miten eroaa siitä että maksetaan siitä että asut omakotitalossasi?
Eihän nyt sentään. Arkoja vähän pelotellaan.