IS: Karu muutos työttömille: tuet voi menettää entistä helpommin
Eduskunta on hyväksynyt lait työttömyystuen karenssien kiristyksestä ja toimeentulotuen uudistuksesta.
Karenssit ovat jaksoja, joilta työtön ei saa työttömyystukea. Jatkossa karenssin voi saada jo yhdestä työnhaun tai työllisyyspalveluihin osallistumisen laiminlyönnistä.
Lisäksi Kela voi jatkossa alentaa työttömältä toimeentulotuen perusosaa karenssin takia.
Hallitus pyrkii muutoksella patistamaan työttömät nykyistä nopeammin töihin.
Laiminlyönnistä työttömälle tulee 6 viikon työssäolovelvoite. Tämä tarkoittaa, että työtön saa työttömyystukea vasta, kun hän on täyttänyt työssäolovelvoitteen olemalla töissä tai osallistumalla työllistymistä edistävään palveluun vähintään 6 viikon ajan.
Jatkossa Kela voi kuitenkin pienentää eli alentaa työttömältä toimeentulotuen perusosan määrää karenssin tai työssäolovelvoitteen vuoksi. Jos edellytykset täyttyvät pidempään kuin yhden kuukauden, voidaan perusosaa alentaa seuraavilta kuukausilta 40 prosenttia.
Toimeentulotuen perusosan alentamista koskeva muutos tulee voimaan helmikuun alussa.
Hyviä uudistuksia.
Kommentit (586)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskeehan tämä kaikkia Suomessa asuvia, ei vain kantasuomalaisia?
Ei koske. Ukrainalaisille suunnitellaan 723 euron yleistukea vaikka eivät täyttäisi työnhakuvelvoitettaan. Eli siinä, missä kantasuomalainen saa karenssin ja toimeentulotukea leikataan 50%, saa ukrainalainen 720 euroa tilille joka kuukausi teki sitten mitä tahansa tai siis ei mitään.
Yleistuki on kaikille sama.
Käsittääkseni se on käytännössä harkinnanvarainen koko häkkyrä joten helpostikos siinä vierailla heitellään vähän helpotuksia vaikka virallisesti toki pitäisi tiukka kuri olla kaikille ja kantiksille toki onkin.
Jokohan nyt alkaisi porukalle menemään jakeluun ettei tässä ole kyse mistään muusta kun valkoisen kantaväestön alasajosta? Näin se salaliittoteoriaksi julistettu väestönvaihto toimii ja on ihan todellisuutta tämän päivän suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se työtön olisi työtön jos voisi mennä töihin🤦
Laiminlyönnistä työttömälle tulee 6 viikon työssäolovelvoite. Tämä tarkoittaa, että työtön saa työttömyystukea vasta, kun hän on täyttänyt työssäolovelvoitteen olemalla töissä tai osallistumalla työllistymistä edistävään palveluun vähintään 6 viikon ajan.
Mikä on työllistymistä edistävä palvelu????
Työttömien päiväkoti, jossa puuhaillaan jotain täysin merkityksetöntä muutama tunti päivässä. Näiden palvelujen tosiasiallinen tarkoitus on työllistää Kuntien Työllisyys- ja kasvupalvelujen suojatyöpaikkalaiset ja saada hallituksen työllisyystavoite täytettyä.
Mitäs kun nehän on kuntouttavaakin lopettamassa ja nekään työttömät ei pääse kokeiluihin tai kursseille ketkä haluaa?
Mistä ne "työllistymistä edistävät" palvelut, eihän niihin edes pääse kuin kuukausien odotuksella?
Mikä järki taas ja kenen mielestä 🤦
Oispa se työpaikka, että pääsis tästä kyykytyksestä eroon.
Mites, saako karenssin ajalta kuitenkin toimeentulotukea?
Vierailija kirjoitti:
Kuka tahansa ei voi ryhtyä huippu-urheilijaksi. Tai no, ehkä voi, mutta tulokset jäävät aika vaatimattomiksi.
Ja sitten käy ellajunnilat tukien haun kanssa :/
-winner-
Alkaa se töihin meno naposteleen
Niin, siis jatkossa velvoitteiden LAIMINLYÖNNIT on sanktioitu myös konkreettisesti.
Mikä oikeus on jättää tekemättä velvoitteet jos on työttömänä? Kun töissäkäyvienkin ja koululaisten pitää hoitaa sovitut velvoitteet?
Tämä uudistus (+ muut uudistukset) on tervetullut ja sen ainoa huono puoli on se, että se tulee voimaan vasta nyt. Se olisi pitänyt saada käyttöön jo silloin kuin työttömyys lähti nousuun reilut 30 vuotta sitten.
Jos hoitaa hommansa, ei ole jatkossakaan mitään ongelmaa.
Jos on terveydelliset tai mielenterveydelliset syyt (tai vaikka päihdeongelma), jotka estävät velvoitteiden täyttämistä, niin sitten pitää hankkiutua asianmukaiseen hoitoon. Kyse on tällöin sosiaali- ja terveysalan ongelmasta, ei työttömyydestä.
t. Nimim. entinen työtön, joka hoiti velvoitteensa ja joka ei siksi ollut uhanalaisena menettää tukiansa
Vierailija kirjoitti:
Toivon että ap saa itse tuntea nahoissaan kuinka hyvät uudistukset ovat, jäisipä työttömäksi ja saisi karenssin ja siinä samalla muut sanktiot. Eiväthän ne auta ketään pääsemään töihin! Kuka yhä on niin tyhmä että sellaista uskoo? Itse en ole työtön mutta mietin joskus että jos olisin niin miten saisin työssäolovelvoitteen täytettyä jos sellainen tilanne tulisi, töitä ei täällä eikä lähikunnissa ole eikä todellakaan mitään työllistymistä edistäviä palvelujakaan. Työpajatkin ajettiin alas, kiitos Pirhan.
Älä laiminlyö työnhakuvelvoitetta niin tuet jatkuu. Kerropa mikä on niin h* lvetin tärkeää siinä kotisohvalla makoillessa että et sitä yhtä vaadittua toimenpidettä saa tehtyä?
Vierailija kirjoitti:
No onhan se järjetöntä ollutkin, mitään ei ole pitänyt tehdä kuin on vain varoituksen saaneet ja jos on karenssi tullut ei ole tuntunut missään. Jos ei kerran kuukaudessa jaksa ilmoittaa hakemaan työpaikkoja niin ei jaksa töitäkään joten ei ole työnhakija
Juuri näin. Miksi tämä on ongelma? Vai onko kyse vaan huonosta iltapäivälehden klikkiotsikoinnista, halutaan lisää klikkauksia ja mainosmyyntiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se työtön olisi työtön jos voisi mennä töihin🤦
Laiminlyönnistä työttömälle tulee 6 viikon työssäolovelvoite. Tämä tarkoittaa, että työtön saa työttömyystukea vasta, kun hän on täyttänyt työssäolovelvoitteen olemalla töissä tai osallistumalla työllistymistä edistävään palveluun vähintään 6 viikon ajan.
Mikä on työllistymistä edistävä palvelu????
Työttömien päiväkoti, jossa puuhaillaan jotain täysin merkityksetöntä muutama tunti päivässä. Näiden palvelujen tosiasiallinen tarkoitus on työllistää Kuntien Työllisyys- ja kasvupalvelujen suojatyöpaikkalaiset ja saada hallituksen työllisyystavoite täytettyä.
Mitäs kun nehän on kuntouttavaakin lope
Leikattu perustoimeentulotuki kuuluu kansainvälisten sopimusten mukaan myös työstä kieltäytyjille. Lisäksi maksetaan asuminen täysimääräisesti.
Onhan sitä nyt muitakin kuluja kuin ruoka. kaikki eivät saa toimeentulo/asumistukea, voi olla omistusasunto/talo jonka arvo on nolla/ei saa kaupaksi mutta katsotaan varallisuudeksi. halutaanko nyt tosiasiassa että epätoivoissaan porukka päätyy lopulliseen ratkaisuun ja sitten on valtiovalta tyytyväinen kun elätit vähenevät? maailman onnellisimmassa kansassa.
vähän huono uutinen niille kokoomusta avoimesti tukeville firmoille, kun kylillä puhuivat vetelevänsä yrittäjää turpiin kun ovat kokoomuslaisia. noh, sellaista se on elämisen kaari. joskus saa pataan huonommastakin syystä. kokoomusyrityksiä voipi myös boikotoida. ja kehua tälleen julkisesti.
Vierailija kirjoitti:
Eihän se työtön olisi työtön jos voisi mennä töihin🤦
Laiminlyönnistä työttömälle tulee 6 viikon työssäolovelvoite. Tämä tarkoittaa, että työtön saa työttömyystukea vasta, kun hän on täyttänyt työssäolovelvoitteen olemalla töissä tai osallistumalla työllistymistä edistävään palveluun vähintään 6 viikon ajan.
Työllistämistä edistäviä palveluita ei taida juurikaan olla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se työtön olisi työtön jos voisi mennä töihin🤦
Laiminlyönnistä työttömälle tulee 6 viikon työssäolovelvoite. Tämä tarkoittaa, että työtön saa työttömyystukea vasta, kun hän on täyttänyt työssäolovelvoitteen olemalla töissä tai osallistumalla työllistymistä edistävään palveluun vähintään 6 viikon ajan.
Mikä on työllistymistä edistävä palvelu????
Työttömien päiväkoti, jossa puuhaillaan jotain täysin merkityksetöntä muutama tunti päivässä. Näiden palvelujen tosiasiallinen tarkoitus on työllistää Kuntien Työllisyys- ja kasvupalvelujen suojatyöpaikkalaiset ja saada hallituksen työllisyystavoite täytettyä.
Niin hemmoteltuja kelaloiset ovat, etteivät viitsi edes muutamaksi tunniksi päivässä mennä puuhastelemaan vaikka tuet olisi vain siitä kiinni. Kotisohva maittaa vaan niin paljon enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Eihän se työtön olisi työtön jos voisi mennä töihin🤦
Laiminlyönnistä työttömälle tulee 6 viikon työssäolovelvoite. Tämä tarkoittaa, että työtön saa työttömyystukea vasta, kun hän on täyttänyt työssäolovelvoitteen olemalla töissä tai osallistumalla työllistymistä edistävään palveluun vähintään 6 viikon ajan.
No miksi pitää alunperinkin laiminlyödä velvoite?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukien perään huutelijoiden kannattaisi keskittää energiansa sen miettimiseen miksi meille ajetaan ulkomailta muukalaisia TYÖTYÖMIKSI TUKIELÄTEIKSI syömään sitä samaa kakkua mitä tekin syötte. Siinä on se syy miksi rahat on loppu ja siellä on se porukka mikä näitä leikkauksia teille aiheuttaa! Te huusitte että "meillä on unelma" ja nyt se unelma käy toteen.
HERÄTYS!!!
Joten kiusataan sitten suomalaisia työttömiä jne?
Olisiko kannattanut vastustaa ylimääräisen väen maahantuontia joka vei työpaikat ja työttömien tuet? Sitä loputtomasti rahaa antavaa taikaseinää ei ollutkaan niinkuin teille uskoteltiin. Uskoitko sinä?
Jälleen varsin tehokas keino pienentää hiilijalanjälkeä ja vähentää luonnonvarojen kulutusta, mutta tämähän ei riitä vielä mihinkään: ilmasto ei edelleenkään ole pysähtynyt! Olemme sitoutuneet pienentämään hiilijalanjäljen=elintason vuoteen 2035 mennessä!
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukea on aina voitu alentaa, jos on töpeksinyt työkkärissä. Uutta tuossa on vain karenssi jo ensmmäisestä töppäyksestä ja toisesta tuleva pysyvä karenssi. Sain sähköpostia työllisyysalueeltani noista muutoksista ja nämä pistävät silmään:
"Työnhakuvelvollisuus laajenee tietyin kriteerein koskemaan myös työnhakijoita, jotka ovat osa-aikatyössä tai lomautettuina. Lähtökohtaisesti työnhakijan on haettava neljää työpaikkaa yhden kuukauden tarkastelujakson aikana. Työnhakuvelvollisuutta ei enää voi täyttää julkaisemalla työnhakuprofiilin Työmarkkinatorilla. Myöskään työvoimaviranomaisen osoittaman työpaikan hakeminen ei täytä työnhakuvelvollisuutta."
Ja toisaalta:
"Syyskuun alusta työnhakuprofiilin julkaisusta tulee velvoittavaa ja samoin sen näkyminen yksityisille työnvälitysyrityksille."
Miksi velvoittaa johonkin, joka
Sanktio seuraa työnhakuvelvoitteen rikkomisesta. Jos työnhaku ei täytä työnhakuvelvoitetta, ei tästä voi seurata karenssiakaan.
Mulla ensi maanantaina työhaastattelu, pitäkää peukkuja.
Vierailija kirjoitti:
Onhan sitä nyt muitakin kuluja kuin ruoka. kaikki eivät saa toimeentulo/asumistukea, voi olla omistusasunto/talo jonka arvo on nolla/ei saa kaupaksi mutta katsotaan varallisuudeksi. halutaanko nyt tosiasiassa että epätoivoissaan porukka päätyy lopulliseen ratkaisuun ja sitten on valtiovalta tyytyväinen kun elätit vähenevät? maailman onnellisimmassa kansassa.
Miksi muiden pitää maksaa sinun makoilusta arvottomassa mörskässäsi? Kun tavara menee ulosottoon, kämppä ulosmitataan. Sitten muutat vuokralle ja nostat tukia.
Joten kiusataan sitten suomalaisia työttömiä jne?