IS: Karu muutos työttömille: tuet voi menettää entistä helpommin

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata sitten yllättyä jos Suomessakin mennään jenkkityyliin ja aletaan näkemään poliitikkoihin ja virkamiehiin kohistuvaa v-valtaa.

Kun ahdistat ro tan nurkkaan, se hyökkää silmille. Vaarallisin mies on se jolla ei ole mitään menetettävää.

Liian kauan jatkunut sosialismi on tehnyt suomalaisista vaarattomia lampaita ja eliitti tietää tämän varsin hyvin. 

Hallitus on aiheuttanut laman- ja massatyöttömyyden ja patistaa nyt työttömiä töihin, joita ei ole.

paskahallitus, haistakaa v i t t u ja p as ka

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei haittaa. Vankilassa on täysi ylläpito. 

TÄMÄ. Voidaan perseillä ja järkätä itsemme vankilaan ja tehdä itsemme vielä kalliimmiksi yhteiskunnalle 😁

Oikeisto haluaa vastakkainasettelua ja tulee sitä todellakin saamaan. Onnea kaikki perskokkareet, tätähän te tilasitte! 

Ei ihme että olet työtön kun noin lapselliset jutut.joo ennemmin  vankilaa ku töihin.

 

Huvittavinta tässä on, että jos aiempi kommentoija toteuttaa uhkauksensa ja joutuu vankilaan, hän todennäköisesti tekee siellä niitä liikennemerkkien maalaus -tyyppisiä töitä, joista maksetaan muutamia euroja. 

Voisiko aiempi kommentoija jo nyt ryhtyä tekemään töitä vaikka sitten pienemmällä palkalla tai korvauksella kuin että

en ole tuo aiempi, mutta tuo kurjistaminen lisää vaan kostohalukkuutta, ja sitä parempi mitä enemmän se maksaa yhteiskunnalle. Ei tässä ole enää yksiöstä itsestään kyse vaan kostosta.

Tekin jotka ette tätä tajua, voisitte liputtaa sen puolesta että leikkaukset perutaan ja palautetaan asiat sille tasolle, mitä ne pari vuotta sitten olivat. Edes säällinen tulo millä voi ostaa kunnon ruokaa.

Kyllä minä voin mihin tahansa pajaan mennä,jotta tuet juoksevat,mutta selvinpäin olemista tai asiallista suoriutumista minulta on turhaa vaatia-katsokaapa esimerkkiä vaikka Sannulin ilosta ja valosta pällit! Saatan vaikka tökkäistä työnjohtajamulk kua nokkaan jos riittävän vaativaksi menee.. Kuka tällaisesta hyötyy? 

Saatko paremmat poreet altaaseesi veronkiertäjä kokaiinikokkkare kun nöyryytät köyhiä,sairaita ja traumatisoituneita todellisen ja oikean ammattitaitoisen auttamisen sijaan? Ajakaa vain koko Sote alas -tappakaa vanhukset,vammautuneen,sairaat! En tule koskaan menemään näihin pelleorjapaikkoihin,on sen verran säästettynä sukan varteen,että haistakaa te oikeistolaiset pitkä vi..u!!! 

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei taida vielä olla huomannut aloituksessa esiintyvää me vastaan te -ajattelua. Toisin sanoen, aloituksessa sanotaan rivien välissä jotenkin näin: me töissä käyvät veronmaksajat olemme parempia ihmisiä kuin te, työtävieroksuvat vapaamatkustajat, joten teidän tulee nurisematta alistua kaikkiin niihin toimenpiteisiin, joita teille on säädetty, koska me kustannamme joutilaisuutenne.

Näinhän se onkin! Juuri niiden työtävieroksuvien suuren joukon takia tähän on tultu. Kuka sen omalla kohdallaan tietää olevansa. Että ne hakisivat ensisijaista tukimuotoa, eikä rallattelisi toimeentuella. 

Sitten on se toinen joukko, joka juurikin hakee työttömyyskorvausta ja töitä, niin kuin pitää. Ei ne ole niitä joista siinä puhutaan. Eikö olekin helppoa, suorittaa hakuvelvoitteen, ei se vie paljonkaan aikaa kuukaudessa, vaikka tekis sitä kokonaisen yhdenkin päivän, ei voi olla liikaa, kenellekään, yksi päivä. 

No, mutta jos saa vain yhtä tukea työttömyyden takia, eli sen 500€ brutto, ei ole hirveästi viranomaisilla mitään, millä kiristää. Vaikka ymmärtääkseni aikaisemminkin niiltä on vaadittu enemmän toimenpiteitä, jotka saaneet työmarkkinatuen lisäksi esimerkiksi asumistukea.

Vierailija kirjoitti:

Pahiten iskee nuoriin joilla ei ole tietoakaan mistään työpaikoista, ja seuraus on hyvin nopeasti asunnottomuus.

Voi kyllä vanhemmatkin työikäiset tarvitsee turvaverkkoja ja työtä.

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata sitten yllättyä jos Suomessakin mennään jenkkityyliin ja aletaan näkemään poliitikkoihin ja virkamiehiin kohistuvaa v-valtaa.

Kun ahdistat ro tan nurkkaan, se hyökkää silmille. Vaarallisin mies on se jolla ei ole mitään menetettävää.

Ei hyvältä näytä. Nurkkaan ahdistetut on arvaamattomia. Nehän palkkasi turvamiehet kansanedustajille eli ovat peloissaan.

Kun ahdistat ro tan nurkkaan, se hyökkää silmille. Vaarallisin mies on se jolla ei ole mitään menetettävää

Tässä tilanteessa on vain saatavaa. Kun suorittaa työnhakuvelvoitteen, raha taas virtaa , tekemättä tuskin paljon mitään. Parilla tunnilla kuussa.

Vierailija kirjoitti:

Mikseivät he voi tehdä sitä, mikä vaaditaan? Huolimatta tilanteestaan? Jos ei pysty taistelemaan systeemiä vastaan, vaikka systeemissä on virhe, niin eikö sitä pääse vähemmällä kun vaan pelaa sen systeemin mukaan?

 

Teetkö sinä aina noin? Jos huomaat virheen, niin lähdet siihen mukaan etkä yritä korjata tilannetta? Onko se sinusta oikea tapa parantaa asioista?

 

Kerropa, miten sinä aiot korjata tämän virheen? Mitä teet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyötyä te-virkailijalle raportoinnista on? Kuinka se edistää kenenkään työllistymistä? Ei mitenkään. Ilakoijat eivät tajua että kauheasti menee rahaa näiden virkailijoiden työpaikkojen ylläpitoon, heidän tehtävänsä ei ole muuta kuin kytätä ja jaella sanktioita. Mihin sellaista ammattikuntaa tarvitaan? Kaukana ovat ne ajat kun oli oikea Työvoimatoimisto ja sieltä sai apua, tukea ja neuvoja työpaikan hankkimiseksi.

Niin ja ne ajat kun sieltä sai töitä.

 

Onko joskus ollut sellaisia aikoja?

Vierailija kirjoitti:

oottakaa vain jokunen kuukausi-vuosi niin nähdään miten käy

Minä pelkään pahoin, että rikollisuus kasvaa huomattavasti.

Tulet saamaan karenssia joka tapauksessa, niin mikset lähtisi jo tänään varkaisiin?

Vierailija kirjoitti:

No, mutta jos saa vain yhtä tukea työttömyyden takia, eli sen 500€ brutto, ei ole hirveästi viranomaisilla mitään, millä kiristää. Vaikka ymmärtääkseni aikaisemminkin niiltä on vaadittu enemmän toimenpiteitä, jotka saaneet työmarkkinatuen lisäksi esimerkiksi asumistukea.

Itselläni tuostakin olisi alettu leikkaamaan (almuja olisin saanut enää ehkä n.300 s sitäkään ja siihen päälle normi maxim-nöyryytys) koska omistan vuokra-asunnon josta pienet tulot (koska iso vastike). Joten jättäydyin omineni eivätkä enää pääse käskyttämään nämä jezebelit, Halleluja! Myös: luotan Herraan joka palaa todella pian ja laittaa kaiken jalkansa alle, erityisesti jezebelit. 

Automaattiseen poistoon meni tuota viimeistä ennen kirjoittamani jossa kerroin miten tämä täyttää tot a li ta ris min tunnusmerkit, na zz is min JA kom mu nis min.

Kunta, KOM MUN mun, nyt ns.hoivaa ja holhoaa KÖYHÄÄ tytön tä, jolle suinkaan ei töitä tarjota, pois se heistä, palkka myös ehdoton nou nou, kuka työtön KÖYHÄ nyt sellaisesta hyötyisi yhtäpaljon kun emäntien ködestäpitäen KÖYHÄN holhouksesta.

Tämä PAHA maa FIN land, maailman ääri, ja sen pakanat ei kauan pakene Herran oikeamielistä tuomiota ja rikkavilja tulee pian PALAMAAN ikuisessa tulessa, Amen. 

On parempi karistella kaikki pakanoiden nanopöly Herran seuraajan jaloista.

Tässä oli kyse ainoastaan siitä, että karensseja aletaan jakamaan samoista aiheista kuin aina ennenkin, mutta kun se ei pummille kerta kaikkiaan käy. Pummi ihan oikeasti luulee, että rustaamalla työpaikkahakemuksen pummi joutuisi muka väkisin töihin? Joku kantaisi joka päivä työpaikalle ja lukitsisi ovet niin, ettei pummi pääse töistä pois?

Vierailija kirjoitti:

Tässä oli kyse ainoastaan siitä, että karensseja aletaan jakamaan samoista aiheista kuin aina ennenkin, mutta kun se ei pummille kerta kaikkiaan käy. Pummi ihan oikeasti luulee, että rustaamalla työpaikkahakemuksen pummi joutuisi muka väkisin töihin? Joku kantaisi joka päivä työpaikalle ja lukitsisi ovet niin, ettei pummi pääse töistä pois?

 

Pummi. Hmm. Walroos ei sinulle ole pummi, Zelesky ei pummi? Nämä kääri teiltä miljardit nauraen pankkiin, kultapyttyihin ja kun me lazaruksina saatiin roposet koska ei lain mukaan saatu töitä, se oli aivan liikaa sinulle? Katkesi kamelinselkä.

Ja sinua haittaa ilmeisesti eniten, kun Herran palvelijana en enää suostu nöyryytykseen, koska myös tämä hallitus on Pedon, kutsut kollektiivi pummiksi? Lazarus sai rikkaan portilla almuja ja Herran ARMON, rikas ei. Mieti näitä keskenäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei taida vielä olla huomannut aloituksessa esiintyvää me vastaan te -ajattelua. Toisin sanoen, aloituksessa sanotaan rivien välissä jotenkin näin: me töissä käyvät veronmaksajat olemme parempia ihmisiä kuin te, työtävieroksuvat vapaamatkustajat, joten teidän tulee nurisematta alistua kaikkiin niihin toimenpiteisiin, joita teille on säädetty, koska me kustannamme joutilaisuutenne.

 

 

Näinhän se onkin! Juuri niiden työtävieroksuvien suuren joukon takia tähän on tultu. Kuka sen omalla kohdallaan tietää olevansa. Että ne hakisivat ensisijaista tukimuotoa, eikä rallattelisi toimeentuella. 

Sitten on se toinen joukko, joka juurikin hakee työttömyyskorvausta ja töitä, niin kuin pitää. Ei ne ole niitä joista siinä puhutaan. Eikö olekin helppoa, suorittaa hakuvelvoitteen, ei se vie paljonkaan aikaa kuukaudessa, vaikka tekis sitä kokonaisen y

Juuri näin! Ei pidä tehdä kahtiajaottelua niinkään työssäkäyvien ja työttömien välille vaan erilaisten työttömien välille. Pitäisi "siivota tilastot", eli oikeasti sairaat ja työkyvyttömät laittaa omaan kategoriaansa ja sen sisällä lajitella (anteeksi ruma ilmaisu) täysin kyvyttömät osatyökykyisistä ja/tai erilaisten sote-apujen avulla osa- tai täysaikatyöllistettäviksi kykenevistä. 

Ja sitten kun sairaat ja vammaiset on eroteltu niin sitten se tärkein: erotellaan AIDOSTI työtä haluavat ja omaa työmarkkina-asemaansa omatoimisesti eri keinoin ylläpitäneet ihmiset noista TYÖTÄVIEROKSUVISTA. 

Nythän tuo muutos, joka aloituksessa on nostettu esille, pyrkii tavallaan tuohon jälkimmäiseen erotteluun: työttömän pitää olla valmis osoittamaan (lain määrittelemällä tavalla, joka nyt on tuo mikä on) olevansa aidosti työtä hakeva yksilö. Jos ei tee niitä tehtäviä, niin sanktiota seuraa - kuten pitää ollakin. 

On suoranainen ihme, että tähän asti ties miten pitkän aikaa on voinut lusmuilla lakimääräisistä velvoitteistaan ilman, että siitä on tullut mitään sanktiota! Tuohan on sama kuin jos koululaiset sotkevat seinän niin heille vain sanottaisiin "soo soo", eikä seuraisi mitään puhdistusvelvollisuuksia saati vahingonkorvauksia maksettavaksi. Vaan sellaiseksi tämä meidän ennen-niin-hyvä yhteiskuntamme näyttää menneen. 

On erittäin tervetullutta, että tehdään korjausliikkeitä. Niitä saisi tulla hyvin moneen asiaan hyvin paljon enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikseivät he voi tehdä sitä, mikä vaaditaan? Huolimatta tilanteestaan? Jos ei pysty taistelemaan systeemiä vastaan, vaikka systeemissä on virhe, niin eikö sitä pääse vähemmällä kun vaan pelaa sen systeemin mukaan?

 

Teetkö sinä aina noin? Jos huomaat virheen, niin lähdet siihen mukaan etkä yritä korjata tilannetta? Onko se sinusta oikea tapa parantaa asioista?

 

Kerropa, miten sinä aiot korjata tämän virheen? Mitä teet?

 

Olen tuo, joka kyseli, miksei voi tehdä sitä mitä vaaditaan ja pelata systeemin mukaan. Muissa aiemmissa kommenteissani kyselin kovasti tästä muutoksesta valittavia, että miten he sitten korjaisivat tilanteen. Ei tullut vastauksia. Ehdotin myös sitä, että ihmiset, joita nämä nykyiset ja tulevat velvoitteet ja ylipäänsä systeemi vaivaisi, etsisivät itselleen poliitikon tai ryhtyisivät itse sellaiseksi poliitikoksi, joka ajaa näihin asioihin muutoksia. Eipä tullut siihenkään ehdotukseen mitään vastauksia. Sen sijaan tuli hyökkääviä kommentteja sairailta ihmisiltä, miten he eivät pysty (ilmeisesti hakemaan sitä neljää paikkaa kuukaudessa). En missään kohtaa puhunut työttömistä, jotka ovat työkyvyttömiä. Mutta jos systeemi ei heitä huomioi (eikä yksilö voi systeemiä muuttaa), niin hekin valitettavasti ovat sen systeemin sisällä. (Itse olen sitä mieltä, ollut jo lähes 20 vuotta eli niin kauan kun olen asiaa millään tavalla seurannut, että työkyvyttömät, sairaat ja vammaiset pitäisi päästää työttömän työnhakijan statuksesta pois jollekin muulle momentille, useimmiten sairaus- ja työkyvyttömyyseläkkeelle. Että sinänsä haukut tulivat ihan väärälle ihmiselle, joka tässä tapauksessa ei haluaisi vaatia sairailta yhtään mitään.)

Mutta itse asiaan: kun tilanne on se, että kukaan yksittäinen työtön tai sen puoleen työssäkäyvä ei voi muuttaa tuota systeemiä (lakia, säädöksiä, järjestelmää), josta tässä puhutaan eli että jos ei suorita työttömän työnhakijan tukien ehtoina olevia velvoitteita, saa karenssia, niin mikä ongelma ja valitus ja huuto tästä nyt on tullut? Toistan kysymykseni (mutta täsmennän, että sairaat kuuluvat myös minun mielestäni muualle kuin tähän systeemiin): Mikseivät terveet työttömät työnhakijat voi tehdä sitä, mitä vaaditaan?